wukong custom_top_html:no
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ / doc_Srl = 10759184

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 댓글로 가기 위로 아래로

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 댓글로 가기 위로 아래로

안녕하세요, 코인논객 오공입니다. 

제53차 이더리움 개발자 회의 결과를 공유합니다.

 

제53차 이더리움 개발자 회의 결과

 

ㅁ 콘스탄티노플 HF 연기 관련

  ㅇ 난이도 폭탄 업데이트 

    - 개발자들이 최근 보안 결함 이슈(콘스탄티노플 포크지연사유)에 대한 대응으로 시작부터 피곤해진 상태였고,

      대응에 도움준 개발자, 채굴자, 토큰보유자 등에게 감사를 표하며,

      난이도 폭탄 업데이트에 대한 논의를 시작으로 회의가 시작됨

    - 보통 개발자 회의 시청자가 100명 안팎인데, 오늘은 안건에 대한 관심이 커졌는지 시청자가 300명이 넘었음

    - 1월부터 블록타임이 증가하기 시작했고, 해시파워가 20%정도 하락하게 되고 시기는 4~5월이 예상됨(아래 '참고내용' 참조)

      * 난이도 폭탄 가동 시작 관련 글 : https://www.ddengle.com/traders_free/10746520

 

  ㅇ SSTORE net gas 보안 문제를 어떻게 완화하는가

    - 체인시큐리티가 지적한 EIP1283 보안결함에 대하여, 

      미리 철저한 검증을 하지 않았을까에 대한 성찰부터 여러 개발자들의 논의와 분석이 있었음

    - 앞으로 콘스탄티노플을 어떻게 해야할지에 대해 의견을 모으자는 분위기로 자연스럽게 이동함 

      * 보안결함에 대한 기술적 분석 관련 글 : https://www.ddengle.com/develop/10745930

 

  ㅇ 콘스탄티노플 포크를 언제 어떻게 재추진 할것인가

    - 충분한 테스트와 논의를 통해 하드포크를 하되 앞으로 몇 개월(가령 3개월) 뒤에 진행하는것은 로드맵에 부담이 있을것

    - 콘스탄티노플 포크를 테스트넷 포크와 메인넷 포크 등 2개로 나누어 추진 고려(아래 '참고내용' 참조)

    - 2개로 나눌경우, 테스트넷 포크과 메인넷 포크 사이에는 6주 정도 두는 걸 제안(2주간의 안정된 테스트와 6주간의 사용자편의 등 완충기간)

    - 기존 테스트넷을 없애고 새로 출시하여 심플하게 콘스탄티노플을 한번에 가자는 의견도 있었으나 

      그럴경우 Geth 등 이더 클라이언트에게는 새로운 포크가 발생하게 되는 문제점이 있다는 반박이 있었음 

    - 포크 재추진 기간이 6주간으로 의견이 모아지는 가운데 예상되는 시점과 블록시점이 계산됨(EIP1283은 제외)

    - 콘스탄티노플 HF 재추진 시기는 2.27(수)쯤 예상되며 블록 기준으로는 7,280000블록 예상됨 

    - 보안결함 수정 버전 콘스탄티노플HF(콘스탄티노플2)를 코드0로 명명(확실치 않음;)

 

  ㅇ 사후 진단 : 어떻게 된 일인가? 어떻게 재발방지 할수 있는가?

    - 자세히 다루지 않음

 

ㅁ 로드맵

  ㅇ 콘스탄티노플 - 다음은 무엇인가? 

    - 자세히 다루지 않음

 

  ㅇ ProgPoW HF 결정 

    - ProgPoW의 테스트넷인 Gangnam에 대한 기술적인 분석이 있었고 

      ProgPoW에 대한 결정이 아직 없지만 AMD, NVIDIA과 같은 그래픽카드 제조에 영향이 있을거라고 함

    - ASIC에 대한것은 찬성/지지에 대한 논의는 결론이 안나는 가치문제라는 의견도 있었고

      가치문제를 떠나 ASIC에 대하여 ProgPoW 등 대응을 하느냐 안하느냐 결정을 해야한다는 의견도 있었음

    - PoS가 도입되면 포크없이도 자연스럽게 ASIC저항이 되며, 현재 진행중인것을 유지하고 발전시키는게 생산적이라는 의견도 있었음

    - 비탈릭은 비콘체인을 언급하며 비콘체인이 도입되면 51%공격에 대한 저항력이 강해질것이고

      따라서 (ProgPoW같은 ASIC저항 방식과 동일한) 충분한 보안이 충족될거라고 봄

     * 제의견 : 비탈릭은 커뮤니티의 여론보다는 개발자 관점으로, 51%공격 등 안전성(Safety)에 있어 ASIC이슈를 보려는 경향이 강함

                  그에게 ASIC대응 이슈는, 메트로폴리스에서 세네러티로 넘어가는 현 시점에서 최우선순위로 두지 않는듯 보이나 

                  최근들어서는 커뮤니티 여론이나 개발자회의 안건으로 올라온만큼 이전보다 더 중요하다고 생각하긴 하는듯 함 

    - 비탈릭은 마지막 멘트로, ProgPoW에 대한 여러 의견들에 대하여 어떤 대응이 더 나은건지는 모르겠지만,

      사람들이 ProgPoW로 가자 또다른 대안으로 가자 등 다양한 의견들이 있다는 것은 

      '아직은 특정된 일치의견이 없는것이고 그래서 개발자들로 하여금 결정하도록 요구하는것이며,

      우리는 여튼 그런 여론을 명심하는 것이 중요하다'고 말함

 

  ㅇ 이스탄불 HF 로드맵 

    - 다루지 않음

 

  ㅇ 전망- PoW체인(Serenity)에서의 PoS 확정성 이행

    - PoS의 비콘체인에 대해 논의시 51%공격 및 검열성에 대해 언급은 되었지만, 이에 대해서는 다루지 않음

 

ㅁ 테스팅 업데이트, 클라이언트 업데이트, 리서치 업데이트, 작업별 업데이트 등

    - 다루지 않음

 

 

※ [참고내용] 회의 시작전 일부 개발자의 사전 코멘트

  ㅇ 콘스탄티노플 HF를 2개로 쪼개기(kalalabe)

    - 최근 불거진 SSTORE를 바로잡는 것는 별개로,  

      Ropsten과 Rinkeby같은 테스트넷은 이미 콘스탄티노플이 적용되었음

    - 따라서, 콘스탄티노플에 대한 새로운 사항을 추가하게 되면 테스트넷과는 따로 놀게 된다.

    - 이에 클라이언트(특히 Geth)에게는 테스트넷 버전 콘스탄티노플과 메인넷 버전 콘스탄티노플을

      구별하는 로직이 적용되어야 할 필요가 있다. 

    - 그러므로, 나의 제안은 콘스탄티노플에 (별도 추가사항 없이) 그대로 두어 시행하되(콘스탄티노플1),

      버그를 해결한 버전(콘스탄티노플2)를 따로 두어서, 테스트넷에는 어차피 현재 기존 콘스탄티노플이 적용되었으므로,

      테스트넷에는 콘스탄티노플2만 적용하고, 메인넷에는 콘스탄티노플1,2 둘다 같은 시점에 적용한다.

    - 이렇게 진행하게 되면, 메인넷과 테스트넷이 동일한 로직이 적용되며, 

      클라이언트에게는 추가코드 수정이 필요없고 분란의 소지가 없게 만들며, 

      또한 기존의 콘스탄티노플 테스트를 유지하고 새 포크로 확장하기에 용이할것이다.

 

  ㅇ 난이도 폭탄 요약(lrettig)

    - 1월부터 블록타임이 증가하기 시작할것입니다.

    - 5월에 30초 블록타임이 예상되며, 해시파워가 20~25% 하락시 4월초가 될수도 있습니다.

    - 가장 가능성 높은 예측은 4월말쯤 30초 블록타임이 되는것입니다.

 

  ㅇProgPoW에 대한 설문조사(ppratscher)

    - 2,400여명(주로 채굴자)이 참여한 ProgPoW 관련 설문조사 결과,

      79%가 Anti-ASIC을 찬성(45%는 ProgPoW, 34%는 또다른 Anti-ASIC방식을 찬성)하였고, 18%는 현재 ethash를 지지, 나머지 3%는 ASIC을 지지하였다.

 
※ [개인논평] 갈길이 멀다
    - 전반적으로 최근 갑자기 불거진 EIP1283보안결함으로 인하여, 무게감이 있는 다른 안건들을 충분히 다루지 못했습니다.
    - 메트로폴리스를 마무리하는 콘스탄티노플을 앞두고 벌어진 중요한 문제인거는 알지만 이번 회의에서 정해진거라고는
      콘스탄티노플 재추진 일정이 나왔다는 것뿐이라 아쉬움이 많이 남네요.
    - 애초 회의 안건으로 들어간 ProgPoW HF 일정, 새로운 HF인 이스탄불 HF, 그리고 세레너티는 거의 묻혔습니다.
    - 특히, 커뮤니티 여론에 힘입어 연속해서 안건으로 선정된 ProgPoW의 경우, 비탈릭의입장을 다시금 느낄수 있었는데요,
      "사용자/투자자로서 이제는 개발자 마인드를 존중해줘야하나..", "아니 그래도 그렇지, ASIC을 계속 그냥 냅두나?"라는
       마음이 혼재되어 개인적으로는 약간은 답답한 마음이 들었습니다.
    - 회의 중 일부개발자가 ProgPoW할지 안할지 우선 결정부터 하자라는 의견도 있었으나, 여전히 논의가 더 필요한듯 싶네요..
    
 

*'좋아요'와 '댓글'은 환영입니다~^^

 

 

12,772
댓글 20
  • profile
    애이불비 2019.01.19 02:20
    자세하고 신속한 정보 감사합니다.^^
  • ?
    최배달 2019.01.19 08:11
    좋은정보 감사합니다~
  • ?
    벤쳐이사 2019.01.19 08:44
    좋은 정보 감사합니다. 이더리움 개발자회의는 매주 금요일날 열리나요?
  • profile
    WuKong/whatscoin.io 2019.01.19 09:48
    @벤쳐이사
    특이사항 없으면, 2주에 한번씩 금요일 밤 11시(한국시간) 열립니다.
  • profile
    고독한코인가 2019.01.19 09:29

    정보 감사합니다! ProgPoW 테스트넷 이름이 'gangnam' 강남이네요? 한국과 연관이 있는건지... 신기하네요

  • ?
    몬난이 2019.01.20 04:29
    @고독한코인가
    한국과 관련보다는 한국인이랑 관련 있어요
  • profile
    고독한코인가 2019.01.20 09:26
    @몬난이
    새로운 사실을 알았네요. 답변 감사합니다 ^^
  • ?
    티이지 2019.01.19 09:39
    자세한 정보 고맙습니다....^^
  • profile
    내꿈의채굴왕 2019.01.19 10:19
    감사합니다 ^^
  • ?
    웨스트 2019.01.19 10:44
    좋아요...~~
  • ?
    Up&Right 2019.01.19 10:46
    빠른 정보 감사합니다.
  • ?
    air2 2019.01.19 11:54
    신속한 정보 감사합니다.^^
  • profile
    이샤 2019.01.19 13:30
    정보 감사합니다
  • ?
    즐거운하루 2019.01.19 13:30
    잘읽었습니다.감사합니다.
  • ?
    마이닝러버 2019.01.19 15:41
    정보 감사요~~~
  • ?
    램프의요정 2019.01.20 01:24
    좋은 정보 감사합니다~
  • ?
    럭셔리킴 2019.01.20 16:07
    좋은 정보 감사합니다^^
  • ?
    AppA 2019.01.21 16:01
    자세한 설명 감사합니다.~~
  • ?
    열씸광부 2019.01.22 10:02
    좋은 정보 감사합니다.
  • ?
    달달한복숭아 2019.01.23 09:59
    감사요

  1. JP모건을 통해 본 월가와 코인시장

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. 주로 재미없는 기술적인 내용만 다룬것 같아, 그나마 최신 이슈인 'JP모...
    Date2019.03.09 ByWuKong/whatscoin.io Reply13 Views5872 Votes20 file
    Read More
  2. 2019 이더리움의 선택, 분열인가 성장인가

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. 새벽에 올린 '제56차 이더리움 개발자 회의'글에도 링크를 걸었지만 혹시...
    Date2019.03.02 ByWuKong/whatscoin.io Reply14 Views6153 Votes18 file
    Read More
  3. '제56차 이더리움 개발자 회의' 총정리 및 개인논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. '제56차 이더리움 개발자 회의'에 대한 총정리 및 개인논평을 공유합니다...
    Date2019.03.02 ByWuKong/whatscoin.io Reply20 Views3711 Votes24 file
    Read More
  4. '제55차 이더리움 개발자 회의' 총정리 및 논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. '제55차 이더리움 개발자 회의' 총정리 및 논평을 공유합니다. *편의상 '...
    Date2019.02.16 ByWuKong/whatscoin.io Reply12 Views6151 Votes13 file
    Read More
  5. 인류 역사상 최악의 스캠, 비트코인인가 미국 달러인가??

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. 종종 '이더리움 개발자 회의'로 인사드렸지만, 이번에는 어려운 '기술적...
    Date2019.02.09 ByWuKong/whatscoin.io Reply29 Views9631 Votes29 file
    Read More
  6. '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 결과 총정리 및 개인논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 결과 총정리 및 개인논평을...
    Date2019.02.02 ByWuKong/whatscoin.io Reply22 Views7406 Votes26 file
    Read More
  7. No Image

    미리보는 '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 총정리

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.    미리보는 '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 총정리 해봤습...
    Date2019.01.29 ByWuKong/whatscoin.io Reply21 Views4217 Votes21
    Read More
  8. No Image

    제53차 이더리움 개발자 회의(1.18.금) 결과 총정리 및 개인논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.  제53차 이더리움 개발자 회의 결과를 공유합니다.   제53차 이더리움 개...
    Date2019.01.19 ByWuKong/whatscoin.io Reply20 Views8018 Votes28
    Read More
  9. No Image

    미리보는 '제53차 이더리움 개발자 회의' 분석

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.   현재 제53차 이더리움 개발자 회의를 몇분 앞두고 '미리보는 회의'라는...
    Date2019.01.18 ByWuKong/whatscoin.io Reply3 Views1066 Votes2
    Read More
  10. No Image

    이더리움 ‘콘스탄티노플 포크 연기’ 총정리 및 세부분석

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.      이번 이더리움 콘스탄티노플 포크의 연기와 관련하여 나름대로 정리...
    Date2019.01.16 ByWuKong/whatscoin.io Reply24 Views5335 Votes24
    Read More
  11. No Image

    52차 이더리움 개발자 회의 내용(Jan 4,2019)

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.      <52차 이더리움 핵심 개발자 회의 결과>   <안건>  0. 노트정리내용...
    Date2019.01.06 ByWuKong/whatscoin.io Reply23 Views5263 Votes15
    Read More
  12. No Image

    2019년 이더리움 로드맵 (Jan 5, 2019)

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.      2019년 이더리움 로드맵 정리(Updated on Jan 5) ㅁ 2019년 1분기 :...
    Date2019.01.06 ByWuKong/whatscoin.io Reply11 Views4579 Votes12
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 Next
/ 2