wukong custom_top_html:no
default debug random = 1 / type = READ / detected = READ

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 댓글로 가기 위로 아래로

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 댓글로 가기 위로 아래로

안녕하세요, 코인논객 오공입니다. 

 

 

<52차 이더리움 핵심 개발자 회의 결과>

 

<안건>

 0. 노트정리내용 및 Gitcoin 현상금에 대한 간단한 소개

 1. 테스트 업데이트

 2. 클라이언트 업데이트

 3. 연구내용 보고

 4. 워킹 그룹 업데이트

 5. 콘스탄티노플 하드포크

 6. 이스탄불 하드코프 / 로드맵(안)

  -2019-01-16 (수) 콘스탄티노플 하드포크

  -2019-05-17 (금) 이스탄불 제안을 받아들일 (확고한) 마감시한

  -2019-07-19 (금) 주요 클라이언트 실행안을 위한 (협의가능한) 마감시한

  -2019-08-14 (수) 테스트넷에서의 하드포크(Ropsten, Görli, 또는 다른 임시 테스트넷)

  -2019-10-16 (수) 이스탄불 하드포크

 7. ProgPoW

 

*개인적으로 흥미로운 포인트 2가지이자 본 회의때 주로 다룬 내용

 1)이스탄불 하드포크(콘스탄티노플 하드포크 다음 하드포크)내용, 일정 논의 개시

 2)ProgPow(ASIC을 무력화하기 위해 만들어진 알고리듬) 도입 논의

   - 회의에서 위 2가지를 따로 다루지 않고 같이 다뤘는데 그 이유는 이스탄불로 가능 여정에 ProgPow를 포함시킬것인지 논의하기 위함. 이미 작년부터 개발자 일부는 Casper 내지는 Ethereum 2.0이 도래하면 자연스럽게 ASIC저항이 되기에 그 과정에 ProgPow를 적용하는 것에 대해 적당한 관심을 가졌으나, ASIC이 시세하락 또는 커뮤티 불만을 초래한다는 목소리 덕분인지 핵심 개발자 사이에서도 ProgPow에 대한 제고 및 호의적인 의견도 나오고 ProgPow 테스트넷(http://boot.gangnam.ethdevops.io/)도 가동되는 등 ProgPow에 대한 관심이 늘고 있음. 이에 따라 콘스탄티노플 하드포크 이후 진행될 이더리움 개선안에 ProgPow를 포함시킬지에 대한 논의가 있었음. 여기서 흥미로운 점은, ProgPow 테스트넷인 '강남'(https://www.ddengle.com/mining/10521465).

   - 다만 ProgPow에 대해 막연히 낙관적일수는 없는것이 여전히 일부 핵심 개발자들이 지속가능한 ASIC저항에 대한 의문을 갖고 있고, ProgPow에도 버티는 특정ASIC채굴기가 있다면 오히려 채굴중앙화를 가중시킬수 있고, 또한  ProgPow에 너무 신경쓴 나머지 더 큰 이슈인 Casper로의 전환 등에 딜레이나 악영향을 미칠수 있는 등 ProgPow의 부작용에 대해 걱정하는 의견도 존재함. 

 

  => 결론적으로 이스탄불에 포함될 다른 사안들에 대한 심도있는 논의는 기대 이하였고 ProgPow에 대한 이런저런 논의가 주 였고 올해 안(이스탄불 포크이전)에 ProgPow 하드포크가 있을수도 있음을 암시함. 여튼 곧 콘스탄티노플 하드포크가 있고, 개선될 사안들을 많기에 차차 개선점에 대해 논의될거라고 생각됨.

 

출처 : www.whatscoin.io

 

*’좋아요’와 ‘댓글’ 환영합니다~^^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-------------------------------------

꼬리말

* 게시글 내용 삭제레벨 강등

* 질문은 각 주제별 게시판에 적어주세요.

 

비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~

-------------------------------------

 

[알림: 이 게시글은 관리자에 의해 ''에서 '트레이더스'로 이동되었습니다]

 

2,782
댓글 23
  • 정보 감사합니다~
  • ?
    정보 감사합니다.~
  • @marry
    marry님 축하합니다. 6 보너스 캐시에 당첨되셨습니다.!!
  • ?
    정보 감사합니다~
  • @CLO가즈아
    CLO가즈아님 축하합니다. 5 보너스 캐시에 당첨되셨습니다.!!
  • ?
    좋은정보 감다드려요
  • ProgPoW는 확정 안된 채 질질 끌다가 언젠가 갑자기 반영 될 것 같네요. 개발자들이라 그런지 속이 다 보입니다.
  • @bestbester

    제 기억이 맞다면 개인적으로 이더리움 커뮤니티에서 ProgPow에 대해 제대로 알게된게 38차 회의(May 18, 2018)때일겁니다. 그 회의에 ProgPow에 대해 잘 아는 패널분들(그중 한분은 여자 하드웨어 엔지니어였음)이 나와서 ProgPow에 대해 설명을 했고, 당시 개발자들 분위기는 "기술적으로 매우 흥미롭다"며 그냥 넘어갔던걸로 기억합니다. 그로부터 약 8개월이 지난 지금 ProgPow HF의 가능성조차 점쳐지고 있고 뭐,, 많이 왔다고 생각합니다. 일각에서 제기하는 ASIC이 이더 시세 또는 메커니즘에 끼치는 영향, ASIC에 대한 커뮤니티의 지지와 저항 등은 여기서 굳이 언급하지 않겠습니다. 다만 Full PoS면 모를까 향후 Casper FFG에서조차 어쨌든 PoW방식이 활용될텐데 그때도 ASIC이 여전히 어떤식으로든 방해물이 될수도 있음에 마냥 가볍게 넘어갈 이슈는 전혀 아니라고 생각합니다.

  • 이글은 자유게시판이 아니라 트레이더 게시판으로 가야겠네요. 보상도 다르니 향후에는 트레이더스 게시판에 올려주세요. 지금 글들은 관리자에게 쪽지 써서 옮겨 달라고 하시면 옮겨 줄 겁니다.^^
  • ?
    좋은정보 감사합니다
  • ?
    좋은 정보감사합니다
  • 좋은정보 감사합니다.
  • ?
    정보 감솨합니다~
  • 좋은 정보 잘보았습니다..

    잘풀리길 바래봅니다...
  • ?
    정리 감사합니다~~~!
  • ?
    감사합니다~
  • "여전히 일부 핵심 개발자들이 지속가능한 ASIC저항에 대한 의문을 갖고 있고 ProgPow에도 버티는 특정ASIC채굴기가 있다면 오히려 채굴중앙화를 가중시킬수 있다"라는 의견을 피력했던 분이 progpow 이더리움 go-ethereum 코어소스 코드 개발을 한 장본인 holiman씨이면서, 가장 적극 참여하고 있는 개발자이자, 트위터를 통해서도 그 의견을 피력했던 당시에도 여전히 progpow를 간접적으로 지지하고 있었죠.
    따라서 위의 코어개발자 회의에서 나왔던 의견은, 혹시나 progpow를 너무 열심히 지지하는 것은 아닌가로 하는 의구심에 대한 답변이면서, PoS로 결국 가야 할 이더리움에 대한 중립적인 관점에 입각한 의견을 피력한 것으로 보입니다.
  • @ethminer
    ethminer님 축하합니다. 35 보너스 캐시에 당첨되셨습니다.!!
  • @ethminer
    '강남(gangnam)'의 ethminer님이시군요, 반갑습니다.
    그동안은 계획상 우선순위에 밀렸던건지 신중했던건지는 모르겠지만, 개발자 시각에서는 ProgPow는 수많은 개발사안 중의 하나라는 겁니다. 제가 자주 하는 말인 "이더리움이 0에 수렴하기에는 이미 너무 많은 아군과 적군을 갖고있다"라는 말처럼 개선되어야할 사안들은 많고 그 중 유의미한건 관철시켜야하는 재단 입장에서는 큰 틀에서 무리가 가지 않는 선에서, ProgPow 이슈도 나름대로 고민했을거라고 봅니다. 그런의미에서, ethminer님을 비롯헤 ProgPow에 대해 환기시켜주고 이슈화해주는 분들께 감사말씀드립니다.
  • PoS를 전제로, 서비스에 필요한 많은 양의 이더리움을 확보하고자하는 이가 있다면 채굴로는 모을 수 없을 것이란 생각을 했을 것입니다. 그렇다면 이더리움의 가격이 하락인 상태에서 대규모 거래를 통해서 확보를 시도했을 것으로 보입니다. 이것은 거래량을 보거나 이더리움 지갑의 리치리스트 변동을 보면 알 수 있을 듯하고요. 지금까지 대량 매입이 이루어지지 않았다면 한 번 더 하락을 일으키거나 아니면 조금씩 물량 매입에 들어가지 않을까하는 생각이 드네요. 갑작스런 폭등보다는 조정구간이나 폭락 구간에서 그런 시도가 일어나지 않을까 보입니다.그간의 거래량을 신경을 써서 봐야할 부분이네요.
  • 좋은정보 감사요
  • ?
    정보감사합니다 ~
  • 잘 봤음니다.

  1. '제56차 이더리움 개발자 회의' 총정리 및 개인논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. '제56차 이더리움 개발자 회의'에 대한 총정리 및 개인논평을 공유합니다...
    Date2019.03.02 ByWuKong/whatscoin.io Reply20 Views3717 Votes24 file
    Read More
  2. '제55차 이더리움 개발자 회의' 총정리 및 논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. '제55차 이더리움 개발자 회의' 총정리 및 논평을 공유합니다. *편의상 '...
    Date2019.02.16 ByWuKong/whatscoin.io Reply12 Views6158 Votes13 file
    Read More
  3. 인류 역사상 최악의 스캠, 비트코인인가 미국 달러인가??

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. 종종 '이더리움 개발자 회의'로 인사드렸지만, 이번에는 어려운 '기술적...
    Date2019.02.09 ByWuKong/whatscoin.io Reply29 Views9644 Votes29 file
    Read More
  4. '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 결과 총정리 및 개인논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다. '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 결과 총정리 및 개인논평을...
    Date2019.02.02 ByWuKong/whatscoin.io Reply22 Views7413 Votes26 file
    Read More
  5. No Image

    미리보는 '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 총정리

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.    미리보는 '제54차 이더리움 개발자 회의(01 Feb 2019)' 총정리 해봤습...
    Date2019.01.29 ByWuKong/whatscoin.io Reply21 Views4223 Votes21
    Read More
  6. No Image

    제53차 이더리움 개발자 회의(1.18.금) 결과 총정리 및 개인논평

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.  제53차 이더리움 개발자 회의 결과를 공유합니다.   제53차 이더리움 개...
    Date2019.01.19 ByWuKong/whatscoin.io Reply20 Views8023 Votes28
    Read More
  7. No Image

    미리보는 '제53차 이더리움 개발자 회의' 분석

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.   현재 제53차 이더리움 개발자 회의를 몇분 앞두고 '미리보는 회의'라는...
    Date2019.01.18 ByWuKong/whatscoin.io Reply3 Views1071 Votes2
    Read More
  8. No Image

    이더리움 ‘콘스탄티노플 포크 연기’ 총정리 및 세부분석

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.      이번 이더리움 콘스탄티노플 포크의 연기와 관련하여 나름대로 정리...
    Date2019.01.16 ByWuKong/whatscoin.io Reply24 Views5342 Votes24
    Read More
  9. No Image

    52차 이더리움 개발자 회의 내용(Jan 4,2019)

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.      <52차 이더리움 핵심 개발자 회의 결과>   <안건>  0. 노트정리내용...
    Date2019.01.06 ByWuKong/whatscoin.io Reply23 Views5270 Votes15
    Read More
  10. No Image

    2019년 이더리움 로드맵 (Jan 5, 2019)

    안녕하세요, 코인논객 오공입니다.      2019년 이더리움 로드맵 정리(Updated on Jan 5) ㅁ 2019년 1분기 :...
    Date2019.01.06 ByWuKong/whatscoin.io Reply11 Views4588 Votes12
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3
PC debug / slots = 2 / size = 0 / random = 0