초보자들이 리플(XRP) 투자에 신중해야하는 이유 (리플 비판, 단점, 분석)
안녕하세요? 콜렉터입니다.
<리플재단의 XRP>
많은 한국인들이 가격이 싸다는 이유로 리플(XRP)과 같은 중앙화 코인에 관심을 갖고 투자하고 있는데요.
(참고로 발행 물량이 많아서 그렇지 시가총액은 높습니다)
리플(XRP)와 같은 브릿지용 중앙화 코인의 위험성에 대해 말씀드리려고 합니다.
관련글을 적다가 다른 커뮤니티에서 비방과 비추천 세례를 받았지만
저 스스로 좋지 않다고 생각하는 것을 좋다고 포장할수 없지 않겠습니까?
소신껏 글을 적겠습니다.^^
저는 여러가지 이유로 리플에 투자는 위험하다고 생각합니다.
첫째, 특별한 기술력이 없음.
<1500TPS를 홍보하는 리플>
많은 사람들이
'리플의 전송이 빠르고 수수료가 싸다??'
라는 이유로 리플이 기술적으로 매우 우수한 코인이라고 착각하고 있습니다.
"이건 정말 말도 안되는 소리입니다."
사실 리플의 블록체인으로서의 기술은 "1세대 비트코인의 원장기능"입니다.
게다가 블록체인은 신뢰가능한 원장이 있지만 리플은 그마저도 없습니다.(신뢰불가능한 원장)
많은 코인들이 높은 TPS를 내세워 홍보를 하는데(트론, EOS, 리플 등) 하지만 TPS가 높다는 것은 큰 기술이 아닙니다.
그냥 노드수를 줄이고 높은 성능의 CPU를 사용한 차이죠.(물론 디테일적인 차이는 존재)
거기에 리플은 중앙집중형을 서버에 노드 수까지 적습니다. 속도가 빠르지 않으면 이상한거죠.
<카카오 뱅크>
어제 카카오뱅크로 친구에게 송금을 해보니 리플보다 빠르고 수수료도 없더라구요.
그럼 카카오뱅크의 송금 기술이 최고인가요?ㅎㅎ
이미 많은 플랫폼 코인들 조차 리플의 TPS를 따라왔습니다.
(물론 몇가지를 잃으면서 달성한 조건이긴 합니다.)
이제는 누구나 리플과 같이 전송이 빠른 코인을.
나아가 오히려 더 빠르고 멋진 코인을 만들어 낼 수 있습니다.
그럼 리플은 어떤 장점을 갖게되는 걸까요?
둘째, 재단에서 조정 가능(미국정부가 달러를 찍어내듯)
<달러를 제조하는 모습>
리플이 하고있는 일은 지금 코인레일이 레일토큰 찍어내는것과 별반 다를게 없습니다.
차이점이 있다면 리플은 자신의 체인에서 스스로 검증하고 있고 레일토큰은 이더리움 네트워크를 통하고 있다는게 차이입니다.
코인레일이 허공에서 1100억개의 코인을 만들어 창조경제를 실현하였듯이
리플재단에서 마음만 먹으면 남은 600억개의 리플을 발행할 수 있습니다.
블록체인의 장점은 이해관계가 직접 없는 제 3자가 검증역할을 수행한다는 것인데요.
현재 에스크로락을 통해 묶여있다고는 하지만 이미 XRP 체인에 관한 해시파워를
재단과 재단관련 기관이 독점하고 있는 상황에서 (검증 노드의 독점)
물량을 락한다는 것이 무슨 의미가 있나 생각해봅니다.(재단 재량으로 장부 조작가능)
차라리 미국 정부에서 발행하는 달러가 더 나을지도 모릅니다.
셋째, 은행과의 파트너쉽은 큰 의미가 없음.
<협업.. ?? 그래서요..???>
리플에는 항상 은행과의 파트너쉽에 관한 뉴스와 엮여있습니다.
역사적으로 그러한 소스들은 '펌핑', '루머' 등 부작용만 초래했습니다.
하지만 정작 은행은 리플에 관심이 없습니다.
그저 리플의 기술이 어떤지 궁금할 뿐이지요.
그래서인지 정작 실용화에 실패했고 어느 은행도 쓰지 않습니다.
이렇게 유동성이 큰 화폐를 브릿지로 쓴다는 것도 참 웃긴 일입니다.
사실 은행 입장에서는 리플대신 EOS, TRON기반 토큰(SWIFT FIN과같은 브릿지 기술을 담보한)을
브릿지로 써도 속도 측면에서 별반 다를게 없습니다. (오히려 가격이나 추가 활용성 측면에선 더욱 우수합니다.)
결론
<중국 코인 투자의 전설 리샤오라이>
얼마전 중국 코인 투자의 전설 리샤오라이가 리플(XRP)에게 다음과 같은 말을 했습니다.
"리플(XRP)은 몇 년전에 죽었어야 했지만, 아무것도 모르는 소프트뱅크가 판에 들어오는 바람에 살아난 코인이다."
저역시 리샤오라이와 생각이 다르지 않습니다.
아직도 리플(XRP) 관련 세력들은 코인초보자들에게 행복회로를 돌리게 하여 펌핑 후 물량 떠넘기를 많이하고 있는데요...
제 글을 보신 분들은 적어도
'코인 1개당 가격이 싸다, 전송 속도가 빠르고 수수료가 적다, 파트너쉽이 많다.'
라는 이유로 리플을 구매하는 우를 범하시지 않으셨으면 합니다.
지금까지 '초보자들이 리플(XRP) 투자에 신중해야하는 이유'에 대해 말씀드렸습니다. 감사합니다.
비판은 달게받습니다 ^^
출처: https://cafe.naver.com/elastoscoin/47
-------------------------------------
꼬리말
* 게시글 내용 삭제시 레벨 강등
* 질문은 각 주제별 게시판에.
비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~
-------------------------------------
-
?
-
?
to NTring :정말 몰라서 사는사람이 있으니까요 ^^ 참고용입니다
-
?
좋은 글 감사합니다.
-
잘 보았습니다 ^^ -
팩트 감이네욥 ㅎㅎㅎㅎㅎ리샤오라이 살려는 드릴께 가지고 있는거 좀 나눠줘봥~~~~~~~ -
?
리플사 자체는 건실한 스타트업 기업이고 많은 대기업들이 군침을 흘리고 있습니다
지금은 리플사의 기술만 이용하지만 결국에는 XRP 토큰도 활용하게 될 거예요
거기다 XLM과 달리 XRP는 디플레이션 토큰입니다. 총 발행량이 있는데 그냥 막 찍어내서 자기 자산 가치를 스스로 제로로 만드는 바보짓은 않을 걸로 봅니다. XRP를 가장 많이 갖고 있는 사람이 누굴까요
그것보다 현재 스텔라가 고공 상승하는데 리플이 못 오르는 이유는 아직 증권에 대해 확실한 방향이 안정해졌기 때문입니다.
증권이 아니라고 못 박아지면 지금보다 몇갑절은 오를겁니다.
그리고 리샤오라이..
퀀텀=스캠
트론=스캠
라이트코인=쓰레기
이더리움=운빨
알고보니 이오스 부자더군요.
뭐 저는 리플은 없고 이오스만 좀 갖고 있네요 -
?
to 김혁 :리플에게 대기업들이 군침을 왜 흘리죠..??
-
?
to 김혁 :리플의 총량을 보면 디플레이션이지만 에스크로락의 역할을 보면 인플레이션으로 볼 수도 있습니다..
-
다시 상기시켜줘서 감사합니다.
가격이 오르니 좋긴한데.. 불안했거든요..
코인베이스 상장한다는 스캠에 편승해서... 한 탕해 말아. ㅋㅋ -
그래도 그래도 초반 6원 12원 할때 산사람들은 돈벌었지요~ 닾으로 어찌 될지는 몰라도 아직 그영향이 있는거 아닐까요. 우리가 코인은 아직 안망한다 다들 오를거라고 기대하고 있듯이~ 그중에 한가지 코인이라고 봅니다. -
?
리플 1만원에 팔라고했는데 이글보고 목표를 낮춰야겠네요 7000원으로! 정보 감사합니다!
-
?
은행이 리플에 관심이 없고 리플의 기술만 궁금하다는 말씀은 근거가 있는 것인지요?현재 무수한 코인들중에 상용화에 가장 근접해 있는게 xrp이고 대형 은행들과 송금업체 선두주자들이 리플넷에 들어와 있는 상황인데요?말씀하신대로 리플의 기술이 별 볼일 없다치더라도 리플만큼 영업력과 사업확장성을 지닌 코인도 드물다고 봅니다만.(저 자신은 님의 의견과는 반대로 좋은 기술력을 가지고 있다고 생각합니다)그리고 리샤오라이가 저런 언급을 했다고 해서 저 말을 액면 그대로 받아 들이는 것도 무리가 있어 보이네요.
-
?
to 하드타입 :은행이 리플넷에 들어와있는것과 사용한다는 것은 별개입니다. 그 사용마저도 XRP가 아니죠.
The problem is that banks say they have no interest in using XRP. Current and former executives at seven global banks—some of whom have partnered with Ripple—say there was scant chance they would ever entrust their corporate clients’ payments to a cryptocurrency. The executives requested anonymity.
“Effectively it’s a totally useless token except that it is being used by that company to make a lot of money to fund some of their activities.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-25/ripple-wants-xrp-to-be-bitcoin-for-banks-if-only-the-banks-wanted-it
https://www.bloomberg.com/news/videos/2018-01-25/why-banks-don-t-want-ripple-s-80-bln-of-digital-money-video -
?
to collector :네 맞아요.아직 xrp를 사용하고 있는 금융기관은 없죠.하지만 테스트중인 금융기관은 다수 존재하죠.물론 테스트중이라고 해서 다 쓴다는 보장은 없지만 그렇다고 쓰지 않을꺼라고 확언할 수도 없죠.가능성을 보고 투자하는 거니까요.그렇게 따지면 다른 코인들은요?실사용중이거나 테스트라도 하고 있는 코인은 얼마나 되는지요?엑스커런트는 코인을 사용하지 않는다고 얘기들 하시는데 그건 결국 리플을 채택한 금융권의 결정에 달린 사항이죠.리플의 주장대로 xrp를 엑스커런트에 적용했을때 적용하지 않을때 보다 비용을 더 효과적으로 절감시킬 수 있다고 판단된다면 xrp를 사용할 것이고 그렇지 않다면 엑스커런트만 사용하겠죠.저는 사용할 가능성이 높다고 보는 것이구요.
-
?
달러와의 비교는 가당치도 않고 짐바브웨 화폐는 정통성이나 있죠. 리플이나 레일같은 가짜코인들은 동네 맛사지샾 쿠폰보다 못한 허상의 가치라 생각합니다.
-
?
앞면만 있는 동전은 없읍니다.
써주시는 김에.. 장점도 써주시면 더 좋은 글이 될꺼 같군요~~~^^ -
일부 편향된부분이 있는거 같아서 짧게 글남겨봅니다. 최대한 줄여서 정리하면...
1. 첫번째로 POS 코인들은 모두 기술력이 부족하다는 것은 속도의 개념에서 어제 2000TPS돌파한 EOS, 샤딩의 개념을 처음 정립한 질리카, POB 개념의 IOST 등 각각의 영역에서 POS코인들도 노력하고 있는 부분들입니다.
리플의 노력은 잘 모르겠습니다만 POS 코인들이 기술력이 없어도 속도향상이 가능하다는것은 아닌것 같구요...
2. 두번째로 발행량 문제인데 제가알기로는 1000억개 발행량 중에 550억 개를 에스크로(Escrow) 계정에 배치하여 묶어둠으로써 유통량을 줄인걸로 아는데 발행량을 마음대로 찍어낸다면 리플사 보유코인의 가격에 영향을 미치므로 함부로 찍어낸다는건 불가능해보입니다. 새로 찍어낸 양보다 기존보유자산의 손실이 더 커진다는 말이죠.
3.은행과 파트너쉽은 의미가 없음.
이부분은 동의합니다. 제가 알기로 리플은 두가지로 나뉘는데 xRapid (가상화폐거래소에 있는 리플)과 xCurrent (은행간 해외송금수수료를 줄이기위해 사용.개인거래용아님 ) 지금까지 호재로 작용한 은행과의 파트너십은 xCurrent에 대한 부분이고 단지 리플이라는 회사명이 동일하다는 이유로 xRapid 코인이 어부지리로 펌핑되었죠.
리플사 자체는 건실한 스타트업 기업이고 대기업들이 군침을 흘리고 있는건 xCurrent가 은행 해외수수료 절감 및 속도향상에 도움이 되므로 사업성이 확실하지만 XRP코인과는 단1도 상관이 없는 부분이라 일단 패스~하구요.
저도 리또속에 질려 이미 처분하고 없지만 최소한 사기코인까지는 아닌것같아 길게 글 남깁니다^^
혹시 제글에 오류가 있을 수 있으니 짚어주시면 수정하겠습니다.
-
?
to ☆크랭크☆ :정보가 깊은 댓글 감사합니다^^
-
?
to ☆크랭크☆ :엑스래피드와 엑스커런트외 엑스비아도 있습니다^^리플이 지금까지 엑스커런트에 주력했던 건 일종의 고속도로를 까는 것과 같다고 보시면 됩니다.일단 사용해 봐라.기존 스위프트 보다 비용과 시간이 확 줄어 들거다.근데 여기다 xrp를 사용하면 비용 절감이 60~70프로 가량 줄어 들건데 니네 어떡할래?쓸래말래?ㅎㅎ일본이 과거에 동남아에 고속도로를 무상으로 깔아 주고 이후에 자동차를 무지막지하게 팔아 먹은 사례와 비교하면 적절할까 모르겠습니다만 결국 국제송금사업 영역에서 리플의 궁극적인 목표는 익스커런트가 아닌 엑스래피드가 아닌가 마 저는 그렇게 생각합니다~아 그외 엑스풀,코디우스,ILP등 리플이 추진하고 있는 사업영역은 광범위하고 스케일이 크더군요
-
to 하드타입 :중요한건 은행들은 xRapid의 가격변동성이 부담스러워 제휴를 통해 xCurrent의 기술만 도입하길 원하죠.
리플도 수익을 위해 쫒아가고 있구요^^ -
?
to ☆크랭크☆ :글쎄요.엑스래피드의 가격변동성이 부담스럽다면 어떤 코인이 이를 충족시킬 수 있을까요? 송금과정에서 xrp의 변동성이 심해 부담스럽다면 현존하는 거의 모든 코인들 또한 부정되어야 하지 않을까요?xrp의 트랜잭션 속도를 능가하는 코인은 현재로써는 거의 없다 시피하니까요.저는 지금의 TPS로도 큰 문제가 없다고 보지만 코발트프로젝트가 완성되는 시점에서는 현재의 수십배의 TPS에 도달한다고 하는데 그때도 변동성을 부담스러워 할지는 두고 봐야겠죠.엑스래피드가 부담스러워 엑스커런트만 도입하길 원한다는 말씀은 맞지 않는 것 같습니다.갈링하우스가 연말에는 엑스래피드를 쓰는 은행기관이 생길 거라고 100% 확신한다니 두고 볼 일이죠~
-
to 하드타입 :은행이 해외송금 수수료와 시간을 절약할 목적으로 사용한다면 환전-전송-수신-환전 과정에서 가격변동성은 은행에게 부담이 될 수 밖에 없겠죠. XRP의 문제라기보다는 환율변동보다 큰 가상화폐 자체의 가격변동성을 말하는거죠^^
-
?
리플의 최대문제는 탈중앙화가 아닌점이죠. 리플은 애초에 암호화폐에 있으면 안되는 놈입니다.
-
?
리플 살 생각이 있는 분에게 스텔라를 권합니다
-
?
글쎄요... 은행권에서 xrapid를 사용하지않을것이다라는 걸 확정적으로 말씀하시는건 아직은 무리라봅니다. 그리고 지금은 주목받지 못하고 있지만 X-via와 인터레져프로토콜은 파급력이 꽤 있을 듯 한데요...
-
살아난 스캠이라고 봅니다. 회사가 건실하기는 현대가 더 건실하죠. 송금속도야 페이팔을 따라갈 수 있나요 -
?
이오스 TPS가 2800찍었는데,
-
?
이런 편파적인 글을 써서 선동하는 글은 안 올렸으면 합니다. 글 쓴 분을 보니 eos 선동질 글을 이전에 쓰쎴네요. 모든 코인들은 하늘 아래 동일하다고 생각합니다. 본인이 전문가라고 하시는데 과연 가상화폐에 전문가분이 어디있는지요. 이런 선동질 하는 글들은 자제 바랍니다. 내용이 강아지 같네요.
-
?
to jlee :말이 되는 소리를 하세요.
모든 코인들이 하늘 아래 동일하다고 하는 글이 웃기네요 ㅎㅎ
코인들은 분명히 기술력이든 잠재력이든 차이가 있습니다.
다른 사람 비방할려면 그전에 공부좀하시길 바랍니다. -
?
to jlee :전문가라고한적이없습니다..
그리고 모든코인이 동일하다면 레일토큰사세요...
다 똑같은데 비트코인사서 뭐합니까? -
?
to jlee :위글을 반박해보시면 될듯요
-
?
땡글은 역시 댓글이 아릅답네요ㅎㅎ
리플이 전세계적으로 가장 큰 커뮤니티가 있어서 이런글 페북이나 트위터 올라가면
리플은 회사이름이니 XRP로 불러달라 아는것과 다르게 분산화 되어있다 리플회사와는 별개 블록체인으로 리플에서 XRP를 맘대로 할수없다. 등 세계인의 공격대상이 됩니다.ㅎㅎ
저도 개인적으로 글쓴이님과 비슷한 관점이고 보유하고 있는 리플 1도 없지만 리플이 실제 해외송금에 쓰이고 많은사람들에게 세계에서 가장 큰 커뮤니티를 가지고 있는 사랑받는 코인이라 값어치는 굉장히 크다고 생각합니다. -
이제 저는 단언할수 있습니다 리플은 암호화폐가 아닌 것은 물론이요, 스캠이란 것을요.. 또 속지 맙시다 -
리플 사야할듯.. 사러가야지~
-
?
이미 리플에 물리신분들이 많아서 이런글 쓰면 욕 많이먹죠 ㅋㅋ
-
?
to deneb :이게 팩트인듯 합니다. 하지만 뭐 코인판이 오를때는 다같이 오르니까 리플 고점에서 물리신분들도 초 상승장에서는 언젠가는 탈출 가능할꺼라고 봅니다~
-
?
이글보고 XRP 풀매수
-
?
리플재단에서 마음만 먹으면 남은 600억개의 리플을 발행할 수 있습니다.
- 이거 하면 바로 줄소송 걸립니다. 최근 60만원가량 손해봤다고 징징대면서 소송거는데
투자자를 속인다??? 그냥 사업 접으려고 작정하지 않는 이상 발생하지 않습니다. -
?
to 카스타니 :그렇게 따지면 현재의 중앙집권적인 금융시스템에서 벗어나서
굳이 느리고 불편한 분산화된 금융시스템으로 이행할 이유도없죠.
은행들도 사기치면 줄소송 걸리니까요 -
?
to deneb :뭔말이신지??? 에스크로락의 남은 물량을 임의로 처분할수 있다고 해서 쓴건데요.
-
?
그나저나 리플에 물린사람 어마어마하게 많은데.. 다 탈출가능할려나 모르겠네요..그런날이 오려나..
-
?
첫번째 글만 봐도 사기꾼 같군요. tps 가 의미없다면 도대체 왜 이더리움에서는 tps 향상시킬려고 현상금 거나요? 그리고 xrp 에 핵심 ILP 입니다. WCP 에서 표준으로 열심히 열일하고 있죠. 근데 기술이 부족?ㅋㅋ 님 기술이 부족한데 표준을 어떻게 만들어 나가나요?
-
?
전세계가 우리나라처럼 인터넷뱅킹과 모바일송금이 척척 잘되는 나라가 잘 없습니다. 심지어 선진국에서도..
해외송금뿐만 아니라 국내송금도 빌빌댑니다.
다른요인은 모르겠으나 1번은 동의 못합니다. -
?
좀 황당한 글을 요즘 봅니다. 국내 은행권은 은행간의 신뢰를 단순화해서 송금이 빠릅니다. 소프트뱅크가 전세계적으로 날라다니는 옆나라는 그럼 바보라서 국내간 송금이 그렇게 기어다니는지요? 국가간 송금안해본 분들은 리플 가치 모릅니다. 미국 유학시절 차 하나 살려고, 생활비 내려고 은행에서 며칠씩 매달렸던 경험으로 리플에 큰 기대를 겁니다. 지금 사업하면서도 해외 파트너사에서 송금 안됬다고 컴플레인 걸면 참 어처구니없어요. 스위프트의 재래 방식이나 고가의 수수료로 털려보면 얼마나 갑갑한지 아실겁니다.
-
?
비트코인이 가치를 가지는 이유는 바로 분산원장에 P to P로 리버타리안의 가치를 실현하고 있다는 점이죠. 분산성에 문제가 있을 거면 암호화폐를 사용할 이유도 없겠죠. 그냥 비자 마스타 카카오 뱅크 쓰면 되는 거죠 .리플은 증권형 코인으로 분류되지 않나요?^^ 증권형이라면 영업이익의 기대치가 시총가치에 반영되겠죠^^
가격오르면 장땡이라는식인데요. 저말 코인원에서 작년 3월부터 했는데 씨도 안먹힘..