traders_free custom_top_html:no
default debug random = 5 / type = READ / detected = READ
2016-06-09 03:47:17

LISK 의 사이드체인

얼마전에 ICO를 마친 LISK 기본개념과 개발 도구들을 살펴보았습니다.

스마트 컨트랙을 실행하기 위한 플랫폼이라는 측면에서 특별히 더 경쟁력이 있는 부분들은 잘 보지를 못했는데,

이더리움과 비교해서 두가지 점에서 생각해 볼 이슈가 있는 것 같습니다.

개별 앱을 위한 사이드체인(Side Chain) 기능과 개발언어로 자바스크립을 사용한다는 점입니다.


우선 자바스크립을 사용하고 있다는 점에서, 기존의 많은 웹개발자들이 새로운 언어와 툴들을 배우지 않고 바로 dapp 개발에 참여하기 쉽다는 장점이 있을 것 같습니다. 하지만 아직까지는 예제들에서 보여주는 클래스나 api 사용방식이 그렇게 참신하게 심플하지는 않은 것 같습니다. 이제 막 출시된 것이니 이해는 하지만, 그냥 자바스크립 베이스라는 막연한 인상을 넘어서서,  개발시간을 단축시켜주는 그런 구체적인 툴들은 아직 미약한 것 같습니다.

이더리움의 solidity 와 비교했을 때 별로 심플해보이지 않는다는 것이죠. 자비스크립을 다룰 줄 아는 프로그래머가 solidity 를 익히는게 빠를지, 아니면 LISK 의 api 구조를 익히는게 빠를지 잘 모르겠습니다.


그래서 저 한테는 자바스크립이라는 간판보다는 사이드체인에 더 눈길이 갑니다.

블럭체인 기술이 모든 노드가 모든 데이타를 같이 공유하게 하다보니,  스케일링이 매우 어려운 문제로 등장합니다. 당장 비트코인의 블럭사이즈 문제만해도 이런 문제이죠. 비트코인은 매우 단순한 트랜잭션 정보만 저장하고 블럭타임도 10분에 한개인데도 벌써 블럭체인 데이타량이 이렇게 늘어났는데, 온갖 dapp 들의 데이타를 다 담아야 하는 스마트 컨트랙의 블럭체인에게는 스케일링의 문제가 더욱 심각한 주제입니다.

이더리움의 경우에도 이더리움 2.0을 준비하면서 이 스케일링에 가장 큰 포커스가 맞추어져 있다고 해도 과언이 아닐 겁니다. 가장 대표적인 솔루션이 sharding 이라고 하는, 즉 전체 블럭체인 데이타를 모든 노드가 다 카피하는 것이 아니라, 나누어서 보관하면서도 전체 인테그러티를 유지하는 것이죠. 데이타베이스 아키택쳐에서는 이미 많이 이용되고 있는 기술입니다.


리스크는 하나의 메인 체인위에 여러 dapp 의 데이타를 다 올리는 대신, 어플리케이션별로 별도의 사이드체인을 만들어서 커스터마이징할 수 있게 해준다는 것입니다. 그러면서도 이 사이드체인의 블럭해시값은 다시 메인체인에 연결되기 때문에, 전체 체인이 인테그레이션도 유지한다는 것이구요. 이러한 사이드체인 개념은 이전에 비트코인의 제한된 리소스를 극복하기 위해 제안된 개념이고, 지금도 개발중입니다.


물론 이더리움에서도 사이드체인을 만드는 것이 불가능한 것은 아니지만, 리스크만큼 쉽게 만들 수 있도록 개념적 구현이 된 것은 아닙니다. 오히려 이더리움쪽에서는 이러한 사이드체인 중심의 dapp 개발에 대해 비판적이기도 합니다. 

양쪽에서 주장하는 사이드체인 장단점은 이렇게 정리될 듯 합니다.


사이드체인의 장점:


1. 메인체인의 데이타를 최소화 --> 빠르고 스케일링에 용이

2. 필요에 따른 사이드체인 설계 --> 어플리케이션의 용도에 따라 사이드체인의 여러속성들을 커스마이징 할 수 있음

3. 리스크분산 --> 하나의 어플리케이션이 잘못설계되어 체인에 과부하를 일으키거나 보안상의 문제를 일으켜도 사이드체인 하나에 국한됨

4. 트랜잭션 코스트 분산 --> 각 사이드체인별로 코인이나 토큰을 발행해서 트랜잭션 코스트를 관리할 수 있음.


사이드체인의 단점:


1.  어플리케이션들의 직접적인 상호호환에 따른 시너지 효과 작음 - 이더리움 메인 체인위의 dapp 들은 다른 dapp 들을 직접 호출해서 사용할 수 있고 각각의 기능이 상호보완을 함으로써 전체 네트워크의 시너지 효과를 기하급수적으로 증가시킬 수 있음.

2. 사이드체인 블럭생성을 위한 추가적인 리소스 경비 - LISK 의 사이드체인은 101개까지의 DPOS 노드에 의해 유지되어야 하는데, 각 어플리케이션 마다 이 dpos 노드가 있어야 하고, 여기에 리소스 들어감.

3. 보안상 약화 --> 블럭검증에 들어간 노드들이 각각의 체인블럭에만 리소스를 들이게 됨으로써 전체 메인체인의 보안에는 기여를 못함.

4. 어플리케이션 개발의 복잡성 증가 --> 각체인별 특성에 따라 앱의 설계가 틀려지고 이들간의 호환성도 약화.  이에 반해 이더리움의 dapp 개발환경은 표준화되어 있고 상호호환됨.


=====================


몇일전 이더리움 소셜미디어 프로젝인 아캬샤에서 개스가격문제로 글을 쓴게 있습니다.

이더리움 가격이 갑자기 오르면 당장에 개스가격이 같이 올라서, 결국은 트랜잭션이 매우 많은 dapp 들의 활성화가 어려워진다는 이야기입니다.

개스가격을 좀 더 다이나믹하게 조정되게 하고, pos 로 전환이 많은 도움이 되리라 보지만,  싱글체인, 사이드체인과 관련해서 시사점이 있는 주제입니다.


http://blog.akasha.world/2016/06/03/thoughts-from-the-machine-room/


비트쉐어의 steem 처럼 완전히 독자적인 체인으로 가면, 트랜잭션 코스트를 완전히 독자적으로 결정해서 운용할 수 있는 메카니즘을 쉽게 구현할 수 있는 반면, 기존의 체인(예를 들어 비트쉐어 메인체인, 또는 관련 체인들)과 단절이 되어서, 거기서 생기는 시너지 효과는 없어지는 단점이 생깁니다. 반면 이더리움의 단일 체인위에 있으면 다른 dapp들의 사용자베이스를 바로 공유하면서 여러가지 기술적, 마켓팅적 시너지 효과를 누리지만, 공유하는 체인의 코스트가 부담스러워질 수도 있습니다.    LISK가 얼마나 메인체인 <--> 사이드체인,  사이드체인 <--> 사이드체인 간의 연결고리를 효과적으로 잘 구현해낼지 지켜볼만한 대목입니다.








2

atomrigs님의 서명

 

한국이더리움 사용자 그룹: https://www.facebook.com/groups/ethereumkorea/

블로그:  https://www.facten.co.kr/news/articleList.html?sc_sub_section_code=S2N13&view_type=sm

 

댓글 20
  • 좋은 정보 감사합니다.
    lisk 가 그냥 펌프덤프 코인이 아니었군요;;;
  • ?
    좋은거 배워갑니다~ 리스크가 만약에 Graphene 기술을 썼다면 더 대박이 났을지도 모르겠네요..
  • ?
    항상 좋은글 감사합니다
  • ?
    1. 리스크는 무한루프에 빠지면 억제하는 수단이 없습니다.

    2. 앱개발자가 처음 101명 DPOS 참여자를 뽑습니다.

    3. 결정적으로, 단순히 앱저장 위치만 가리키는 메인체인이 왜 필요한지 잘 모르겠습니다.
  • @예티
    리스크의 단점들도 많이 지적되고 있는 것 같더군요.
    아무래도 메인 개발진에 대한 신뢰도 문제가 있는 것 같구요.

    그런데 dpos 멤버 뽑는 과정이야 앱개발자가 어떻게 코딩하느냐에 달려 있겠지만 꼭 독점적으로 뽑아야 하는 것은 아닐 것 같습니다.
    그리고 리스크에는 트랜잭션 피가 없나요? 트랜잭션피가 있으면 무한루프가 실행될 수 없을텐데 말입니다.
    그걸 방지하려면, 사이드체인 에서 이더리움의 개스와 같은 컨셉을 코딩에 넣어야 겠군요.
    한 사이드체인위의 트랜잭션이 메인 체인에서 참조될 수 없으면, 그것은 진정한 사이드체인이라 할 수 없겠지요.
  • ?
    @atomrigs
    여기서 말하는 무한루프는 무한 트랜잭션을 의미하는게 아니고 앱 실행시에, 의도적이거나 또는 프로그래머의 실수로 무한루프에 빠지는 것를 의미합니다. 블록체인 앱 개발환경에서는 디버깅이 수월하지 않기 때문에 실수할 여지가 많을 것 같습니다.

    Lisk가 주장하는 타입의 dapp(분산된 저장소에 저장된 앱을 각 사용자가 다운받아서 각자 실행하는 것) 개념에서 저장소 위치를 가리키는 메인체인이 필요한 이유가 무엇인지 모르겠다는 의미입니다. 리스크 코인이 존재해야할 정당성을 확보하기 위한 트릭이라는 인상을 지울 수가 없네요.
  • @예티
    비트코인에서 사이드체인은 비트코인에서 다른 체인으로 가치를 양방향으로 이동시킬 수 있는 수단의 개념이 부각되어 있습니다. 비트코인을 특정 비트코인 주소로 보내고 이 코인에 대응하는 새 코인이 사이드체인에 생성되고, 나중에 이를 다시 비트코인으로 환원할 수 있습니다. 이렇게 해서 각종 스마트컨트랙 사이드체인에서 비트코인을 그대로 사용할 수 있다는 이야기가 됩니다.

    사이드체인이라고 하지는 않지만 두개의 체인을 사용한 또 다른 예는 Factom 입니다.
    https://github.com/FactomProject/FactomDocs/blob/master/Factom_Whitepaper.pdf?raw=true

    여긴 문서존재증명서비스인데, 각 문서의 해시를 직접 비트코인체인에 올리자니 너무 비싸죠. 그래서 자기네들 체인을 따로 만든다음, 매 블럭의 해시값만 비트코인에 올립니다. 자기네 체인에 올리는 문서의 해식값은 비트코인에 비해 비교할 수 없을 만큼 싸고 문서 증명에 유리하게 블럭구조를 오거나이저 할 수 있습니다. 그렇지만 각 블럭의 해시값이 비트코인에 의해 저장되니까, 자기네 체인을 자기네도 조작할 수 없다는 것을 보장할 수 있다는 것이죠.

    리스크에서 메인체인과 사이드체인과의 관계를 어떻게 구조화할 수 있는지 좀 더 두고봐야 될 것 같군요.
  • @예티
    무한루프가 문제가 되는 것은 블럭체인상에서 모든 vm 이 무한루프에 빠지게 되는 문제일 것 같습니다.
    이더리움의 개스시스템이 단순한 트랜잭션당 물리는 수수료개념이 아니라 vm에서 수행되는 최소 프로세스 유형의 단위당 개스값을 매긴 것입니다. 이렇게 한 것은 트랜잭션을 검증하다가, 블럭체인에 쓰기 전에, 무한루프에 빠지는 것을 방지할 수 있기 때문입니다. 즉 트랜잭션 피만 가지고는 블럭체인에서 돌아가는 vm 의 무한루프를 완전히 차단하기 힘들겠죠.

    개발단계에서 개발자의 무한루프 실수 문제는 큰 이슈가 아닐 것 같습니다. 사실 일반프로그램 코딩에서는 데몬화시키기 위해서 무한루프를 의도적으로 쓰는 경우도 많죠.
  • ?
    @예티
    Lisk의 dapp들은 자기 chain이 따로 있고, 채굴 프로그램도 Lisk채굴 프로그램말고 각자의 프로그램을 쓴다는 건가요? 그리고, 이것은 비트코인의 side chain 개념과는 다른 것인가요?
  • ?
    @atomrigs
    두 번째 논의를 달리 말해보겠습니다. 제가 Lisk를 카피해서 Risk 코인을 사용하는 메인체인을 별도로 만들고 Lisk dapp 사이드체인에 연결시키면, Lisk와 Risk에 무슨 차이가 있냐는 것입니다.
  • ?
    @예티
    ㅋㅋ 그렇게 쉬우면 한번 해보세요. 오더리움 하나 런칭하시고 튀스크라고 런칭해보세요 ㅋㅋ 그렇게 쉬우면 다 돈벌고 다 부자가 됬겠죠? ㅋㅋㅋ 심지어 리스크 오픈소스라서 깃허브에서 포크하시고 런칭하셔도 아무도 말리지 않아요 ㅋㅋ 해보시라니까요? 성공하시면 다시 돌아오시길 ㅋㅋ
  • ?
    @bitcoinuserx
    왜 내가 그런 의미없는 짓을 해야 되죠? 돈 벌려고 그렇게 별 의미 없는 짓하는게 내 취향은 아니라서
  • ?
    @예티
    그럼 안하시면 되죠 ㅋㅋ 인생 간단혀요
  • ?
    @예티
    Rise가 Lisk를 포크했던데요, 어떻게 될지 궁금하긴 하네요
  • ?
    리스크 전송을 몇번 해보니 느릴때는 진짜 엄청 느리더라고요 전송이.. 5시간넘게걸리기도하더라구요..
  • ?
    @샤리
    DPoS라 10초 안에 갈텐데요.. 거래소에서 전송하신거는 거래소 시스템이 연관되기 때문에 좀 느릴 수 있습니다.
  • ?
    @조제리
    아 그런가요 감사합니다.
  • ?
    제가 lisk에 대해서 우려하는부분은 소수의 사람이 대부분의 지분을 가지고있다는겁니다.
    계속 관찰해보니 한사람으로 추정되는사람이 못해도 35%이상은 가지고있는걸로 보이더군요.
    그것도 볼때마다 늘어납니다.
    안본지 며칠은 되긴했네요.
  • ?
    ㅎㅎ 아톰님이 리스크를 먼저 분석하실줄은 몰랐는데 그건 좀 의외네요 ㅋㅋ 그리고 샤리님 원래 인생이 그런거에요. 이더리움도 똑같아요.
  • ?
    @bitcoinuserx
    그게 현실이군요..
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

List of Articles
번호 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
공지 [공동구매] PNC PARTNER EVEREST 라이저 PCI-E 1x USB 홀더 (5/24~5/30) 2 newfile 270
공구관리자
2022.05.24
공지 서비스마켓 게시판 신설 안내 16 update 7 2346
관리자
2022.04.13
4941 코인원 이더리움 거래수수료 계속 무료입니다. 안녕하세요. 코인원입니다! 코인원을 이용하시는 땡글 회원여러분께 안내말씀 드립니다. ETH 거래수수료 계속 무료이더리움 거래소 오픈 1개월 기념 이벤트 기간이 지난주로 끝났습니다. 이벤트는 끝났지만, 이더리움... 11 file 4 4349
Coinone
2016.06.14
4940 이더리움 채굴에 대해서 기초부터 가르쳐 주실 회원님 모십니다. 이더리움을 지금 1대로 4WAY 돌리고 있는데요 이리저리 글을 읽어도 채굴은 되는거 같은데 값이 넘어오지 않습니다. 컴퓨터에 많이 부족한점을 느껴 이 부분에 대해서 가르침을 받고 소정의 사례를 하는게 더 좋을거 ... 7 0 2619
이동언
2016.06.14
4939 wave 지갑으로 이동 신청 했는데 시간이 얼마나 걸리나요? wave address 란에 lite client 주소를 등록 해서 커펌까지 했는데요 대략 1시간이 넘은거 같은데 올생각을 안하네요 진행상황을 확인 할수 있는 방법이라도 없을까요? 3 0 2978
김군
2016.06.14
4938 LISK VS WAVES 어떤것이 더 가능성 있을까요? LISK와 WAVES중 어떤것이 장기적으로 더 성장 가능성이 있을까요? LISK는 (기술적 관점으로 봤을때) 개인적으로는 Ether를 따라 잡을 수 있을까 생각이 듭니다. 반면 WAVES는 하고자 하는것이 명확해서 더 성공 가능... 4 2 2067
bloquejy
2016.06.13
4937 주식투자의 정석 [출처] 팍스넷 주인장123님의 글 ... 때론 시황이 어둡고 때론 우리를 속이기도 하고 때론 조금 투자했지만 엄청 많은 수익을 주기도 합니다.  신기하지 않나요? 그게 우리 투자전략이 주효해서 그렇다고 보시나요? 주식투자는 계획된 미래를 오늘 알... 2 1 1503
WEBUS
2016.06.13
4936 다오 전송 제대로 되십니까??? 미스트에 있는 다오을 폴로닉스로 옮기고 지갑을 다른 지갑으로 사용하려고 했습니다만, 미스트에서 다오를 폴로닉스로 전송했는데, 2시간이 넘도록 폴로닉스에는 들어오지 않고 전송 해쉬를 보니 에러가 뜨는데, 혹... 9 file 0 1471
oosai
2016.06.13
4935 이더가 전 고점을 찍었네요. http://www.ddengle.com/bitcoin/1245972 제가 위 글을 쓴지 한달도 안되서 다시 전고점에 도달했네요. 그때 저 글을 쓰고 나서 달린 리플을 보고 생각을 좀 해봤습니다. 어 이게 보기 불편한 글인가.? 땡글이 채굴러... 24 5 3623
코인캐자
2016.06.13
4934 [코인원] 80만 원 돌파: 전 세계 90개 중앙은행 연간 회의서 블록체인 논의 6월 3주차 80만 원 돌파: 전 세계 90개 중앙은행 연간 회의서 블록체인 논의 지난주 비트코인은 11일(토)을 기점으로 $640선을 가볍게 뛰어넘으며 고공행진을 이어가고 있습니다. 같은 날 국내에서도 오랜 기간 투자... file 1 2409
Coinone
2016.06.13
4933 다오 폴로 닉스로 보내려구 하는데 도움 부탁합니다  미스트 지갑에서 폴로닉스로 다오 보낼려구 하는데 잘 안돼네요 팀뷰어로 조정해 줄분전화 부탁 합니다 01090098343 0 2123
달빛
2016.06.12
4932 비트코인 선물거래 막 몇배부터 몇십배까지 다양하게 있는 사이트좀 알려주세요 예전에 한참 비트코인 레버리지거래했었는데 사이트를 까먹어버렸네요 알려주시면 감사합니다^^좋은 주말되세요 4 0 2613
노래하는새
2016.06.12
4931 BTC-E에 USD 입금을 저렴하게 하는 방법을 알고 싶습니다 왜 그런지는 모르겠지만 신기하게 BTC-E는  주류가 되는 거래소와 가격 차이가 많이 나더라고요  최소 10달러에서 보통 15~20달러 정도 차이가 납니다  이런 거래소 가격차이를 이용해서 돈을 벌 수 있지 않을까  여... 5 file 1 5060
P군군군
2016.06.11
4930 JPC 지갑을 오랜만에 구동시켰습니다 예전에 X11 코인들 마이닝 하다가 수익성이 안 나온다고 생각하여 마이닝 사업을 접으면서 컴퓨터 부품들을 다 팔고 한 동안 잊고 있었습니다  그런데 BTC 가격이 최근에 높아져서 갖고 있던 BTC도 처분했습니다 그... 5 file 0 1390
P군군군
2016.06.11
4929 이더리움 프로그램 질문입니다. 안녕하세요 저번에 방화벽으로 막는법 물어본 사람입니다.. ㅎㅎ  누군지는 찾았는데 방화벽으로 막는거 말고 돌아가는 컴퓨터에 들어가는  아이피 주소를 못쓰도록 막았더니 안되는가 싶더니 잠시후에 다시 돌아가는... 2 0 3143
bitshifter
2016.06.11
4928 스마트컨트랙에 관한 읽어볼만한 글입니다. 스팀에 올라온 댄 라리머의 글인데 읽어볼만합니다. 개인적으로는 다음 부분을 주의깊게 봤습니다. In my opinion there is currently no smart contract platform that doesn't come with significant downsides. Wh... 4 1 4004
조제리
2016.06.11
4927 안녕하세요 거래소 질문 드립니다. 비트코인 거래소의 설립 기준 과 설립 방법이 궁금합니다. 핀테크 관련된 서적도 보고 비트코인 서적도 보고 하다가 비트코인거래소가 어떻게 생겨나게 됐는지 궁금했습니다. 혹시 누구나 설립할 수 있다면 그 기준과... 5 0 5783
봄날스럽게
2016.06.10
4926 이더리움 질문이 있습니다 이더리움 채굴 프로그램을 차단하는 방법이 있나요? 인터넷 아이피라든지..  저희 회사에서 누가 돌리는거 같은데 사장님이 막으라고 하셔서 .. 허허  전산실에서 아이피 차단 등의 방법으로 막을 수 있는 방법이 있... 11 1 4006
bitshifter
2016.06.10
4925 WAVES 시세동향, ICO 흐름타기 사실 저는 트레이딩에 재능도 없고 그래서 웬만하면 시세나 투자글은 잘 안올리는데... 그래도 정보제공 차원에서 공유해봅니다. 너무 신뢰하지는 말아주세요. 최근 웨이브 시세동향을 보니 의미없는 요빗 시세는 ICO... 14 9 3030
조제리
2016.06.10
4924 이더리움 3.0 로드맵 최근에 비탈릭이 이더리움이 대면하고 있는 과제들과 관련해서 R3 에 45페이지 짜리 리포트를 내놓았었습니다. https://www.scribd.com/doc/314477721/Ethereum-Platform-Review-Opportunities-and-Challenges-for-Pr... 6 12 5628
atomrigs
2016.06.09
4923 이더리움이 2017년 11월에 PoS로 간다는 얘기가 있네요 https://steemit.com/ethertium/@bunny/ethereum-to-switch-to-pos-before-november-1-2017-472016 사실확인은 아직 못하고 있습니다. 혹시 정보 있으시면 공유해주시면 감사하겠습니다. 8 0 7581
조제리
2016.06.09
LISK 의 사이드체인 얼마전에 ICO를 마친 LISK 기본개념과 개발 도구들을 살펴보았습니다. 스마트 컨트랙을 실행하기 위한 플랫폼이라는 측면에서 특별히 더 경쟁력이 있는 부분들은 잘 보지를 못했는데, 이더리움과 비교해서 두가지 점... 20 8 5772
atomrigs
2016.06.09
목록
Board Pagination Prev 1 ... 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 ... 1098 Next
/ 1098
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ