mining custom_top_html:no
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ / doc_Srl = 2228197

./files/attach/images/136478/197/228/002/bdff82536dda656a249c162e130f9beb.png

안녕하세요, 땡글 신입생 블랙리퍼입니다.

얼마 전 한 땡글 회원님의 게시글에 답변을 댓글로 달던 가운데, 암호화폐에 대한 토막상식 가운데 조금 덜 이야기되고 있는 부분에 대해서 짚고 넘어가다 보면 암호화폐에 대한 지식을 공유하고 이해를 함께 높여 가는 데에도 기여할 수 있지 않을까 싶어 이렇게 글을 쓰게 되었습니다.

이 글에서는, 비트코인을 비롯한 여러 암호화폐, 특히 작업증명(Proof-of-Work) 방식으로 최신 블록을 생성하는 구조인 암호화폐들에 대한 보안침해 공격인 '51% Attack'에 대해 간단히 알아보고, 또 최신 연구동향 한 토막을 소개해 보도록 하겠습니다.

 

 

1. 도입

'51% Attack'이라고 흔히 말하는 공격기법은, 정말로 정확히 51%의 블록체인 네트워크 내 해시 파워를 점유해야 하는 것은 아니고, 절반 이상의 해시 파워를 나타내는 숫자로서 상징적인 '51'을 이름으로 붙인 것뿐입니다. 51% Attack을 우려한다는 것은, 다시 말해, 특정 마이닝 풀 혹은 그룹에서, 암호화폐 네트워크 해시 파워의 총량의 절반을 초과하는 해시 파워를 가지게 되는 상황이 우려된다고 보시면 맞을 것 같습니다.

 

hash.png

 

 

위 그림을 참조해 주세요. 어떤 암호화폐의 블록체인 네트워크에 동원된 해시 파워의 배분이 (b)와 같은 상황이라면, 그 블록체인은 신뢰성을 상실했다고 볼 수 있다는 것입니다. 51% Attack을 한다는 것은, 즉 (b)와 같은 상황을 유도하여 공격자가 자신의 마이닝 풀이 그림의 (b) 상황의 GHash.io 풀과 같은 점유율을 가지게 만든다는 것이고요.

이 상황이 왜 문제가 되는가를 이해하기 위해서는 먼저 작업증명 방식의 개요를 이해하실 필요가 있습니다.

 

 

2. 배경

작업증명(POW)이라는 용어는 땡글을 비롯해 여러 커뮤니티에서 많이 회자되고는 하는 용어입니다. 그러나 조금 막연하게 이해되고 넘어가는 경우도 있는 것 같습니다. 물론 이 글에서도 수학적인 정리를 동원하지는 않습니다만, 적어도 너무 피상적인 개념에서는 벗어날 필요가 있지 않을까 합니다. 예를 들자면, 'POW는 채굴을 해서 코인을 만드는 규약이고 POS는 채굴을 안 하고 코인을 만드는 규약이다'라거나 'POW는 채굴기 가진 큰손이 짱 먹는 방식이고 POS는 코인 많이 사 둔 큰 손이 짱 먹는 방식이다'라거나……. 틀렸다는 말은 아닙니다만, 막연하게 이해를 한다면 나중에는 불필요한 언쟁을 하게 된다거나, 굳이 POW를 변호하며 다른 암호화폐 네트워크의 증명방식을 폄하한다거나, POW의 봄을 찬양한다거나(?!) 하는 사태도 벌어질 수 있을 것입니다.

 

blockcreating.png

위 그림을 참조해 주세요. 이 글에서 쓸 그림은 대부분 제가 PPT로 조악하게 그리고 또 웹 상의 이미지를 따다 조합해서 넣는 것이다 보니 그리 예쁘지는 않습니다만, 이해에는 조금 도움이 될 것이라고 생각합니다.

위 그림은 비트코인의 예로 보는, POW 기반 블록체인 네트워크에서 새 블록을 생성하는 과정입니다. 하나하나 이야기해 볼까요? 먼저, 블록체인 네트워크가 기존의 서버-클라이언트 관계와 같은 네트워크와는 다르며 무엇보다도 실시간 통신 네트워크는 아니라는 점을 이해해 주실 필요가 있습니다.

블록체인은 말 그대로 '블록(Block)'들이 연쇄적으로 엮여서 생성하는 '체인(chain)'입니다. 아시다시피 각각의 블록은 이 블록체인 네트워크 내에서 발생한 이벤트들을 기록한 장부이고요. 각 블록은 헤더와 바디로 이루어지는데, 위 그림의 파란 블록을 참조해 주시면 조금 이해가 쉬우실 것입니다. 블록의 '헤더(header)'란 그 블록체인 네트워크의 운용을 위해 블록들이 가져야 하는 메타 정보입니다. 한 블록의 헤더는, 현재 Bitcoin Core의 버전, 이전 블록 해싱의 해시 값, 현재 블록 내 거래내역의 모든 해싱 해시값, 현재 블록의 타임스탬프, 채굴난이도(해시목표값. 평균 10분으로 블록 생성 주기를 맞추기 위해 nonce 찾는 작업의 난이도를 변경시키도록 지정하는 값Difficulty) 등으로 구성되지요. '바디(Body)'란, 해당 블록 내에서 생긴 모든 이체내역(즉 Tx 메시지들)으로 구성됩니다. 즉 '장부'는 사실 각 블록의 '바디'들의 집합인 겁니다. 이러한 블록은, 비트코인 네트워크에서는 평균 10분당 1개씩 생성될 수 있도록 설계되어 있습니다.

코인을 채굴한다, 고 하는 것은 블록체인 네트워크의 개념에서는 다음과 같은 작업입니다. 즉, 위 그림의 989번 블록까지가 현재 공중(public)이 공유하고 있는 최신 블록체인입니다. Public한 Chain이라는 것은, 곧 가장 긴 체인이라는 것이기도 하죠. 그리고 990번 블록을 생성해야 합니다. 이 작업에 여러 마이닝 풀들이 뛰어들겠지요? 각각은 새로운 블록의 후보가 되는 다음 연결점, 즉 '노드(node)'를 생성합니다. 위 그림의 990-1, 990-2, …. 이 바로 그것들입니다. 이 후보 노드들 가운데, 실제 소유자 마이닝 풀이 문제의 nonce 값을 가장 먼저 찾아낸 노드가 990번 블록으로 확정되고, 나머지 노드들은 무효화됩니다.

왜 이렇게 노드들이 열심히 계산을 해서 마치 서바이벌전을 벌이듯 다음 블록을 만들어나가야 하는 것일까요? POW은 바로 이러한 막대한 계산작업을 통해 위변조를 방지하고자 기획된 것이라는 점을 여기서 생각해 주셔야 합니다.

위와 같은 방식으로 블록들이 지금까지 몇 개나 생성되었을까요? 이 글을 쓰기 전에 조회한 바에 따르면 현재까지 채굴된 비트코인 블록은 약 47만 개입니다. 다시 말해, Public Chain의 길이가 약 47만 블록에 달한다는 것입니다. 블록 하나는 평균 10분당 1개씩 새롭게 생성되도록 되어 있지요? 그러니 이 Public Chain을 만들기 위해서는 대략 470만 분의 해시 계산 작업이 필요했을 것입니다.

 

 

3. Selfish Mining Attack?

470만 분의 작업증명이 이루어진 Public Chain을, 그러면 어떻게 해커가 조작할 수 있을까요?

블록을 변조한다는 것은, 지금까지 쌓여온 장부, 즉 Public Chain의 일부 또는 전부를 갈아치워서 해커가 만든 블록이 최신의 블록이 되고, 그로부터 다시 Public Chain이 이어져 나갈 때 가능합니다.

 

selfish.png

 

 

위 그림을 참조해 주세요. 모의로 생성한 위 그림의 블록체인에서, 시작점부터 1, 2, 3번 블록까지의 Public Chain은 멀쩡하게 이어져 오고 있지요. 그러나 4번 블록이 되어야 하는 노드 단계에서 이제, 해커가 다른 노드들을 초월하여 4-2번 블록을 만들고 이것이 최신 블록이 되어 5번 블록으로 이어져가게 되었다고 해 봅시다. 정당하게 만들어진 4-1번 블록, 그리고 그로부터 이어져야 하는 깨끗한 5-deprecated, 6-deprecated, ..., 블록들은 모두 해커가 만들기 시작한 블록의 체인에 뒤처졌습니다. 즉, 아까 살펴본 '패배한 노드'와 같은 신세가 되어 버린 것입니다.

위와 같은 임의 블록 변조 및 체인 생성을 Selfish Mining Attack이라고 합니다. 이것이 가능하다면 당연히 문제가 되겠죠. 블록체인 네트워크에 대해 상식적으로 받아들여지고 있는, '블록체인 네트워크는 신뢰할 수 있는 것'이라는 믿음이 깨집니다. 위 그림의 4-1번 블록에서부터 이어지는, 패배한 Chain에서 일어났을 트랜잭션들(그리고 그곳에서 소모된 코인들)이 모조리 전체 블록체인에서 밀려나버리고 해커가 만들어 최신화한 체인을 다시 따라가야 하게 된다는 것은, 두 번씩 트랜잭션 수수료를 지불하게 만듭니다. 채굴자들은 채굴수익을 잃게 되겠고요.

 

 

4. POW가 무결한 이유

그런데 왜 앞에서 살펴 본 블록체인 변조가 일어나기 어려운 것일까요?

블록의 생성에 470만 분이 소요되었다는 사실을 다시 생각해 봅시다. 이 말은, 해커는 47만여 개의 지금까지 쌓여온 블록들보다 더 길게 연장되어 온 블록체인을, 적어도 47만여 개+1개의 블록을, 470만여 분보다 더 빠른 시간 내에 만들 수 있어야 한다는 뜻입니다. 그래야 최신의 노드들을 추월할 수 있겠지요. 그런데, 이것이 가능할까요?

./files/attach/images/136478/197/228/002/8432182ee6485479698309ff43893e54.jpg

위 그림은 현존하는 슈퍼컴퓨터들 가운데 가장 강력한 연산능력을 갖춘 것으로 알려진, 중국의 슈퍼컴퓨터 티앤허-II입니다. 이것이 지닌 계산능력은 약 33.8페타플롭스입니다. 그러면 비트코인 네트워크에'만' 투입되어 있는 해시 파워, 즉 계산능력은 얼마일까요? 현재는 약 1960만 페타플롭스에 달하는군요. 즉 해커는 이 계산능력을 초월한 계산능력을 단독으로 갖추어야 합니다. 그럴 수 있을까요?글쎄, 범국가적인 힘이 동원된다면 가능할 수 있겠습니다만 그런 극단적인 경우를 제외한다면 아마도 어려울 것입니다. 이 때문에, 작업증명(POW)은 아직까지도 암호화폐 Public Chain의 무결성을 보장하기에 적합한 방식으로 받아들여지고 있습니다.

 

 

5. 51% Attack은 왜?

그렇다면 51% Attack이란 말은 왜 나온 것일까요?

위에서 설명한 POW의 강점을 깨뜨려버리는 조건이 있습니다. 생각해 볼까요?

우선 POW로 블록체인 네트워크의 무결성을 보장하고 있으며 여러 채굴자들이 뛰어들어 작업을 하고 있는 코인 'A'가 있다고 해 보겠습니다. 이 코인 'A'를 캐기 위해서 '갑'이라는 풀, '을'이라는 풀, '병'이라는 풀, 이하 정무기경신임계…식으로 뛰어든 여러 마이닝 풀들이 있습니다. 이 마이너들이 발휘하고 있는 해시파워의 총합이 곧 'A'의 블록체인 네트워크에 투입된 계산력의 총합이 되지요. 그런데 이 가운데 하나의 풀, 편의상 '갑'이, 전체 해시 파워의 절반 이상을 차지했다고 생각해 봅시다. 상징적인 의미에서 51%의 해시 파워를 '갑'이 가졌다는 것입니다.

이 경우, 을병정무기…가 모두 연합하여 갑에게 대들더라도 49%의 해시 파워를 가집니다. 즉, 갑의 해시 파워를 이길 수 없습니다. 이때 갑이 'A'의 블록체인 네트워크에 대한 공격자로 돌변한다고 해 보겠습니다. 이 경우, 갑은 (51%를 지녔느냐, 70%를 지녔느냐, 99%를 지녔느냐 등 세부적인 조건의 차이에 따라 조금씩 달라지기는 하겠습니다만) 자신을 제외한 나머지 풀들이 블록을 생성하는 계산력을 초월한 계산력을 가지고 있고, 따라서 늦든 빠르든 자신이 변조하여 만든 사설(Private) Chain이 그 전까지의 최신 블록과 다음 노드들을 추월해 버릴 때까지, 나머지 후보군 체인에 달라붙은 풀들보다 더 빠르게 채굴을 할 수 있습니다. 다시 말해, 갑은 사설 체인을 만들어서 그것을 Public Chain으로 등극시킬 힘이 있습니다. 1장의 그림 (b)에서 Ghash.io가 바로 갑의 힘을 지닌 것이죠. 이러한 '갑'의 발생은 전체 암호화폐 블록체인 네트워크의 신뢰성을 크게 저하시키며 궁극적으로는 해당 암호화폐의 입지를 무너뜨릴 것입니다. 따라서 갑의 등장은, 코인에 이권이 걸린 사람일수록 더 적극적으로 막아야 하는 사태입니다.

 

 

6. 실제로 일어나는가?

실제로 2014년에, Ghash.io라는 풀에서 약 12시간 가량 50%를 초과하는 해시파워를 가졌던 적이 있습니다. 그림 1의 (b)는 실제로 비트코인 네트워크에서 발생했던 상황이지요. 하지만 이 Ghash.io 풀은 스스로 풀 신규가입을 막아 버리는 등의 방법으로 해시파워를 쪼개 흩어버리며 비트코인 네트워크의 이권을 지켜냈습니다. 비트코인이 하나의 거래수단이 된 이상, Ghash.io로서는 그것이 무의미한 디지털 정보가 되지 않도록 지켜내는 것이 더 유리했으니까요.

 

 

7. 결언

지금까지 51% Attack에 대해 알아보았습니다. 조금 많이 간략화한 글이라, 51% Attack을 개념적으로 이해하시는 데 도움이 될 수 있다는 정도로 받아들여 주시는 게 좋을 것 같습니다.

다만, 꼭 51% Attack이 자정작용에 의해 방지되고 또 현실적으로도 일어나기는 어렵다, 고만 믿을 수는 없습니다. 올해 Security&Privacy 컨퍼런스에서 발표된 한 논문에 따르면, 비트코인을 비롯한 여러 암호화폐의 블록체인 네트워크에 공격을 가함으로써 51% Attack 및 Selfish mining이 더 높은 확률로 가능해지도록 하는 참신한(?) 공격기법이 제안되었기 때문입니다. 물론 엄밀히 말해 이것도 블록체인 자체의 약점이라기보다는 네트워크 통신 규약의 약점을 이용한 것이기는 합니다만, 여하간 약점은 약점이지요. 땡글인 여러분, 그리고 암호화폐를 접하시는 많은 분들이 블록체인에 관한 기술적 소양을 (교양 수준에서라도) 쌓으시면서 더 현명한 채굴, 더 현명한 투자를 위해 심사숙고해야 하는 시기라고 할 수 있겠습니다.

 

읽어주셔서 감사합니다.

 

 

73
댓글 23
  • ?
    제너크립토 2017.06.28 21:34
    좋은 글 감사합니다 . ^^
  • profile
    Dovahkiin 2017.06.28 21:35
    덕분에 식견을 넓히고 갑니다.
    감사합니다.
  • ?
    서울직장인 2017.06.28 21:38
    ㅎㅎ 블럭체인이 뭔지 알게 되었습니다
  • ?
    제너크립토 2017.06.28 21:42
    "두 번씩 트랜잭션 수수료를 지불하게 만듭니다." 부분은 좀 이해가 가지 않습니다.

    자신의 기존 트랜잭션이 해커의 블록에서 빠졌다면 새롭게 보내면 되니까 수수료를 한 번 내면 되고

    자신의 트랜잭션이 해커의 블록에 들어갔다면 잘 들어갔으니까 수수료를 추가로 지불할 필요는 없어보입니다.

    제가 잘 이해했나 모르겠군요.

    제가 생각하는 해쉬파워 51%의 가장 큰 문제점은 기존에 전송이 갔던 트랜잭션을 다시 빼버린 블록을 만들어서 교란을 시켜버리는 것이어서

    굳이 모든 노드를 새로 만들지 않아도 최근 1시간치만 교란시켜도 비트코인 네트워크는 붕괴될 위험이 클겁니다. 한 건도 위험하기는 한데 6블록이면 이미 각 거래소들에서 들어온 코인들 팔아서 나간사람들 때문에 아주 큰 문제가 생기겠죠.

    그냥 개인적인 생각입니다. ^^
  • profile
    블랙리퍼 2017.07.06 15:14
    @제너크립토
    답변 늦어서 죄송합니다.

    1. 이중지불 문제
    본문 중 [그림 3]의 블록 #4-1 (그림에는 #3-1로 오기)부터 진행된, 기존에 정직한 블록의 체인이었던 블록에서도 트랜잭션이 발생하는 동안 그 트랜잭션 fee (e.g. 이더리움의 gas비)가 발생합니다. 그러나 이후 정직한 체인이 패퇴하였을 때, 블록 #3까지 Rollback한 후 해커의 체인 #4-2, #5-2, ...를 따라가는 과정에서 이 지불액이 환급되거나 자동으로 블록 내 내용들이 무효화되지 않습니다. 해커의 체인을 따라가면서, 기존 체인 소속 노드들끼리의 트랜잭션은 다시 한 번 이루어져야 합니다 (또는 포기해야겠죠). 그 과정에서, 패배한 체인에서 생긴 이벤트 'A'를 해커의 체인에서도 다시 한 번 발생시키기 위해, 트랜잭션 fee는 2회차로 지불되어야 하는 것입니다.

    2. 교란 문제
    말씀하신 트랜잭션 무효화를 포함하여 블록 상에서 일어날 수 있는 다양한 변조는 물론 비트코인 네트워크를 붕괴시킬 수 있습니다. 다만 개인적으로는, 비트코인 자체를 무너뜨리기에는 해커들의 돈 욕심이 너무 크므로...해시 파워를 장악했다는 사실을 남들이 눈치채지 못하도록 하면서 최적의 타이밍을 노려 파티셔닝 공격(partitioning attack)을 시도, 자신의 해시 파워가 51%를 초월한 것과 유사한 효과를 내도록 하며 해커 자신의 마이닝 풀이 다른 경쟁 마이닝 풀들을 모두 물리치도록 유도하는 시나리오에 한 표 주고 싶습니다. 이 경우 해커의 마이닝 풀은 압도적인 채굴 소득을 올리게 되겠지요.

    3. 보론
    교란 문제가 심각한 이유는 오늘날 비트코인 마이너들의 소재 때문입니다. 아시다시피 비트코인계를 주름잡고 있는 것은 중국인데, 비트코인 마이닝 풀의 전체 해시 파워 90% 가량이 단일 국가, 즉 중국에 집중되어 있습니다. 특정 해커, 특정 풀이 비트코인을 주름잡지는 못하더라도 특정 국가가 비트코인을 좌지우지할 수는 있는 여건이 만들어진 것이죠. 이 말은, 중국 내부에 있는 Autonomous System을 탈취한 해커가 비트코인을 갈취(hijack)하는 공격을 사용하기에 보다 좋은 여건이 조성되었다는 뜻입니다. 그리고 중국은 러시아와 더불어 세계에서 대표적인, 해커가 실제 사이버공격으로 검은 돈을 잘 벌고 있는 국가이죠.

    답변이 되었으면 좋겠습니다. 추후에는 비트코인을 갈취하는 새로운 공격 기법에 대한 간단한 세미나 형식의 지식 공유 글을 작성해 보려 합니다.

    채굴과 투자에 모두 성공하세요 :-)
  • ?
    화니아빠 2017.06.28 21:52
    좋은글 감사합니다
  • ?
    노도스 2017.06.28 21:53
    정보 감사합니다
    이런 기술적 맹점이 있을지는 상상도 못했네요
  • profile
    올레 2017.06.28 22:15
    조금씩 알아 가는 재미가 있네요... 블럭체인... 대단합니다..
  • ?
    즐거운우리집 2017.06.29 00:36
    51퍼센트가 넘어서 자신의 가치를 죽여버리는게 오히려 미래적 관점에서 손해가 되기 때문에 굳이 그것을 실행할 곳을 없을것이다라고 사토시가 말햇다던가요..
  • profile
    아크마DK 2017.06.29 00:39
    정말 감사합니다. 막연하게 알고 있던 개념이 조금더 명료하게 정리된 느낌입니다.

    좋은글 감사합니다.
  • ?
    감자형님 2017.06.29 04:59
    와 전문적인 글이네요 @[email protected]
  • ?
    동그라미 2017.06.29 16:49
    좋은 글 감사히 잘 봤습니다...
  • ?
    치킨콜라 2017.06.29 19:49
    좋은글 감사합니다.
  • ?
    밤부12 2017.06.29 20:06
    정말 좋은 글 감사합니다.
  • ?
    바게트국 2017.06.30 01:07
    이렇게 보니 좀더 명확해지는 기분이 듭니다 ㅎㅎ
    좋은 글 감사합니다
  • ?
    세련 2017.06.30 14:49
    명확한 정리 감사드립니다.
  • ?
    룰루2080 2017.06.30 22:50
    좋은글감사합니다
  • profile
    디지마니아 2017.07.01 09:33
    강추!!!!
  • profile
    쌍둥아빠 2017.07.05 11:00
    40*3000 = 120,000KRW 입니다. ^^
  • ?
    rocky76 2018.01.16 12:43
    좋은 글 감사합니다.
  • ?
    비스키 2018.02.13 22:41
    지금 당장 잘 이해는 안되지만 나중을 위해 읽었네요. 감사합니다^^
  • profile
    우주제일미남 2019.01.08 20:04
    3번의 그림은 잘못 된듯 하네요. block# 4-1이라고 적어야 할것 같은데...
  • ?
    십만코인양병설 2019.01.08 23:40
    좋은 내용 감사합니다.
    51 % 공격에 대해 궁금한 점이 있었는데, 전부 이해하진 못해도 많이 배우고 갑니다.

채굴

코인 채굴에 관한 게시판입니다.

List of Articles
번호 분류 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
공지 채굴 새로 들어오시는분들! - 땡글 이용시 지켜지면 좋은 것 48 241 58065
김광부
2017.06.25
공지 [땡글운영위] 이사진 구성원 변경 공지 9 file 14 1425
땡글운영위
2019.09.03
공지 로그인이 안되시는 분은 문의해주시기 바랍니다. 4 4 2152
땡글개발자
2019.08.21
공지 개인 정보 유출에 따른 사과문 55 file 8 4432
땡글개발자
2019.08.21
13019 채굴 무선랜으로 돌리시는분 잇나요??? 집에서 1대 돌리고잇는데   베란다?쪽으로 뺴버릴라고하거든요,,,,     그래서 usb무선랜을 생각중인데   이걸로해도 문제없는지 궁금해서요,,,     감사합니다 15 2158
raken86
2017.06.29
13018 채굴 zcash 채굴시 msi 1060 6g 오버 수치? 마이크론이랑 삼성 꺼랑 섞여 잇는데요. 오버수치들 어떻게 사용하시나요?     5 2737
멈추지마라
2017.06.29
13017 채굴 글카가 애매하게 구해졌습니다 ^^;; 1080, 1080ti 가장 원했던 조합이 1080ti 2개였는데 음....   1080이랑 1080ti 하나씩 구해졌네요 ㅠㅠ   1080ti 2way셋 하나만 딱 더 하고 스톱하려 했는데...   1080이랑 ti랑 같이 쓰느냐 아님 더 기다렸다가 ti를 하나 더 구하... 5 1730
악땅
2017.06.29
13016 채굴 지금 비램 4gb 제품을 사는건 안좋나요? 슬슬 3gb도 안되고 추후에 더 올라갈텐데   rx 470 480 4gb 를 사는건 좋지않나요? 5 1147
정그놈
2017.06.29
13015 채굴 채굴용 P106-100 마이닝 전용 그래픽카드 정보 (갤럭시,MSI)   지포스GTX1060 6GB 기반   이더리움 기준 기본 20MH/s 오버시 24MH/s   Zcash 기본 293 Sol/s 오버시 309 Sol/s       그래픽포트 없다던가 AS기간 짧은것은 이젠 너무 유명해서 생략합니다...   https://www.youtu... 14 file 5056
김심술
2017.06.29
13014 채굴 480램타이밍 질문입니다. 이것저것 해보다가 램타이밍 해볼려고 하는데 xfx제품인데 램타이밍이 이상해서 문의드립니다.   폴라리스에 업데이트하면 용량이 작다고 나오는데 원래 이런건가요? /// 수정   듀얼파일을 받아서 했는데 램타이밍이... 2 file 702
양사마
2017.06.29
13013 채굴 컴퓨존 조텍 1060 3gb 입고됬습니다     가격이 조금 있네요 14 file 2306
tkdrl238
2017.06.29
13012 채굴 zcash 오늘 괜찮나요?    6way 한대만 돌려서 그런지 크게 체감은 안옵니다. 2 1126
땡글땡글삼
2017.06.29
13011 채굴 그래픽카드 재고정보 *** 2017년 06월 29일   1. 컴퓨터 코리아(www.computer.co.kr)   [Colorful] 지포스 GTX1080 Ti iGame VULCAN AD D5X 11GB - 소량 재고 있습니다.가격은 1,112,820원     2. 컴퓨존(www.compuzone.co.kr)   [inno3D]... 8 1 2941
시용남하
2017.06.29
13010 채굴 1060 6way기준 850w 원파워 vs 700w 2파워 어떤 조합이 좋을지 계속 고민되네요 어차피 저전력 80% 셋팅이라 1060 한장당 100W = 600W + 기타 100W 하면 총 700W면 될것이고 마이크로닉스 850W 브론즈로 하면 충분할 것 같은데.. 파워는 넉넉한게 좋다고하니 7... 9 1856
켄츠
2017.06.29
13009 채굴 채굴기 늘리고 싶은데....     늘리고 싶은데 회사에 더 놀덴 없고    집에다 하나 돌려야 하나요 ... 흠 .....    마눌님 눈치도 보이고 ㅎㅎㅎ   비상금은 떨어져 가고 ㅋㅋㅋ 어떻게 해야 할지 ....ㅎㅎ 3 1391
소박하게캐자
2017.06.29
13008 채굴 베가 채굴 영상 부분만 캡처해서 올립니다.     아래에 올라온 베가 관련글에서   베가 마이닝 테스트 영상이 있다고 말씀하신 댓글 확인후   같이 보시면 좋을거 같아 해시 부분 캡처해서 올립니다.   영상 보면 대략 29~35 이정도 인거 같습니다.   https://y... 16 file 1761
보리와홍차
2017.06.29
13007 채굴 [초보 질문] watt tool(와트툴) 에서 그래픽 카드 정보가 전부 0으로 보이는데, 왜 이런 걸까요?   라데온으로 세팅된 6way 5set을 돌리고 있는데, 이중 2set만 와트툴에서 정보가 전부 0으로 나와서 전압조절/램클럭 조절이나 팬조절을 못하고 있습니다. 애프터버너로 봐도 전부 0이네요.   그래픽카드 1장만 그런... 9 file 1164
아돌
2017.06.29
13006 채굴 폴로닉스로 모네로 디파짓하기 작년에 모네로 CPU 채굴과 관련하여 은빛늑대님이 테스트 결과를 긴 댓글로 달아주셨어요. https://www.ddengle.com/miningbitcoin_voted/1391708   폴로닉스로 모네로 보내기 Deposit 을 했는데.. 이제는 Payment ID... 1 1004
코코샤넬
2017.06.29
13005 채굴 1080이 얼마면 맞을까요 요즘은 이거 뭐....   비디오카드 시세를 알기가 쉽지 않네요   아는분이 ti는 없고 1080 2장 있다고 장당 69에 가져가라고 하시는데   이게 싼건지... 적당한건지... 비싼건지 ㅎㅎ 알수가 없습니다.   오버클럭 버... 12 1397
악땅
2017.06.29
13004 채굴 1060채굴기 하나 물어보께요1060  6g  본인이 셋팅이 아니고 업체서 셋팅해주는 조건으로 5웨이나6웨이 얼마씩에 구입들 하시는지요^^ 24 1816
오리궁뎅이
2017.06.29
13003 채굴 ethminer 신버전 이거 채굴량 체크해보신분 계신가요 ?? 처음에는 해시 값도 많이 올라가더니 마이닝풀허브에서는 해시값이 예전거랑 비슷한거 같습니다.   그리고 채굴량도 체크해보니깐 기존에 클레이모어랑 비교시 -0.01 정도 덜캐진 느낌이 드네요 ...   ㅜ 6 1454
STORM
2017.06.29
13002 채굴 채굴할때 sol 이랑 mh/s 랑 무슨뜻이고 뭐가다른거에요??!? 그리고 그 숫자에 따라서 캐지는 변환량을 알 수 있나요??   정확한 개념없이 대충 눈대중으로 보시는건가요??   궁금합니다~!!!  3 1 2205
맥스s
2017.06.29
13001 채굴 Scrypt 방식으로 900mh/s를 만들려면 대충 장비를 얼마나 투입해야할까요? 어렵네요 어려워 - -;;  9 1262
쑝카챤챤
2017.06.29
13000 채굴 윈도우 원격 데스크탑..... 고수님들의 깨알같은 도움이 필요한 뉴비입니다. 현재 윈도우 원격을 내부 네트웍에서 사용하는법까지는 성공을 했습니다. 그런데 접속을 위해서 비번을 입력하라는데 지원받을 컴퓨터에 계정과 비번을 만들고 메인 컴에서 그 비번으로 접속을하면 원격이 잘됩니다. ... 10 1076
라이뽕따이
2017.06.29
목록
Board Pagination Prev 1 ... 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 ... 2648 Next
/ 2648
PC debug / slots = 2 / size = 0 / random = 0