traders_free custom_top_html:no
default debug random = 1 / type = READ / detected = READ

[업데이트] 


Reddit original link.   -  내용을 정확하기 다 못 옮기더라도 분위기는 읽힙니다. 구글 번역기로 돌려도요.


https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4j7owj/this_is_very_interesting_at_this_moment_the_top_1/



큐레이터 의 역활이 너무 trivial 하고, 뭘 해야 하는것인지 잘 모르겠다면서,


(오해를 살수 있다는 하기 문장은 strike-out 합니다)

그리고,기술적 insight 에 대한 자신감도 없다. 뭐 이런 얘기로 ...


이건 또 무슨 국면인가요?


https://www.blockcrushr.com/gav-steps-curator-dao-confusion-role




*그리고, 기술적 통찰력에 대한 자신감도 없다.
{"sentences":[{"trans":"그리고, 기술적 통찰력에 대한 자신감도 없다. ","orig":"그리고,기술적 insight 에 대한 자신감도 없다.","backend":0},{"trans":"뭐 이런 얘기로 ...","orig":"뭐 이런 얘기로 ...","backend":0}],"src":"en"}
0

안씨아저씨님의 서명

사업자명 : 트러스트팜모바일 - 부설 - 트러스트코인마이닝

사업자정보 : 707-88-00735 , 고객센터 1566-9153 , 경기도 성남시, 충남 아산시 ,안규태           

신품 8웨이 보드셋 17.5 만, 채굴기문의는 1566-9153 
12웨이마더보드,PCI1to4,라이저,1800W 채굴용파워 
차이소몰 고객센터로 https://chaisomall.com

네이버 :  https://smartstore.naver.com/trustfarmmobile   

지마켓 :  http://minishop.gmarket.co.kr/trustfarmm  

쿠팡    :  https://store.coupang.com/link/trustfarmm 

 

 Email : info@trustfarm.net 
TAO.Foundation founder, 

WEB : https://trustcoinmining.com , https://trustfarm.io , https://chaisomall.com , 

Pool : https://pool1.tao.foundation  , https://pool2.tao.foundation 

 

TEO  :  0x5ad71f1852928d0527c69855880edc4a766b142c 

BTC  :  1MmNYLp7Bq8WoLVZgHQ3z4CHnFEEKuCY3g

ETH, ETC : 0x8df9f63bddd6918590fd283969cf9f3bd14b1793 

 

안씨아저씨 블록체인사랑방 (TAO 텔레그람방) https://t.me/trustfarmblockchaintalk

TAO Blockchain Architecture - TEO (TrustETHreOrigin) Coin Founder

Telegram,Kakao,Twitter, WeChat: @trustfarm

 

Former Musicoin.org official Korea Ambassader/CoreDev , Polkadot ambassador

 

댓글 13
  • ?
    사실이라면 , 다오 망 하는 소리군요.
  • 제 생각에는 Gavin Wood 가 너무 흥행해서 너무 많은 펀딩이 되니, 겁나나봅니다.
    딱, 그런 스탠스 인데...
  • ?
    이런 지금 읽었는데 좋은 소식이 아니네요. 현 상황에서 저게 얼마만큼의 영향을 미칠지 걱정이네요 별문제 없었음 좋겠네요
  • ?
    아니 이더리움 개발진중이 한넘 아닌가요? 뭐 저런넘이 다 있죠? 이더리움 뭐하러 만들었데요? 비탈릭이 한마디 해줘야 할것 같은데요
  • ?
    솔직히 이더리움은 어떠한 지향점이 분명히 존재했는데,
    DAO는 어떻게 무엇을하겠다 라는 Proposal이 굉장히 약하죠. 이더리움컴퓨터? Tribike?
    코에걸면 코걸이 식으로 이더리움 킬러앱을 만들거라고 예상하는 정도니까요.
    듣기좋은 얘기로 IOT+Sharing Economy를 얘기하는데, 뜬구름잡는 얘기죠.
    하물며 국내 스타트업도 펀딩받기위해 자신들의 특장점에 대해서 잘 설명하는데....

    아무래도 이더리움의 성공에 업혀가는 느낌이 듭니다.
    DAO의 장점으로 집단지성을 발휘하여 성공적으로 프로젝트를 구현해 나갈수 있을지 기대됩니다.

    가격변동까지 14시간 남은 현재 7836만불이 모여, 펀딩 마감까지 1억불달성 (1170억원) 이 예견되긴하나.
    과열된 측면이 있고 단기로 먹고 빠질것인지, 중장기로 갈것인지 전략이 중요하겠네요.
  • ?
    벌써 큐레이터에서 사라졌네요... https://daohub.org/curator.html
  • ?
    뭐 악재 터질려면 빨랑 터지는게 낫겠네요 일희일비하지 말고 굳건히 가야죠. 암튼 힘들 내십시오
  • 기술적인 insight 에 대한 자신감이 없다는 표현이 어디에 나오나요?
    @안씨아저씨 님의 주관적 해석이 좀 많이 들어간 것 같군요.


    Why I’ve Resigned as a Curator of the DAO
    It sounds rather stupid to point out so bluntly, but the two critical properties concerning a DAO is that it is decentralised and that it is autonomous. As such it acts for itself; no individual, nor group of individuals have any authority over the organisation over and above the aggregated stakeholders. I hope this post will act as a clear message on the role of those pictured on the DAO website, for it seems there may be some confusion.
    The role of the “curators” in slock.it’s DAO design is trivial and entirely algorithmic — no judgement whatsoever is required. They exist purely as a means of identity-verification. They remain in their role only at the sufferance of the DAO stakeholders and may be replaced at any time and for any reason. They have no power of oversight. The “curators” are not founders and being a “curator” should not be taken as an endorsement of the DAO. As a “curator”, I never had any intention of offering advice to users on which projects they fund. Many (myself included) had no role in its creation over and above offering technical insight into Christoph’s whitepaper: I was not involved in the conception or creation of the DAO. I agreed to the role in order to support this exciting project in its early stages in the extremely limited scope of identity verification primarily because it is autonomous: it needs nothing more!
    I am happy that slock.it, the DAO’s authors, set out all details very clearly in the official documentation (found ​in the whitepaper and on the http://daohub.org/ site​). Nonetheless, it seems that the use of the term “curator” is rather misleading, suggesting some authority for independent judgement. This is absolutely not the case, and a better term would perhaps have been “identity oracles”.
    This tangential identity-oracle “curator” role has unfortunately lead to at least a little confusion over what degree of personal involvement I have in the project, causing me unnecessary faff. To make it as clear as possible that I, and indeed any, individual is irrelevant to the DAO’s operation, I have rescinded my position as “curator”. I urge all those who have placed Ether under the DAO to look beyond the faces and research the structure of the contract and understand properly what agreement your funds are tied to. Obviously, you should seek professional advice before acting. Don’t forget: In this case, it is the code which rules; the faces don’t matter a jot.
    I firmly believe that DAOs are one of the most important social experiments of this decade, if not the century. This instance has certainly surpassed my expectations and the stakes for its success are high. Hopefully, as Ethereum’s infrastructure matures, “curators” can be removed entirely from its design, allowing it to become truly autonomous.
    I would note that thus far all Ether submitted to the DAO can be refunded from the DAO at no cost. However, once the price starts increasing, Ether entering the DAO cannot be refunded in full.
    You have been warned ;-)

    제가 볼 때 핵심적인 내용은,
    큐레이터 개념이 오해의 소지가 많다. 마치 DAO 프로젝들에 대해 어떤 권위있는 판단을 해주는 것, 또는 어디다 투자를 해야되는지 가이드해주는 것으로 착각들을 하는 것 같다. 자기가 받아들인 것은 프로젝의 아이덴티 확인 (identity oracle)해주는 정도의 매우 제한된 의미의 것이었다. 비록 DAO 의 공식문건에서 이를 분명히 하고 있지만, 나를 비롯한 다른 사람들의 DAO에 대한 개인적인 관계에 대해서 착각을 하고 있는 것 같아 이를 분명히 밝히기 위해서 큐레이터 역할을 사임한다. 여러분들도 큐레이터 얼굴을 보고 투자하지 말고 코드에 어떤 룰이 있는지 보고 판단해라. 이번 10년동안 DAO들이 가장 중요한 사회적 실험임을 여전히 확실히 믿고 있다. 이더리움 인프라가 성숙됨에 따라, DAO 의 디자인에서 큐레이터들이 완전히 없어져도 좋을 만큼 진정한 자율적 조직이 되기를 바란다.
    DAO에 투자된 된 이더는 리펀드가능하다.

    제가 볼 때 Gavin 한 이야기중에 논리적으로 잘못된 것은 전혀 없습니다.
    큐레이터의 역할에 대해 이것이 마치 벤처캡피탈의 어날리스트같은 역할로 착각을 하는 사람들이 많았으니까요.
    그런 것이 아니라는 점을 분명히 하기 위한 사임할 수도 있지요.
    다만 시점이 좀 부적절한 것 같습니다.

    또 한가지는 Gavin 자신도 자신의 회사 차리고 펀딩준비를 하고 있는데, 자기가 자기회사를 whitelist 에 넣는다면 이것은 interest conflict 이 됩니다. slock.it 의 Stephan Tual 도 큐레이터에 안들어갔죠.

    이제 와서 이런 중요한 시점에 이런 방식으로 의사를 표현한 점에서 Gavin 의 행동이 바람직했다고 보지는 않지만 그렇다고 뭐 그렇게 큰 의미를 둘 일도 아니라고 봅니다. DAO 의 컨셉에 대해, 그리고 그 코드에 대해 다시한번 신중히 생각해보라는 좋은 충고네요.

    그리고 오늘 부터 가격이 오른다는 반어법적 광고도 잊지 않았군요 ㅋㅋ
  • 당연히, 주관적 해석이죠. 짧게 썻는데요.

    중간에 technical insights of christoper whitepaper. blah blah blah..

    말은 다 맞죠. 글 그대로만 볼 사람이 몇있겠어요?

    별로 좋은 상황은 아니죠.
  • @안씨아저씨
    나를 비롯한 많은 사람들이 DAO의 생성이나, "크리스토퍼의 화이퍼에 technical insight 를 준 것 이상의 역할을 한 것이 없다. --> technical insight 에 대한 자신감이야기 아니고. 크리스토퍼가 DAO 화이트 페이를 작성하는데 자기(Gavin)가 인사이트를 주었다는 이야기입니다. 다만 거기까지다 내가 거기 파운더가 아니니 오해하지 말아 달라 그런 이야기입니다.
    이건 자기가 technical insight 에 대한 자신감이 없다는 것과는 전혀 다른, 아무 관계 없는 문장입니다.

    읽는 사람이 gavin 은 이더리움을 포기했다는 것으로 받아들이겠다, 사기치다 걸릴 것 같아 빨리 빠져 나가고 싶어서 이런 것 같네 하고 해석하는 것은 자유지만, 영어기사를 전달하는 포스팅에 기사 내용과는 상관없는 너무 주관적인 내용을 달면, 원문을 보지 못한 사람들에게 상당히 오해를 불러일으키기 쉬운 것 같아요.
  • ?
    @atomrigs
    맞는말씀입니다.. dao투자한사람들은 다 잘못투자햇다 생각할것같네요 저포함.

    기사를 가지고 주관적으로 적으면 안될것같아요
  • @atomrigs
    그부분은 동감하나, 그 글 자체를 액면 그대로 이해하기에는 투자가나 커뮤니티 사람들의 촉은 공감하지 않을겁니다.
    reddit 에서 보고 링크 따온것인데, 그쪽 도 분위기가 어떨지는 가보시면 잘 아실거라 봅니다.
    굳이 그 쪽의 원색적인 내용들 옮길생각과 시간도 없구요.
  • ?
    사람들은 어떠한곳에 적든 많든 나름의 확신을같고 투자를 하지만 투자한것이 가시적으로
    나타나기 전까지는 항상 불안하지요
    글 올리실때 좀더신중하게 확실한 정보와 의견을 주셔야할듯 합니다
    전쟁도 하기전에 공포로 백기 두항하는 일도 발생할수있습니다 ...ㅎㅎ
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

List of Articles
번호 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
8297 Singular DTV(싱굴라DTV) 코인 오미세고 Omisego 에어드롭 관련된 내용입니다.         https://medium.com/singulardtv/omg-to-sngls-airdropping-airdropped-tokens-7ca9f72d0f8   원문입니다. 혹시 정확하게 번역이 가능하신분 계시면, 내용좀 풀어주세요ㅡ_ㅜ;;               --------------... 1 0 1281
프로마이너
2017.09.06
8296 알툴즈 알패스가 해킹당했다는군요     어차피 사용은 안하시겠지만  보안관련은 항상 중요하니깐 한번쯤 체크 해보시길바랍니다!!  10만명 이상의 개인정보 유출이라군요   혹시나싶어 여기저기 다 비번바꾸러다니고있습니다. 가상화폐 시장에 있다보... 5 0 1419
Re날7H
2017.09.06
8295 비트코인으로 일주일 동안 생활하기 https://www.youtube.com/watch?v=27VZ6gYYNOA   전에는 cnbc 에서 했었는데 이번엔 cnn 에서 만든 동영상입니다. 인터넷 초창기 인터넷쇼핑몰이 싹트기 시작할 때 인터넷으로 생활하기 프로젝트 같은 느낌입니다. 지... 3 4 2754
비초이
2017.09.06
8294 안녕하세요. 저번 하락장에 씁쓸한 글을 올렸던 회원입니다.         안녕하세요. 땡글회원여러분..   저는 원래 채굴러 였습니다. 그러다가 점점 욕심에 눈이 어두워져 ㅋ 더큰 수익을 바라게 되어 6월부터 트레이딩에 손을 댔던거같아요.   처음엔 제가 트레이딩에도 소질이 ... 25 3 3108
최천둥
2017.09.06
8293 [후방]어제 누군가에겐 기회라고 글을 썼는데 ㅎㅎ ------------------------------------- * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게시판에.   비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~ -------------------------------------   역시나 기회가 됬군요... 14 file 0 4067
증권왕라이언
2017.09.06
8292 재정거래가 불법인가요?   ------------------------------------- * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게시판에.   비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~ -------------------------------------   예를들어 제가 아는... 17 0 2761
채굴가즈아
2017.09.06
8291 이더 전송문제   3일전쯤에 빗썸에서 비트렉스로 이더를 전송했는데 아직 확인이 되지않습니다. 전송은 제대로 된걸로 보이는데 왜 확인이 안될까요 .. 티켓문의했는데 특별한 답변은 못받고 있습니다. 이런경우 어떻게 해야하나요.... 0 986
금손
2017.09.06
8290 ㅎ이번엔;; 수면매수? 성공인듯요;; 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 6 1 1888
쳐키라웃
2017.09.06
8289 전체 상승장에 꼭 이런넘 있어요,,ㅎ ㅎ TETHER     2 0 2270
베리어스
2017.09.06
8288 당분간은 하락장일듯. 비트코인 큰 이슈가 언제죠? 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 4 0 2259
qwert
2017.09.06
8287 제가 팔았습니다.. 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 2 1 1906
조냉
2017.09.06
8286 진짜 코인들은 양파네요 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 0 1731
호야님
2017.09.06
8285 제가 이더 파니깐 오르네요 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 13 0 1782
순돌이아버지
2017.09.06
8284 중국 ICO 금지 미리 알수도 있었는데 아쉽네요 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 8 0 4070
세윤
2017.09.05
8283 ㅎㅂ) 땡글에 후방글들이.. 질문도 있습니다 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 4 file 1 4037
오키도키
2017.09.05
8282 [후방]아 그날이 오늘이 아닌가봐요 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 8 file 0 4168
증권왕라이언
2017.09.05
8281 페닉셀 급 하락장 나올때 마다 드는 생각 '추매 자금이 없는게 아쉽다'.... 이 생각 뿐이네요 ㅋ   손절 이든 익절 이든 했어야 하는데 결국 매도 타이밍 못 잡고 붙잡고 있다가 7월에 이어 또다시 존버 들어가는군요 ㅜㅜ   조만간 단기 급등 이든 다시 완연... 2 0 2968
새벽바다
2017.09.05
8280 혹시 출금계좌 카카오뱅크 해보신분있나요? 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 2 0 2083
프로마이너
2017.09.05
8279 트레이딩 초보 용어 질문드립니다. 안녕하세요.   트레이딩 초보입니다.   다름이 아니라 차트의 선과 용어 관련하여 질문드립니다.   1. 코인원 프로차트를 보면 상단화면에 선이 2개가 있습니다. 파란색과 노란색 선이 의미하는 것은 무엇인가요?   2... 3 file 0 1722
포토캐논
2017.09.05
8278 [후방]라이트코인 가나요~? 라코야 달려라~~~~ 사유를 적지 않고 게시글 내용 삭제시 레벨이 강등됩니다.   질문은 주제별 게시판에 맞게. 중고제품 판매는 장터에. (레벨5 이상) ICO는 ICO게시판에.(레벨5 이상)   ---------------------------------------------... 22 file 1 4485
증권왕라이언
2017.09.05
목록
Board Pagination Prev 1 ... 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 ... 1163 Next
/ 1163
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ