traders_free custom_top_html:no
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

 영어동냥을 해서 글을 만들었습니다. 

회원 여러분들의 사랑의 지적질을 기대해 봄니다

쉽지는않겠지만 천개나 뺏기는데 가만있을 수만 없네요 ㅠㅠ


이번에 DAO를 1.5:100비율로 이십만개를 구입한 구매자입니다. DAO 사업의 실패로 환불 받게 된다면 저는 얼마의 ethereum 을 돌려 받게 될까요?
만약 1:100 비율로 환불 받게 된다면 매우 불공정하다고 생각합니다.
사업의 부진으로 DAO의 가치가 떨어진다면 사실을 인정하겠지만 사업도 시작하지않고 환불하게 된 경우라 초과 지급된 비용은 원래 구매자에게 돌려 주어야만 공정한 것입니다.
초과 지급된 ethereum 이 따로 보관 된 것으로 알고 있습니다. 지금 같은 상황에 이것을 돌려주지않고 실패한 사업의 수익으로 갖는다면 이것은 부도덕함이라는 씻을 수 없는 오점으로 남게 될 것입니다
저의 경우 처음 DAO를 구매하기 위해 ethereum 을 전송한 지갑에 그대로 DAO가 보관된 상태이며 구입내역을 확인시켜드릴 수 있습니다.
부디 지금까지 당한 손해도 힘든데 억울한 일을 더 당하지 않도록 ethereum 재단에서 선처를 부탁드립니다

I am a purchase who purchased the DAO at a 1.5:100 ratio.  If I get a refund due to the fall in the DAO business, how much ethereum will I be able to receive back?
If I receive the refund at a 1:100 ratio, I think it is very unfair.
If the DAO price fell due to the weakening of the business, I would understand, but if the refund happened before the business even started, it is only fair to return the full amount, including the excess amount, to the purchaser.
I am aware that the ethereum that was paid in excess is stored separately.  In a situation like this, if this ethereum is not returned and kept by the business due to its fall, this will be left as a permanent flaw that is viewed as unfair.  In my situation, the DAO is stored as it is, in the wallet that I sent over the ethereum to purchase the DAO, and I can also show you the purchase history.
The loss experienced is alerady huge, so to not experience any more unfair loss, I wish the ethereum foundation could be more lenient with this situation.
0

코람데오님의 서명

댓글 18
  • ?
    돌려 받을수 있을지가 걱정이네요
  • 제가 다듬어 보았습니다. 
    다오를 팔았느냐 팔지 않았느냐로 구분짓는 것은 문제를 더 복잡하게 만들 것 같아 뺐습니다. 그리고 리펀트 컨트랙을 두개로 나누어서 하나는 메인 다오에 있는 이더를 1:100 로 나누어 주고, 다른 컨트랙은 extra balance 에 있는 이더를 추가로 지불한 원 지불자에게 돌려주는 것을 맡게 하자는 내용을 추가했습니다.


    I purchased the DAO at 1.5:100 ratio during the creation period. It would be unfair if I receive the refund at 1:100 ratio after the hard fork. If the DAO price fell due to the weakening of the business, I would understand the loss, but if the refund should be forced before the business even started, it is only fair to refund the full amount originally exchanged. I am aware that the ethers paid in excess are stored separately as extraBalance. In a situation like this, if these ethers are not returned, but kept by other people due to the termination of the DAO, it is so unfair.

    I think there should be two refund contracts. One for the main DAO account ethers and the other one for extra Balance ethers. For the main contract, DAO ethers should be distributed to the DAO token holders with a ratio based on total ethers / total DAO tokens. But the ethers in the extra Balance should be refunded to the original purchasers who paid the higher rate.
  • 아마 반대하는 쪽에서는 몇가지 문제를 제기할 것 같습니다.

    1) 기술적으로 모든 다오는 fungible 하게 설계되었습니다. 내가 가진 다오와 상대편이 다오가 얼마에 구입한 것이던 관계가 없는 모든 다오는 똑같은 권리를 갖는 조건으로 구입한 것이라는 것입니다. 초기 구입한 사람이 저렴하게 구입한 것은 그만큼 리스트가 큰 상태에서 산 것이니 더 싸게 산것이고, 뒤에 산 사람은 그 만큼 다오가 커져서 시장 기대가치가 커진 상태에서 구입한 것이니, 비싸게 샀지만, 이 다오들 자체는 모두 동일한 권리를 가지고 있는 것으로 봐야 한다는 겁니다.

    2) 만일 다오를 구매한 시점에서 다른 가격으로 구매한 사람들에게 모두 원래의 가격으로 보상해주어야 한다는 논리를 연장시키면, 다오가 거래소에 나온 직후 더 비싼 가격으로 다오를 구매한 사람들에게도 모두 원래의 가격으로 보상해주어야 하는가하는 논리적 문제에 봉착합니다.

    3) 다오가 모두 균질한 다오로서 사용될 것을 전제로 설계되었기 때문에, 다오 컨트랙에서는 어떤 주소가 프레미임을 주고 샀는지를 별도의 데이타로 저장하지 않습니다. 각 주소별 현재 다오 보유량, 메인다오와 차일드 다오 이더량, 엑스트라 페이드 총 이더량 밸런스만 관리합니다. 새로운 리펀드 컨트랙에서 원래구매가격으로 리펀드하기 위해서는 리펀드 컨트랙이 매우 복잡해지고 이전 데이타를 전부 하드코딩해서 컨트랙안으로 가져오거나 별도의 오라클 컨트랙을 만들어야 되는데, 이것을 남은 1주일 동안 처리할 수 있을지 현실적인 어려움도 있을 것 같습니다.

    4) 커뮤니티에서 지지한다면, 아마도 extra balance 에 대한 수동 리펀드 프로그램을 만들 수 있는데, 예를 들어 커뮤니티가 임명한 신뢰할 수 있는 사람이 수동으로 리펀드를 진행시키는 것은 가능해보이지만, 과연 이런 방식에 얼마나 많이 사람이 동의해줄 것인지가 어렵습니다.

    ====

    제 의견은 다오의 계약 자체가 파기되는 것이기 때문에, 이것에 지불한 조건도 함께 파기되어야 한다는 점에서 보면, 모든 구매자에게 원래의 가격대로 리펀드해주는 것이 바람직하다고 봅니다.
    다만, 만일 extra balance에 대해 자동으로 리펀드해주는 컨트랙을 만들기가 너무 힘들거나, 또다른 해킹 가능성이 너무 커진다면, 차선책을 선택하는 것도 고려해야 하는 상황이 있을 수도 있다는 생각이 드는군요.
  • @atomrigs
    정말 많이 감사드립니다.
    아톰님의 배려심에 놀라움마저 갖게 됩니다.
    일이 잘 해결되지 못하더라도 아톰님의 고마움이 저에게는 큰 위로가 됩니다^^
  • @코람데오
    reddit 에 글 올리셨으면 링크 부탁드립니다.
  • @atomrigs
    https://m.reddit.com/r/the_DAO/comments/4qt9tf/fair_refund/

    이런거 안해봐서 저번에 올린건 잘 올라갔는지 모르겠고 다시한번 올려봤어요
    잘 올라갔나요?
  • @코람데오
    DAO 섹션은 보는 사람이 거의 없습니다.

    https://www.reddit.com/r/ethereum/

    에 올리셔야 합니다.

    그리고 제목도 좀 더 선명하게 다시구요.
    DAO extra Balance Refund Contract

    그리고 마지막에 다음의 문장도 한 줄 더 추가하세요.

    The proposed hard fork will void the entire DAO contract terms and conditions, so the original purchase price agreement should be voided too, so the extra balances should be refunded to the original payers.
  • @atomrigs
    https://m.reddit.com/r/ethereum/comments/4qud20/dao_extra_balance_refund_contract/

    괜찬나요? ^^
    이더리움 양심 한가운데 atom bomb가 하나 떨어져야 할텐데
  • @코람데오
    내용이 아무것도 없네요.

    DAO extra Balance Refund Contract self.ethereum
    Submitted 6 minutes ago by Coramdeo153
    [removed]
  • @코람데오
    아까 다오섹션에 포스팅을 한 걸 지우고, ethereum 섹션에 내용을 다시 업데이트 해보세요. 아마도 중복 내용이라 새 것이 자동으로 지워진 듯 합니다.
  • @atomrigs
    It looks like you are posting from a brand new account. To post in /r/ethereum, your account must be at least a week old and have 15 comment Karma. Please use your regular reddit account to be able to post here.

    답장 같은게 왔는데 아직 제가 글쓸 자격이 없다는 말인가요?
  • @코람데오
    그런 것 같네요. 어카운트 오픈한지 최소 1주일 이상되어야 하고, 15 코멘트 카르마가 있어야 된다는군요. ..
    음 일단 다오 포럼에 포스팅해보세요.
    https://forum.daohub.org/

    최근에 외부에서 신규어카운트를 많이 만들어서 이더리움 커뮤니티를 공격하는 경우들이 많아서 임시적인 조치가 내려진 모양이네요.
  • @atomrigs
    올라갔나요?
    우리나라 사이트하고 글쓰는 방법이 달라서 무지 헷깔려요 ㅠㅠ

    https://forum.daohub.org/t/dao-extra-balance-refund-contract/6015
  • @코람데오
    다른 방법이 없으시면, 제가 대신 포스팅 하는 수 밖에 없을 것 같습니다.
    다만 저는 1.5:100 구매자가 아니므로, 마치 제가 그렇게 산 것 처럼 포스팅하는 것은 거짓말을 하는게 됨으로 그렇게는 할 수 없고, extra Balance 를 페이한 한 사람에게 돌려주어야 한다는 제 개인의 입장을 이야기하는 것으로 포스팅할 수 있을 것 같습니다. 이렇게 하기를 원하신다면 알려주세요.
  • @atomrigs
    제 생각에도 수고스러우시겠지만 아톰님이 올려주시고 상대해주신다면 더 효과적이지 않을까요?
    염치불구하고 부탁드려봅니다
  • @코람데오
    네 다오포럼에는 잘 보입니다. 좀 있다가 정리해서 레딧에는 올리겠습니다.
  • ?
    @atomrigs
    댓가없이 좋은일하시는 아톰님 짝찍
  • ?
    아톰님의 논리적인 글은 읽을때마다 기분이 좋아집니다. 감사합니다.
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

List of Articles
번호 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
9217 퀀텀, 거래소별 거래량   코인원에서만 70%를 차지하던 거래량이 빗썸으로 상당부분 넘어갔네요.   코인원 : 53% 빗썸 : 22%   점점 빗썸의 비중이 높아질것 같네요. 거래소간 전쟁에 사용자들만 총알받이가 된것 같습니다. 하루빨리 탈중앙... 3 2 2051
꿀맨
2017.10.21
9216 BTG] JAXX 개인지갑 문의...       요번에 BTG준다고 하는데   BTC를 개인지갑 /.... JAXX로 이동해두면 되는거 겠죠??   요빗은 좀 수상해서여...   많은 가르침 주셔요!!!                     ------------------------------------- 꼬리말 *... 1 file 0 1348
kenny001
2017.10.21
9215 다음달 포크전쟁   현재 s1x s2x 가격만보면 s1x가 이기는데 마이너 지원을 보면 s2x가 월등히 높아서 예단을 못하겠네...  단기간 마이너들이 s2x를 돌려주겠지만 가격이 받처주지 못하면 비싼코인으로 몰릴텐데 ... 결과가 어떨지 .... 1 1 2912
페페
2017.10.21
9214 ㅎ 비트;;; 과연;;어디까지     ㅎ 몇일전 살짝 폭락?으로 650~660 근처에서 놀다가 이벤트 끝날지도 모르겠구나!   햇는데;;ㅎㅎ   690근처네요 ㅎㅎㅎ   얼마까지 갈까요?   24일~25일 스냅샷전까진  800만 까지 갈꺼같은;;; 느낌이 오는데;; ... 6 0 2599
쳐키라웃
2017.10.21
9213 비트 Vs. 알트      비트는 전고점에 다다랐네요. 아직 시간이 있으나 들어가기엔 부담스러운 자리구요. 알트는 공교롭게도 호재아닌 호재들이 이더나 리플이나 치킨?이나 뭐 같은 시기에 한 방씩 주고 자리를 찾은거 같네요. 전 소... 0 2047
아치스
2017.10.21
9212 퀀텀 제대로 물먹고 나왔습니다. 아직 빗썸 정식상장된다는 소식 듣고 한참 더 오를것 같아서 개당 15.5불정도에 들어갔는데 들어간 직후 부터 거꾸러지더니 설마설마 하다 11불에 털고 나왔네요 ㅜ.ㅜ 에휴 상승세가 기껏 한시간정도밖에 안되다니. ... 9 0 3731
외노자
2017.10.21
9211 야밤에 비트상승 아슬하게 먹었네요.                 오늘 자기전에 프로그램 매매 성공 적이네요. 비트골드가 70시간정도 남아서 인지 급상승하네요.       ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 ... file 0 2419
donovan
2017.10.21
9210 오늘 BTC 신고가 갱신 할까요 ??     BTC 가 상승 분위기 네요...     10월 13일 경  673만 정도 했었던 것 같은데...   다시 상승 분위기.                 ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 ... 6 0 2229
미남자TG
2017.10.20
9209 빗썸 해킹시도.. OTP안했으면 당할뻔.. 빗썸 모바일로 로그인 되있었고 오늘 큐텀 준다길래 PC로 로그인하니까 5번이나 로그인 실패기록이 있네요.. 타사이트랑 비번다르게 하고 OTP 설정까지 해놔서 다행이지 안해놨으면 저도 털렸을듯 합니다.. 다들 해킹... 3 0 2503
구름빵
2017.10.20
9208 [비트데이즈 뉴스] ICO 평균 수익률은 1,320%   ICO 분석에 의하면 실패한 모든 ICO를 합쳐도 현재까지 모든 ICO는 1,320%의 수익을 나타내었다고 합니다.                         ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등... 5 file 0 2420
땡글IN
2017.10.20
9207 빗썸 퀀텀 1~4개 주는 이벤트 주소입니다.   현재 빗썸 비트코인 시세와 비트렉스 퀀텀 시세를 계산해 보니 1퀀텀 = 15,000원쯤이네요.   빗썸에서 1~4퀀텀 주는 이벤트 페이지 주소입니다. https://www.bithumb.com/event/e20171019_coin_open         ------... 7 file 2 6104
태황담덕
2017.10.20
9206 폴로닉스에서 비트렉스로 .. 이더를 보낸지 .. 1시간 Orz     왜.... 어찌하여.. 이더스캔으로 조회를 해도 .. 아무것도 나오지 않는 것이냐 ㅠ_ㅠ    orz....           ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 ... 8 0 1133
타자맨
2017.10.20
9205 빗썸에서 상장 기념으로 1~4퀀텀 주는 이벤트 하네요.   빗썸에서 퀀텀 코인을 상장하네요. 미리 퀀텀 사두신 분들 재미 좀 보시겠네요. 부럽습니다.       ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게시판에.  ... 1 file 0 1728
태황담덕
2017.10.20
9204 빗썸의 qtum 상장 또 반복 될까요?     상장후 폭락    이것이 또 반복 되리라 보시나요?   이제 좀 배울 때도 된거 같은데...                   ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게... 1 0 1897
mudmug
2017.10.20
9203 geth 노드 용량 다이어트 할 수 없나요? fast로 동기화 하면 용량이 적은데    fast는 처음 동기화할때만 할 수 있고 그 이후에는 그냥 동기화 하는데   이때 용량이 엄청 불어나더군요.   매번 용량이 부족할때마다 지우고 다시 동기화 할수도 없고   방법... 2 0 678
시공의술사
2017.10.20
9202 팀 드레이퍼는 한국의 ICO 금지를 비판하였습니다 팀 드레이퍼는 한국의 ICO 금지를 비판하였습니다   VC이자 암호화폐부문에 많은 투자를 하고 있는  DFJ회장인 팀 드레이퍼는 서울에서 열린 세계지식포럼에  참석하여 한국의 ICO 금지를 비판하였습니다   서울에 체... 13 file 8 4371
gutop
2017.10.20
9201 빗썸 퀀텀 공지 떴네요   빗썸로그인하시고 퀀텀  입금주소생성 하고 퀀텀받으세요                       ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게시판에.   비트... 20 0 2718
들꽃언덕
2017.10.20
9200 Qtum 하루만에 40퍼센트 이상 상승       Qtum이 국내 모 거래소에 상장된다고 합니다.   아침에만 해도 12,000원 대였던 가격이 현재는 16,000원 대입니다. 30퍼센트 이상 상승했네요.   Pump & Dump 일수도, Qtum의 가치가 제대로 평가되는 것일 ... 10 file 0 2665
땡글IN
2017.10.20
9199 비트코인 세그윗2x 하드포크에 질문 있습니다!!   요즘 많은 글들을 보면서 공부중입니다. BIP 시리즈들부터 해서 지금은 세그윗별에 따른 앞으로의 비코 전개까지..   제가 코딩이나 채굴을 하질 않아서 개념이 모호한것이 있어 이렇게 질문올립니다. https://coin... 2 0 1449
스패로우
2017.10.20
9198 ZEN 개발자들도 예상하지 못한 급등     19일 00시 $7.68에서 22시에 $28.04로 급상승했습니다. 400%에 가까운 급상승에 개발진들도 잠에서 깼다고 합니다.                           ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제... 4 file 0 2722
땡글IN
2017.10.20
목록
Board Pagination Prev 1 ... 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 ... 1163 Next
/ 1163
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ