traders_free custom_top_html:no
default debug random = 4 / type = READ / detected = READ

 

스마트컨트랙트의 개념 자체가 신뢰할 수 없는 환경에서의 신뢰할 수 있는 계약입니다.

 

그런데 몇가지 문제가 있습니다. 아마 애써 외면하고 싶어하는 부분이 아닐까 생각합니다..

바로 분쟁시 조정기관이 없다는 것이죠.

 

코인 자체도 분쟁시 조정 기관이 없습니다. 이미 몇번의 해킹 사태로 대부분 겪어보셨을 것이라 생각합니다. 

실질적인 손해 말고도 투자로 인한 손실까지 하면 그 손실은 현실세계의 웬만한 투자로 인한 손실보다 클 것으로 예상됩니다.

최근 하드포크의 경우 역풍이 심하게 불고 있는 편이기도 하죠...

 

이를 투자상품인 dApp에 적용하면 그 문제는 더 커지게 됩니다.

투자 상품이 손실이 났을 경우, 먹튀를 했을 경우.. 등등 어떠한 경우에도 같은 생활권 (프로젝트가 실행되는 지역)에서 직접 항의하거나 법적 처리를 하지 않는 이상

대응하기 힘든 것이 사실이지요.

 

이에 대해 어떻게 대응이 될까요? 어떻게 보면 이부분의 해결 방법이 dApp를 활성화 시킬 수 있는 열쇠 중 하나가 아닐까 생각합니다.

믿고 투자할 수 있는 환경이 된다면 좀 더 적극적으로 되지 않을까요?

 

쉬운 방법으로는 두가지 정도 있을 것 같습니다. 

 

첫번째는 보험 이죠.. 투자금에 대한 보험 가입 및 법적 권리 대행을 위임함으로서 투자자들을 대신해 법적 다툼 등을 해당업체와 직접 하는 것입니다. 

 

두번째는 투자금을 담보로 대출을 받아 사업을 하는 것이죠.. 코인이 적립된 만큼 이 코인을 담보로 대출을 받아 사업을 하는 것입니다. 코인은 건드리지 않구요.. 

분쟁 자체는 은행과 업체간에 진행하도록 하고 코인은 담보로 잡혀있겠지만 건드리지는 못하는 것이죠.. (물론 추후 문제 발생시 은행쪽의 손실을 보전해야 할 수도 있겠습니다만.. 그냥 업체가 먹튀하는 것 보다는 낫겠지요...

 

이 두가지 방법 다 법적으로는 보험사나 은행과 업체간의 계약에 의해 자금 마련 및 사업 진행이므로 사업 진행 상 가상코인으로 인한 법적 문제도 별로 없을 듯 하네요..

그 밖에 또 어떤 방법이 있을지 고민해보면 좋을 듯 합니다.

 

어느정도 자리를 잡으면 국내에도 관련 사업이 많이 생겨나겠죠. 빨리 국내도 활성화되었으면 좋겠습니다. 아무래도 말이 통하는 사업에 투자하는 것이 심리적으로..^^; 

0
댓글 15
  • ?
    개인적인 소견으로는 GEMINI 거래소와 COINBASE 거래-환전소, CIRCLR(거래소?환전소?) , ITBIT 거래소 등..비트코인 도난 분실등에 대비한 보험을 제공하거나 정부기관의 그와 관련된 허가절차를 받은 거래소들의 등장이 암호화화폐 시장 생태계의 현상황을 보여주는것 아닐까요?...지금이 이곳 생태계가 호재와 악재를 반복하며 진화해가고 있는 과정의 한 시기라고 생각하고 있습니다.^^ 물론 아직은 보험이라는 것이 어느정도를 커버해줄지 모르겟고(매우 미약한 수준일것 같습니다), 정부 허가라는 것이 암호화폐의 본 취지었었던 개인과 개인간의 거래, 탈중앙화라는 것에 역설적일수도 있겠지만, 역시나 많은것들이 틀이 잡히는데는 시간이 더 필요할것 같습니다.
    좋은글 잘읽었습니다
  • ?
    @blockchain
    좀더 간단하게.. 왜 dApp가 아직 그리 활성화가 되지 않고 있는가에 대한 질문이었습니다.
    그리고.. 향후 dApp에 투자할 때 신경써야 할 부분이기도 하겠구요..

    물론 개인적으로 가장 큰 문제는 전문경영인들이 아직 이쪽 세계를 잘 모른다는 것 같습니다. 기술만으로 산업이 성장하기는 힘든 세상이라서요..
  • ?

    코인을 담보로 어떤 보험사가 손해를 무릎쓰구 금융기관또한 금융기관이나 정부들이 원하는것은 코인시장파이를 키우는것이아닌 코인들이 가진기능들을 금융시스템에 적용시키는것이구 그작업이끝난후에는 이런시스템이 보다 안정적으로 된 화폐시스템이되겠죠 lot와 연계된 현재 전자화폐시장을 담보로 어떤금융사가 대출이며 보증을 해줄까합니다 ?어느시점이후에는 전자화폐거래소자체가 사라질확율이 농후합니다 . 그시기는 물리적인 화폐제도가 사라지구 블록체인기반에 화폐시스템이 인류에 자리잡힐때일겁니다 . 중요한건 보험사나 금융기관은 절대로 손해보는짓하지않습니다 확율적으로 자신들이 손해볼게 뻔해보이는 시점인데 코인은 궁극에 0으로 수렴하는것을 모를리없구요 . 혹여 1:1에버금가는 금액을 맡긴다면 몰라도  거래소해킹조작이 쉅게 할수있는판국인데 거액에 보험금을 노린 거래소 자작극도 빈번히 발생할수있구요 

  • ?
    @땡칠98

    조금 다르게 생각해보죠...
    위와 같은 보장이 없다면 얼마나 많은 사람들이 투자를 할까요?
    dao 때도 실제로 많이 나왔던 얘기들입니다. 분위기에 따라 투자는 했지만 실질적 이익 부분에서는 말이 많았죠...

    투자가 안된다면 지금 당장 저런 기술이 필요할까요?

    어떤 방법이든 안전하게 투자할 수 있는 환경이 조성되어야 가상화폐의 다음 단계가 진행 될 것이라고 봅니다.
    그전까지는.. 비트코인을 넘어서는 가상화폐는 없겠죠...

  • ?
    비트코인 이후로 모든 코인은 이미 컨펌 끝난 트랜잭션은 되돌리지 못합니다.
    이번에 이더리움이 그런 원칙을 보기 좋게 깨뜨려줬는데요...
    저는 이더리움 재단이 잘 했다고 생각합니다.

    투자자 자산의 안전성이 보장되지 않으면 누가 계속 돈을 묻어두겠습니까?
    비트코인(혹은 가상화폐) 2.0은 dapp을 탑재한 코인이 아니라,
    해킹 등으로 인한 부정 거래를 되돌리는 기능을 탑재한 코인이 되어야 한다고 봅니다.
    가장 시급히 해결해야 하는 문제는 자산 보관 혹은 유통의 안전성이라고 생각합니다.
  • @drjoon
    하지만, 만약 A,B 두사람이 이더를 이용해서 아파트 거래를 했다고 가정해보죠. 이번처럼 이더를 하드포크해버리면,... 이더는 원주인을 찾아가겠지만,.. 아파트는????
    이런식의 하드포크는 사실 절대로 해서는 안되죠..
    지금이야 실제 상거래에 이더를 이용하는 사람이 거의 없었기에 문제가 안되었겠지만, 위 예시처럼 실제 상거래에 활용된다면 이건 해킹건보다 더 큰 물제가 되지 않을까요?
  • ?
    @꿀맨
    하드포크 과정에서 시비가 가려진다면 문제 없겠죠.
    이번의 하드포크가 정확히는 과거로 돌아가는 것이 아니라 인위적으로 코인을 옮기는 것으로 기억합니다만..
    즉 과거의 기록은 모두 그대로 남아있습니다. 바꾸는 것이 아니죠..

    단지 잘못된 부분에 대해서 재거래를 하는 것이죠..

    아파트를 예로 든다면 하드포크 하기 전에 돈을 돌려받으면 아파트를 돌려주는 것이 서로 합의가 되어야 하겠죠. 그렇지 않으면 한쪽의 잘못이 확실하거나..

    문제는 그 분쟁을 어떻게 처리하느냐지 분쟁이 없다면 하드포크도 문제 없다고 생각합니다.
    물론.. 이번처럼 기존 체인이 남는 경우의 처리 방법에 대해서는 따로 얘기되어야 할 듯 합니다.

    가령 하드포크 전의 블록체인은 자동으로 사라지도록 (채굴이 더이상 안된다거나 하는..) 한다든지...
  • @은빛늑대
    물론, 이러한 경우에는 아파트를 돌려준다는 계약이 존재한다면 다행이겠지만, 그러한 조항이 없고, 아파트 받은쪽에서 나몰라라 배째 해버리면 아주 골치아픈 상황이 만들어질수도 있지않을까요?
    혹은 실물이 아닌 서비스를 거래했다면?? 예를들면 마사지 비용이라든가,..
  • ?
    @꿀맨
    네 그러니까 그부분이 제가 말씀드렸던 분쟁 조정 부분이에요.. 이는 하드포크와 관계 없이 언제든 일어날 수 있는 문제라고 생각합니다.
    가령 계약이 다 끝나고 돈을 다 지불했는데 아파트에 하자가 발견되었을 수도 있죠.. 부실공사라든지...
    서비스의 경우도 맘에 들고 안들고 차이가 있겠지요..
    당연히 이럴때마다 하드포크를 하는 것이 아니죠.. (하드포크는 강제적으로 옮기는 것이니까요. 한두사람의 동의로 되는 것도 아니구요...)

    이런경우는 정확히는 분쟁 조절 장치에 의해서 (현실세계의 재판이겠죠..) 환급이 이루어져야 하는데 (환급은 가해자가 피해자에게 돈을 다시 송금하도록 하고 이를 감시하는 역할이 분쟁 조절 장치에 있어야 하겠죠..)
    여튼 가상세계에서는 이런것도 없다는 것이고..

    해킹에 의한 것은 일단 분쟁 조절 장치에 해커가 등장한다면 모르겠으나 등장 안한다면 어쩔수 없이 하드포크를 할 수도 있겠죠. 단지 이것도 분쟁조절장치가 있었다면 그 장치에 의해 판단하고 진행되었을 텐데 (해커에게 변론의 기회를 준다든지, 협상을 한다든지) 그런 장치가 없이 재단에 의해 하드포크가 진행된 것이 문제라고 생각합니다.
  • @은빛늑대
    제가 좀 헷갈리는데요..
    이번 하드포그로 인해서 해킹이전 시점의 블록체인으로 돌아간거 아닌가요?
    따라서, 해킹건에 대한 거래기록뿐 아니라 해킹이후 부터 하드포크 이전으로 아예 돌아간걸로 이해를 하고 있는데, 제가 틀린건가요?
  • ?
    @꿀맨
    네 제가 알기로는 과거로 돌아간 것 아니구요.
    해커의 계좌에 있는 다오에 해당하는 이더만 빼낸 것으로 알고 있습니다.

    과거로 돌아갈 수는 없지요. 해킹 후 거진 한달간 얼마나 많은 거래가 있었는데요...
    단지 해커의 다오에 해당하는 이더는 다오 규칙상 한달간 빼낼수 없었기에 가능했던 하드포크입니다.

    만약 해커가 직접 이더를 빼내서 다른 지갑으로 바로 옮길 수 있었다면 하드포크는 불가능했을 것입니다.
    극히 제한적인 상황이라 가능했던 거지요..
  • @은빛늑대
    아... 다오... 정확히는 다오해킹건인거군요..
    설명 감사합니다.
  • 그렇게되면 탈중앙화 시장은 사라지는 것이죠. 물론 장기적으로는 암호화폐시장이 사라지거나 결국 제도권 안으로 들어갈 것이라고 봅니다.

    온전한 탈중앙화 코인을 제외하고는, 코인에 투자하는 방식은 사라지고 서비스를 운영하는 법인에 투자하는 방식으로 진행되겠군요.
  • ?
    @어른아이
    아이러니한 일이죠.. 신뢰가 없는 곳에서 신뢰를 위해 만들었는데 신뢰할 수 있는 무언가가 필요하다는 것..

    이게 어떻게 해결될지 봐야 할 듯 합니다. 해결이 안된다면 한계가 존재하게 될테니까요..
  • ?

    @꿀맨, @은빛늑대

    애초에 사토시는 위에서 예시하신 아파트 거래 같은 경우 어느 한 쪽의 편을 들 수 없다고 생각해서,
    '이중인출' 즉, 누가 봐도 입/출금 칸의 숫자가 잘못 적히는 것만을 방지해보자 하고 빗코인을 만들었습니다.

    그런데 끊임없이 문제시 되는 것은 '이중지출'이 아니라 '부정지출'입니다.
    코인 소유자가 아닌 제3자가 코인을 전송하는 것이죠.

    블럭체인 = 계산 빠른 기계 장치(노드)에 의한 합의가 이뤄지면 기록되는 입출금 장부

    블럭체인은 바보 멍청이라 private key만 있으면 제3자도 소유자로 인식해버리는 '오류'를 범하잖아요?
    사토시의 개념에선 '정상' 이라고 보지만, 현실 세계를 살아가는 우리들이 볼 땐 분명한 '오류'입니다.
    그리고 더 큰 문제는 이런 '오류'를 기술자들은 '정상'으로 간주해야 한다고 생각한다는거죠.
    자기 돈 안 들어가니 '이상' 속에서만 갖혀지낸다는 느낌을 지울 수 없습니다.


    블럭체인 3.0 = 평상시는 PoW든 PoS든 현행 합의 구조를 채택하고,
    대형 부정인출 사건이 터졌을 땐 PoV (Proof of Vote) 를 가동하여 합의할 수 있는 구조

    위와 같이 제안하고 싶습니다.
    얼마 전 DAO 사건 때는 이더리움 재단을 주축으로 85%의 합의가 이뤄진바 있습니다.
    그 때는 이러한 합의가 decentralization에 위배되느냐 아니냐에 대한 논박이 많았지만,
    처음부터 PoV가 채택되어 있는 화폐였다면 이런 논의는 불필요했겠지요.
    기계들은 '부정인출'을 이해할 수 없기에 사토시의 decentralization은 '이중인출'만을 포함하였지만,
    사람들이 합의 노드 역할을 할 수 있다면 '부정인출' 역시 포함될 수 있으리라 봅니다.
    '명확하게 어느 한 쪽이 옳다'라고 합의되지 않는 건도 많겠지만 (그런 것은 따로 고민해보구요),
    어떤 사건이든 다수의 사람들(혹은 코인량)이 옳다고 믿는 쪽이 옳은 것이 된다면 '합의'구조로서 그 역할을 할 수 있다고 봅니다.

default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

List of Articles
번호 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
9955 이더 정말로 100도 오늘 무너 지는 건가요?     지금 행보로 봐서는 100 무너 지는 것은 .. 리플도 마찬 가지로 1000원에서 내려 앉을 것 같은 .. 이번주는 정말로 최악의 ..                   ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭... 17 0 2736
그래서말인데요.
2018.01.17
9954 코인 단타 매매 정석은 어떻게 하는지 궁금합니다.     참 알고 싶은것도 많고 배우고 싶은것도 많은 30대 중반 땡글이 뉴비입니다.  수익 많으신 고수님의 가르침을 받고 싶습니다. 채굴관련 책도 사려고 준비중   꾸벅 __     이번에 300마넌 넣고 시작해서 50마넌 ... 7 0 1543
인자기
2018.01.17
9953 암호화폐 안해도 우울증 해도 우울증                     몇일전만 해도 투자 안하사람이 우울증 걸린다고 뉴스에 나왔는데   이번엔 투자자가 우울증 걸린다고 뉴스에 나오는   헬조선의 자화상         ------------------------------------- 꼬리말 ... 3 file 3 1372
초초초보
2018.01.17
9952 맘에 드는 새로운 청원의글 https://www1.president.go.kr/petitions/95512 제가 하고 싶은 말을 속시원하게 청원한 글이 있네요 청원하고 왔습니다 건전한 암호화 화폐의 앞날을 위해 힘을 보탭시다 6 4 1308
기브쓰
2018.01.17
9951 [코인네스트 이용시 주의] 코인네스트 비트코인 출금 7일 지연 후기->코인포기수준   코인네스트 비트코인 출금 7일 지연 후기   코인네스트 0.68 비트코인 1/11일날 출금 신청하였습니다.  당시 비트 가격이 대략 1800만원 수준이였고, 현재 1200만원선 수도없이 고객센터와 연락하여 트랙젝션이 생... 8 1 1242
jmro
2018.01.17
9950 그냥 막막한데 꿀맨님 작성하신 글을보니 맘이 울컥해서 넋두리입니다. 죄송합니다.     솔직히 정말 멘탈 잡아가면서 손절의 유혹을 계속 뿌리치고있습니다.   시작한지 얼마 되지않아서 이익 10%봤다가 바로 다 내려와서 현재 원금-70%입니다.   -20%정도부터 손절할까 말까 할까말까 고민하고 또 고... 153 45 5282
크세스
2018.01.17
9949 잘 참으셨습니다 내일밤정도면 고래들이 움직일거라 행복회로를 돌려봅니다 ㅎ 1 0 1839
개코여라
2018.01.18
9948 전저점 지지가 무너지면 팔아라.. 개별종목이 코스피와무관하게 추세하락이면 팔아라 주식 챠트이론상 이렇지만.. 코인은 모르겟네요.. 그동안 손절하던 사람이 항상 패배자였는데 이번에는 다르네요 리플 1000원 지지..여부가관건이네요 0 1936
손절매
2018.01.18
9947 deribit.com으로 하락장에 Future / Option 하세요 선물 옵션 하시는 분들은 관심 가져보세요 현물로 물려서 존버 하시는 분들.. 만일 선물 옵션의 상식이 있으시다면 하락장에 대응하셔서 위로 받으십시오. deribit.com 추천합니다. 파생 투자 아시는 분들만 권합니다... 0 708
3ervant
2018.01.18
9946 우아.. 이쯤되면.     공포. 패닉.  이쯤되면.   사회적 이슈가 나오겠네요.   최근에 진입한 대부분이 전부 손실일듯 합니다.   투자하신 분들 멘탈 꼭 잡고 계세요.   저도 추가 투입하고 손실이 확대되고 있네요.   어려운 시기에 ... 6 1 1739
그리움
2018.01.18
9945 2014년부터 2016년 말까지... 이전 차트들 보고 있는데 2014년초부터 2016년 말까지 U shape 을 그리며 겨우 본전을 회복했네요 비코...   저당시랑 지금은 상황이 많이 다르지만 코인 갯수도, 거래량도, 점유율도...   11월부터 미친듯이 모든 코... 0 1157
nsstp
2018.01.18
9944 핵폭락장 속에 재미난 뉴스 많군요.   1. 알리바바가 채굴 플렛폼을 론칭한다는 짜라시. 정부규제에도 불구하고?. 앞에서는 p2p도 규제한다고 하고 뒤로는 마윈이는 채굴 플렛폼 론칭하고 알리바바가 진핑이 꺼가? 마윈이는 도대체 뉘집 자식?    2. 미... 11 4 3021
신시대
2018.01.18
9943 전 모나코인을 메인으로보유하고있었습니다만... 128엔정도할때 2400개정도 구매했었는데......... 2000엔되면 팔아야겠다하고생각하였는데.......... 지금은 500엔정도로 다시내려왔네요..........ㅎㅎㅎ 뭐후회는 없읍니다... 어차피 2000엔이 안되면 팔지않코 보... 1 0 1104
오딧세이
2018.01.18
9942 1월9일 보낸 비트코인이 아직도 안들어오네요... 혹시 좀 아시는 전문가님들?? https://blockchain.info/ko/tx/2dc63bd4e257e5b2e350e5c01fbed7e0c2a7b748a0d4a1673f64e4fae9cad05c 이게 제가보냇던건데 왜안들어오나요 ㅠㅠ 8 0 915
기억조각
2018.01.18
9941 땡글 가입하고 처음으로 글 써 봅니다. 힘 내시고 어떻게든 살아남으세요...       안녕하세요. 가입한지는 한 5개월 쯤 됐나.. ? 채굴기 정보나 야금야금 얻어가고, 생전 도움 안되는 유령회원입니다.   저는 채굴만 하고요, 제 계좌로 코인은 단 한번도 사본 적이 없는 사람입니다. 채굴해서 ... 8 3 949
케이건
2018.01.18
9940 비트코인은 고문입니다 반등할듯 내리고 반등할듯 내리고 개미들 말라죽을때까지 강한자가 살아남는것이 아니라 살아남은자가 강하다 이제 이 정신마저 흔들리기시작하네요 13 3 1567
스팅어하이
2018.01.18
9939 다른사람에게 코인을 받고 그것이 자기가 번거라 하면 자금출처조사같은거 피할수있나여?   예를 들어 제가 1000만원을 1년 전쯤 투자한 상태이고 빗파이넥스에서 주로 거래해서 빗썸엔 기록도 없습니다. 이때 누군가한테 8000만원정도를 받아야하는데 이걸 인터넷 뱅킹으로하면 세금이 너무떨어지니까 (아... 9 0 1878
squid
2018.01.18
9938 액션코인 가입하시고 공짜코인 1500개 묻어놓으셔요   https://steemit.com/coinkorea/@plasticspoon/nxt-3-1-action-1500 (넥스트,액션코인설명)   3월1일 넥스트 ICO 액션코인이 발매됩니다 지금 가입만하셔도 1000개받으실수있어요. 가입도 간단하구요 스팀잇에 가입... 5 0 2616
브라운스틱
2018.01.18
9937 상승과 하락이 다른 이유   굉장히 기초적인 내용이지만, 동일 수치의 퍼센티지로 상승과 하락을 했을 경우 단순히 느낌이 다른 것이 아닙니다. 원금을 복구 하기 위해서는 더 많은 여력이 필요합니다.   100 원짜리 코인이 각기 아래와 같이 ... 5 10 1901
비초이
2018.01.18
9936 코인들 그새를 못참고 또 올랐네요 (그러나..)           와 진짜 더 떨어질술 알았는데 올라가고    새벽에 떡상..    근데 이게 내일은 또 어떻게 될지 모르는..    알면 알수록 어렵네요.    좀 예측이 되면 하겠는데 머리가 안되는건지 정보 분석이 안되는건지... 15 1 3146
인자기
2018.01.18
목록
Board Pagination Prev 1 ... 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 ... 1163 Next
/ 1163
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ