traders_free custom_top_html:no
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

 

 

요즘 비트코인 관련 기사들이 인터넷이나 각 신문사 지면에 없는 날이 없습니다. 그만큼 국민들 관심이 대단하다는 방증이기도 하겠지만, 너무 과열된 시장에서 선정적인 기사나 추측성 기사로 본질적이 부분을 놓치는 것 같아 이렇게 글을 씁니다. 

비트코인 초기 시절부터 그 짧은 역사를 잠간 돌아보면 비트코인은 제도권에서 처음부터 받아들이기 힘들다는 것은 쉽게 알 수 있습니다. 

법의 미비가 그 첫 째 요인입니다. 비트코인을 결제수단인 화폐로 인정 할 것인지, 아니면 상품으로 인정할 것인지, 아니면 새로운 형태의 재화로 볼 것인지 아직 결정된 바가 없기때문입니다. 성격이 어떻게 규정되는가에 따라 세법 적용도 달라져야 하고 만약에 새로운 재화로 보게 되면 국회에서 법을 통과시켜 세금부과의 근거를 마련해야 하는 과정을 거쳐야 하죠. 현재 미국은 화폐로는 인정하지 않지만 결제수단으로는 인정하여 거래세를 매기고 있는 것으로 압니다. 새로운 재화이니 유연하게 대응하는 것입니다. 일본이나 싱가포르는 세법을 또 다르게 적용하고 있는 것 같고요. 
사실 가장 정치적 부담이 작은 쉬운길은 아예 무시하거나 저러다 사라지겠지하고 막연한 기대를 걸고 지켜보는 것이죠. 그러나 가격이 너무 오르고 국민들이 점점 투자를 하기 시작해서 비트코인과 기타 가상화폐 투자자가 300만명이 넘었다는기사가 나오니 이제 와서 아예 거래금지 시켜서 비트코인의 재산가치를 휴지조각으로 만들어버리자는 이야기까지 나왔습니다. 국내에서 거래금지를 시키면 해외에서 거래를 하면 되긴합니다. 하지만 국내 비트코인 소유자는 국내에서 재산가치는 거의 0에 가까워집니다. 어제자 언론사 보도를 보면 원칙적 금지/예외적 허용이라고 하던데... 모언론사는 처벌조항까지 보도했습니다. 즉 국내에서 가상화폐로 이태원에 가서 음식을 사먹거나 물건을 사면 전과자가 된다는 내용입니다. 

둘 째는 요인은 이해(利害)의 충돌입니다. 시중의 여유자금이 비트코인 등 가상화폐 시장에 쏠리는 것을 우려한 주식시장, 입장이 조금씩 다르긴 하겠으나 금융권도 이해충돌의 당사자가 될 수 있습니다. 경제환경 변화에 적응하기 보다 그 요인을 원천적으로 없애는 것이 쉬운 일일 수도 있겠습니다. 얼마전 jp모건의 제이미 다이먼 회장의 비트코인에 대한 '튤립 파동'을 언급이 대표적입니다. 다이먼 회장은 비트코인을 튤립파동에 비유하면서 만약 직원 중 비트코인에 투자하는 직원이 있다면 해고하겠다고까지 말했었습니다. 그 정도면 적대적인 언행을 넘어 저주를 퍼부었다고 할 수 도 있겠습니다. 그 일로 비트코인 가격은 일시적으로 폭락했는데, 재미있는것은 그 jp모건의 계열사 중 하나가 비트코인을 사들여서 비트코인 투자자들로부터 시장교란의 책임을 물어 형사처벌해야 한다는 말도 나왔었습니다. 왜냐면 그 직원들 누구도 해고 당하지 않고 싸게 비트코인을 사들였으니까요. 우리나라도 별반 다르지 않습니다. 경제 기득권세력을 대변하는 보수 경제지는 하나같이 비트코인의 부정적인 면만을 보도하면서 정부를 압박하고 있습니다. 
그 덕분에 지난 주말 비트코인은 고점 대비 2500만원에서 1500만원까지 급락했었죠. 
비트코인 규제를 압박하는 기사들 댓글들에는 비트코인을 옹호하는 댓글들도 있지만 '당장 거래 금지시켜라', '도박이다, 처벌해라' 등의 댓글들도 보였습니다. 민주주의 국가에서 다양한 의견은 보장되어야 하지만, 여기서 한 두 가지 또 의문이 들었습니다. 
jp모건 회장처럼 비트코인의 가격을 떨어뜨려 싼 값에 사들이려는 세력과 보수 경제지들이 결탁한 것인가? 아니면 정말 경제 기득권 세력에게 유리한 현 경제 상황에 비트코인이라는 리스크를 더 하지 않기 위해 저런 기사를 쓰는 것인가? 
그리고, 비트코인 거래를 금지시키자는 네티즌들, 그리고 여기 청와대 국민소통과장에 비트코인 거래 금지 시켜달라는 청원인들은 현재 비트코인 소유자들의 재산권은 안중에도 없는 것인가? 당장 작게는 수십만원 많게는 자기 재산의 상당부분을 투자한 사람들도 있는데(대부분 서민들이라 추정됩니다. 부자들이 이런 위험한 시장에 투자하기보다 안전자산에 투자하는 경향이 많으니까요. 로또복권을 부자들이 사지않고 대부분 서민들이 사 듯이...) 
비트코인 거래를 금지시키면 그 사람들의 재산이 하루 아침에 국내에서는 0으로 되는데, 아무리 공감능력 부재의 시대에 살고 있는 사람들이라지만 저런 말들이 입에서 나온다는게 가능한가? 비트코인 투자자들이 자신들에게 피해를 준 것도 아닌데 왜 저런 댓글들을 여기에 달지? 대부분의 댓글들은 투자자들을 걱정하기보단 투자자들을 비난하는 내용 일색이라... 이건 시기심이나 질투로 느껴질 수 밖에 없었습니다. 그만큼 우리 사회가 상대적 박탈감에 분노가 축적되어 온 사회이기 때문인 것도 같습니다. 미국이나 일본, 유럽 ... 그 나라 사람들보다 우리가 저열한 심성을 갖춘게 아니라 수십년간 쌓여온 상대적 박탈감에 자신에게 피해가 가지 않더라도 남의 이익은 참을 수 없다라는 마음이 생긴 것이 아닌가 싶습니다. 

그런데, 이와중에 그 누구도, 네티즌은 물론이고 언론조차 헌법 제23조 제1항을 얘기하지 않습니다. "모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다." 모든 국민의 재산은 법률에 의하지 않고는 제한을 할 수 없습니다. 
혹자는 비트코인이 법률상 재산이라고 정의 된 바 없으므로 지금 당장 그 가치를 0으로 만들어도 법적인 문제가 없다고 견강부회 할 지도 모르겠습니다만, 실제로 현금으로 거래가 되는 가치 있는 재산, 인터넷만 있으면 세계 어디서든 현금화 할 수 있는 디지털 재산을 그 가치를 0으로 만드는 것은 비트코인 소유자의 재산을 본질적으로 침해하는 것이며, 그것은 국민의 기본권을 제한 할 수 있는 법률로 국회가 통과시켜도 헌법 재판소에서 위헌판결이 나올 가능성이 매우 큰 것입니다. 하물며 그러한 법률을 국회가 만들지도 않은 현재 상황에서 행정조치, 또는 법률로 위임받지 않은 행정명령 따위로 국민 재산권의 본질적인 내용을 침해한다는 것이어서 이게 과연 대한민국이 법치국가 맞는 것인가라는 의문이 듭니다. 헌법이라는 것은 최소한의 권력으로부터 국민(그 국민이 소수일지라도)을 보호하는 마지막 보루니까요. 

제가 지지하는 이 정권이 헌법을 무시하는 정책을 편다면, 지난 정권과 이 정권의 차이를 모르겠습니다. 정도의 차이는 있겠으나 헌법 정신을 무시한 것은 마찬가지니까요. 그리고 그것이, 다수의 시기 질투심에서 비롯한 가상화폐 거래 반대론자들의 입맛을 맞추기 위한 것이면 더더욱 이해하기 힘듭니다. 
시장에 의해서 투자한 원금 손실이 있거나 심지어 가치가 0이 되어도 받아들일 수 있지만, 행정조치로 나의 재산이 하루아침이 0이 되는 것은 받아들이지 못 하겠습니다. 우리가 지금 북한이나 중국, 러시아에 살고 있나요? 
대한민국에서 그런 일이 벌어진다면 저는 참지 못 하겠습니다. 

더 이상 가부장적인 정부는 시대에 맞지 않습니다. 국민들 개개인 스스로의 책임으로 경제활동을 하고 위험에 투자하고 이익과 손실을 보는 것은 어찌보면 자본주의 국가의 근간인데, 무슨 권리로 국민들을 어린 아이 취급하면서까지, 헌법을 무시하면서 까지 정책을 펴려고 하는지 이해가 가지 않습니다. 
연령제한과 거래세등 세금 부과로 충분합니다. 국민들을 어린아이 취급하지 마세요. 

마지막으로 개인의 재산을 하루 아침에 휴지조각으로 만들려면 최소한 법률을 통과 시키세요. 아마 그러한 법도 재산권 제한이 본질적이 내용을 침해하기때문에 법사위를 통과 못 할 뿐더러...통과했다고 하더라도 헌재에서 위헌 판결 나올 가능성이 매우 크다고 보지만, 원칙대로 헌법 정신을 존중하는 시늉이라도 하시길 바랍니다. 

두서 없이 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 

 

 

 

 

 

 

청와대에 올린 글입니다. 

https://www1.president.go.kr/petitions/65012?navigation=petitions

 

읽고 동의하시면 가서 동의 눌러주세요.

 

-------------------------------------

꼬리말

* 게시글 내용 삭제레벨 강등

* 질문은 각 주제별 게시판에.

 

비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~

-------------------------------------

0
댓글 15
  • ?
    빠르게 동의~!!!
  • ?
    어서 가서 동의합시다!!
  • 동의했습니다.
  • 양아치 정부에 많은 기대를 하지 마세요
  • ?
    동의합니다.

    다만 같은 주제로 앞서 올라온 청원글이 있고 동의 숫자도 높아서 공유 드립니다. 여기도 가즈아~
    https://www1.president.go.kr/petitions/61915?navigation=best-petitions
  • 청원 동의 했습니다
  • ?
    저도 청원에 동의햇습니다.
    문재인정부가 자유시장 경제, 금융 민주주의를 실현하고 미래금융 패러다임을 리딩할 수 있는 책임있는 자세를 견지할 것인지 이번에 제대로 볼 수 있을 것 같습니다.
  • 동의 했으며...
    온라인상 열심히 퍼트리고 있습니다.
    힘을 뭉쳐서 ...
    총선전 확실히 국민의 힘을 보여 줄때...
    정당 떠나서 찬성의원들 이름 공개 낙마 운동을 해야 할것 같네요...
  • ?
    헌법상 재산권보호 규정(제23조 제1항)을 어겨가면서 막무가네로 규제를 펼칠 것이라 생각지는 않습니다만, 그래도 보수 경제지 언론 작태나 일부 네티즌들의 투자자들에 대한 적개심이 도를 넘어서... 쓴 글입니다.
    설마 구멍가게도 아니고, 입법부에서 통과 되어도 문제가 될 가상화폐 거래 금지 법률이..지금 존재하지도 않는데 그걸 추진하면
    ... 그건 정말 나라가 구멍가게라서...

    그런데... 이번 일이 만약에 미국에서 일어났다면, 아마 투자자들 언론이나 정부 상대로 손해배상 청구 할 것입니다.
    그리고 이길 확률이 매우 높아요. 국민들을 아직도 우습게 아는 언론이나 공무원들에게 정말 크게 한 방 먹이고 싶네요.
  • ?
    뭐 그렇게 막무가내로 재산가치를 0으로 만드는 일은 없을 것 같습니다. 너무 널뛰기를 하니 경고차원에서 가끔 강도높은 소리를 쏟아내는 정도 같습니다.
  • 옳소..짝짝짝.
  • ?
    저와 똑같은 울분을 갖고 계시군요. 비트코인 금지 이야기가 나오는 것 자체가 우리나라에 드리운 전체주의의 그림자 입니다.
  • ?
    정말 하면 되지 식으로 전면금지니 뭐니 말하는데... 다른 곳도 아닌 법무부가 헌법상 재산권의 침해 여부를 생각 조차도 못했을 리는 없겠죠? 법무부가 아무리 검사가 주축인 부서라고 해도 이렇게 독불장군식인줄은 몰랐습니다. 그것이 객관적으로 가능한 것이든 불가능한 것이든 우리가 한다면 한다는 식입니다. 아래는 기사에서 발췌한 내용입니다.
    『법무부 내부의 가상화폐 대책 TF 관계자는 “중요한 것은 거래 전면금지가 가능하느냐, 불가능하느냐의 문제보다 가상화폐 거래 행태를 어떻게 보느냐”라며 “현재 유통되는 가상화폐의 거래 행태는 기본적으로 투기”라고 말했다』
  • 정말 좋은 글이고, 내용도 충실(?) 하네요...
    동감하며 당연 참여 합니다...
    퍼 나르고 싶지만 작성자가 직접 올린 글이 더 진정성이 있어 보일테니 수고 스럽더라도 여러 사이트에 직접 올려 주시기 바랍니다.
    저도 법 공부를 조금 한 사람인데 글 쓰시느라 수고 많으셨습니다. 감사합니다.
  • ?
    재산권보호 = 가상통화가 재산 = 세금,
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

List of Articles
번호 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
13557 가상화폐, 튤립버블보다 심각하다 - 골드만 삭스     세계 최대의 투자은행인 골드만삭스가 암호화폐(가상화폐)에 대한 경고를 발령했다고 미국의 경제전문지인 마켓워치가 22일(현지시간) 보도했다.   © news1 마켓워치 갈무리   골드만삭스는 이날 암호화폐 관련 ... 30 file 2 2696
신시대
2018.01.23
13556 업비트는 30일날 신규계좌 허용 유보?         http://www.ekn.kr/news/article.html?no=339179    정부가 가상화폐 거래소 폐쇄 카드 대신 실명제로 전환해 신규 거래를 할 수 있도록 했지만, 국내 최대 가상화폐 거래소인 업비트는 한동안 가상화폐 신규... 5 0 2052
외국인이라서럽네
2018.01.23
13555 이제 악재 마지막 하나의 수.. http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=101&oid=011&aid=0003204263   어느 거래소의 횡령 정황 포착   거래소 악재는 이미 예견된거였지만 계속 터지지 않았는데   터지지 않으면 제일 좋고 ... 9 0 2382
스팅어하이
2018.01.23
13554 왜 떨어질까요?     제 입장에서는 실명 계좌 도입은 호재인데 말이죠.   그 만큼 검은 돈이 많았었다는 의미일까요?             ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별... 12 0 2105
신짜오
2018.01.23
13553 "암호화폐 실명확인 입출금계정 서비스"가 시작되면...?   거래소의 계좌 (업비트는 기업은행?)랑 동일한 은행에 계좌를 만들어야 입금이 되는건가요?   그럼 업비트 쓰려면 기업은행 계좌를 만들어야하는건가요?                     ------------------------------------... 6 0 1560
고뭉뭉
2018.01.23
13552 혹시 빗썸이 없어진다는 소문 들으신분 계신가요?? 아는분이 그런 소문을 듣고 빗썸에서 돈을 빼서 옮겨야겠다고 하는데   하도 황당한 이야기라 웃고 말았습니다만   그런 소문 들으신분 계신가요?                       ------------------------------------- 꼬리... 25 0 2920
카인제자
2018.01.23
13551 저랑 같은 고통 겪고있는 피해자 찾습니다. 빗썸 이더리움 입금 지연 문제 (다중서명) <이더리움 입금지연 피해자 모임> 까톡 오픈chat방 주소 https://goo.gl/nQV3Yp   저랑 같은 피해자들 모으고 있습니다.     개개인의 1대 1 문의 이메일 문의, 전화 문의는 빗썸이 무시하거나, 앵무새 답변만하고 있... 7 file 0 1740
녹슨치즈
2018.01.23
13550 리플 데스티네이션태그 오입력 되찾을방법은 ??ㅠㅠ 업비트로 리플을 입금하면서 실수로 데스티네이션태그를 3자리만 적어서 보냈습니다 그것도 제데스티내이션태그와 전혀상관없는ㅜㅜ3자리숫자 뭐에 쓰였었나봅니다 약2천만원가량인데 업비트 문의하니깐 공용지갑에 ... 21 file 0 5219
Re날7H
2018.01.23
13549 알트코인들 오늘 좀 상승 징후 있을려나요?     알트코인들 오늘 좀 상승 징후 있을려나요?   고점에 많이 물렸는데  ㅠ.ㅠ   적절히 탈출해 보겠습니다.   또 따라 매수 잡기에는 아직은 어려운 시기 같아요.   이래놓고 내가 탈출하면 50% 상승 이런건 아니것... 4 0 1192
그리움
2018.01.23
13548 거래소, 고객돈 횡령?   http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=101&oid=011&aid=0003204263   [서울경제] 가상화폐 투자자들이 거래소에 송금한 자금이 거래소 대표이사와 임원들의 계좌로 옮겨 입금된 것으로 확인... 14 3 1949
꿀맨
2018.01.23
13547 빗썸: "현재 네트워크상 이슈로 인해 리플의 입금이 다소 지연"...될 수가 있나요????   8시간째 입금되지 않는 제 리플..............   트랜젝션 컨펌은 4초만에 다 되었는데   빗썸이 '리플 잘 받았습니다'만 하면 되는데     리플에 무슨 네트워크상의 이슈가 있을수가 있나요?????????????????   마... 12 1 1142
plasticsong
2018.01.23
13546 거래소 주먹구구 식 운영은 이제 없어지겠네요.   가상화폐 거래실명제 30일 시행…기존계좌 사용불가(종합) http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0009830643   실명확인 거쳐 신규투자 가능…'벌집계좌' 사... 6 2 1185
태황담덕
2018.01.23
13545 ok코인거래소는 언제쯤 오픈예정일까요?         아무래도 신규가 풀리는 30일쯤이나 그후로 오픈하겠죠 ?   거래가능한코인이 60여가지라고했는대 과연 모든지갑이다있을지 궁금하기도하고 .. 있엇으면 하는바램이네요 ..   본보기가 댔던 거래소가있다보니... 6 0 1864
she
2018.01.23
13544 현재 블록체인협회에 등록예정인 거래소들, 암호화폐 거래소 26개     블록체인협회에 등록예정인 거래소들이고요,    암호화폐 거래소만 어제 기준으로 26곳이네요, 오픈예정 포함.   2018년에는,    2017년보다 허접한 고객응대 거래소들은 업계에서 살아남기 힘들 것 같습니다.  ... 8 file 46 9158
페이퍼스
2018.01.23
13543 비트코인(BTCUSD): 하락장 최저점 분석   https://steemit.com/kr/@deadcatbounce/6u6dag-btcusd   어제밤 추세선이탈로 상승의견을 내오던 입장에서 하락의견으로 생각이 바뀌었습니다. 그에따라 나름의 경험상 차트분석을 통해 저점을 예상해보았습니다. ... 10 2 2283
DeadCatBounce
2018.01.23
13542 이런 기사가 나왔네요(수정) http://naver.me/FObPTC1Q 좋은 소식이겠죠? http://naver.me/F5eZNlxQ 확실하네요 좋은소식 맞네요 ^^ 5 3 2430
꿈꾸는OrOl
2018.01.23
13541 제도권의 자금유입이 악재일까 호재일까?   제 개인적인 생각으로는 초대형 악재가 될 가능성이 높다고 봅니다. 어떤식으로 들어오든 매우 더럽게 플레이할겁니다. 그리고 개미는기관을 절대 못이깁니다.   제가 참여하는 선물옵션 시장에서도 기관은 인프라 ... 3 2 1379
채굴까꿍
2018.01.23
13540 하락장 대처 꿀팁   이 화면을 켜두고                   월가 버거성님들 제스쳐 따라하면    나도 월스트리트의 트레이더가 된 기분을 만끽할 수 있음.                               그러나... 현실은                   ========... 3 file 3 2745
침팬치
2018.01.23
13539 WSJ "가상화폐 한국 거래 추진 오케이코인에 15만명 사전주문"   WSJ "가상화폐 한국 거래 추진 오케이코인에 15만명 사전주문" http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=422&aid=0000299407   '오케이코인 코리아'가 웹사이트를 개설... 3 1 2412
태황담덕
2018.01.23
13538 김동연 "가상통화·블록체인, 분리될 수 없다..곧 대책 발표"   김동연 "가상통화·블록체인, 분리될 수 없다..곧 대책 발표" http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0004017034   - "적절한 규제 빨리 만들 것"- "가상통화... 22 3 2394
태황담덕
2018.01.23
목록
Board Pagination Prev 1 ... 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 ... 1163 Next
/ 1163
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ