주관적 견해 이기 때문에 잘못 알고 있는 부분이 있을수도 있습니다.
다른 분들의 좋은 의견을 함께 나누며 생각해보면 좋을것 같습니다.
암호화폐 생태계 7가지 난제
몇가지 예로 시공간 증명(PoST, Proof-of-space-time)이라는 합의 프로토콜, 눈송이(Snowflake), 눈덩이(Snowball), 그리고 눈사태(Avalanche)로 불리는 프로토콜, 이처럼 혁신과 도전을 통해 탈중앙화의 가치가 실현되도록 끊임없이 시도되고 개발이 진행되고 있는 중이라는 사실을 고려하면 머지 않아 해결될 것으로 보입니다.
아무도 탈중앙화 사회가 어떤구조가 되야할지 어떤 문제들이 있을지 경험이 축적되지 않았습니다.
하지만 시행착오를 겪으며 분산화가치에 대한 깊은 이해가 발생하면서 해당 구조에 맞는 새로운 설계를 바탕으로 어플리케이션을 구축하게 될수 있을것 이라고 생각됩니다.
( 남미에선 치안이 않좋은 관계로 여러가지 보안 솔류션이 있습니다. - 방범창, 침입방지 경보기, 감시카메라 등등 )
개인 어카운트도 집을 보호하듯 사용자들이 스스로 보안 방법을 찾고 강화 해야 합니다. 그런것이 강화 되기 위해선 여러형태의 도구들이 많이 개발되어야 하고 그러한 것들을 조합하여 사용할수 있게 되야 합니다.
현재 개인이 취할수 있는 가장 강력한 보안 솔류션은 거래소에 보안을 맡기지 않고 개인이 하드웨어 지갑을 이용하는 것입니다. 그 외에도 더 많은 새로운 솔류션들이 개발 및 보급되어 풍부한 개인 보안 시장이 형성된다면 상당 부분 해결될수 있을것이라고 봅니다.
( 예 : 2000 명 의 유효 유권자(선거인단)를 지정하고 그 중 투표에 참여한 사람이 1800명만이 이라면 1800표만 집계 할수 있게 됩니다. )
위 예는 일종의 선거인단(대표투표자)를 컴퓨터가 무작위로 선택하는 형태를 띄고 있는데 몇가지 장치가 있습니다.
모든 유권자가 투표에 참여하도록 한것은 선거 이해 당사자가 특정인에 접근하여 매수하는 것을 방지 하는 것입니다.
투표가 진행된 이후 시스템에서는 무작위로 선거인단을 지정하기 때문에 누가 선거인단속에 포함 될지 알수 없도록 만드는 것이 포인트 입니다.
유권자가 많을수록 선거인단의 결과와 전체 투표 결과는 비슷한 통계치를 수렴하게 됩니다.
국가단위의 대규모 인원이 하는 투표에서는 사용할 수 있지만 소수가 투표하는 곳에서는 전체 통계치와 선거인단의 통계치가 큰 오차를 보일수 있습니다.
-------------------------------------
꼬리말
* 게시글 내용 삭제시 레벨 강등
* 질문은 각 주제별 게시판에.
비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~
-------------------------------------
" 똑똑한 천재들이 연구하고 있으니... 다 해결될꺼야..." 로 읽힙니다.. ㅎㅎㅎ