원문링크
http://www.g20.utoronto.ca/2018/2018-07-22-finance.html

기사첨부
G20 "암호화 자산, 기축통화로써의 핵심 속성 없어"
http://decenter.sedaily.com/NewsView/1S271MZEUO/GZ01

10번이 암호화폐 관련 부문이라 10번만 번역기로 돌립니다.

기본적인 암호화 평가를 포함한 기술 혁신은 금융 시스템과 더 넓은 경제에 상당한 이점을 제공할 수 있다. 그러나 암호 해독제는 소비자와 투자자 보호, 시장 통합, 탈세, 돈 세탁, 테러 자금 조달과 관련하여 문제를 제기한다. 암호 해독제는 국가 화폐의 주요 속성이 없다. 현재로서는 암호화 자산이 전 세계적인 금융 안정의 위험을 내포하고 있지 않지만, 우리는 경계하고 있습니다. FSB와 SSB가 제공하는 업데이트를 환영하며 암호화 자산의 잠재적 위험을 모니터링하고 필요에 따라 다자 간 응답을 평가하기 위한 추가 작업을 기대한다. FAMPS표준의 이행과 관련한 3월 약속을 반복하고 있으며, 2018년 10월 FANCEL표준이 암호화-평가에 어떻게 적용되는지를 명확히 할 것을 요청한다.

Technological innovations, including those underlying crypto-assets, can deliver significant benefits to the financial system and the broader economy. Crypto-assets do, however, raise issues with respect to consumer and investor protection, market integrity, tax evasion, money laundering and terrorist financing. Crypto-assets lack the key attributes of sovereign currencies. While crypto- assets do not at this point pose a global financial stability risk, we remain vigilant. We welcome updates provided by the FSB and the SSBs and look forward to their further work to monitor the potential risks of crypto-assets, and to assess multilateral responses as needed. We reiterate our March commitments related to the implementation of the FATF standards and we ask the FATF to clarify in October 2018 how its standards apply to crypto-assets.

요약
10월에 다시 회의한다

특이점
crypto-assets 본문에 암호자산이라는 말을 썼습니다. 가상화폐가 아니죠. Virtual가 아니라요. 
뉘앙스도 아주 부정적으로 보여지지는 않습니다. 

정보에 대한 판단은 개인에게 맡깁니다.