traders_free custom_top_html:no
default debug random = 3 / type = READ / detected = READ

출처: https://steemit.com/coinkorea/@collector999/eos-dapp-eos

안녕하세요? 콜렉터입니다^^

 

오랜만에 글을 적는데 꽤나 무거운 주제입니다. 

DAPP.png

 

 '[EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.'

라는 주제로 글을 적어볼겠습니다.

 

얼마전 EOS블록체인에서 이오스벳,이오스나이츠나 같은 모든 EOS기반의 DAPP 사용이 불가하게 되는 초유의 사태가 발생했습니다.

 

5만개의 EOS를 CPU에 스테이킹하고있는 유저 한명의 무한 트랜잭션 생성이 그 원인으로 밝혀졌는데요.

 

01.png

<EOS블록체인의 3가지 자원 - RAM, Network, CPU>

 

 EOS 블록체인 시스템은 계정마다 RAM, CPU, Network 자원 사용용량을 EOS 스테이킹 개수에 따라 부여함으로써 EOS 대량 보유자가 아닌 이상 EOS 블록체인에 대한 공격을 하지 못하도록 설계를 해놓았습니다. 이 설계는 EOS 대량 보유자는 굳이 EOS 블록체인에 대한 악의적 공격(일종의 팀킬)을 하지 것이라는 전제에서 부터 시작합니다.

 

하지만 이 전제 자체가 부정되는 일이 실제로 일어나고야 맙니다.... 

02.png

03.png

 

<CPU에 스테이킹 몰빵(?)한 'blocktwitter' 계정의 트랜잭션 스팸생성>

 

 

약 5만 4천개의 EOS가 CPU에 스테이킹 되어 있는 'blocktwitter'라는 계정이 스팸 트랜잭션을 발생시켰고 이를 통한 CPU리소스 부족으로 오랜 시간동안 다른 수많은 이오스 계정들이 트랜잭션을 생성할 수 없게 되어버린 것입니다.

 

어느 이오스나이츠 외국유저의 계산에 따르면 당시 EOS 트랜잭션을 생성하기 위해서는 인당 50 EOS 이상을 CPU에 스테이킹해야하는데 '비디오게임보다 퀄리티가 떨어지는 게임을 굳이 25만원을 써서 해야하는거야?'라는 질문을 하기도했습니다. 

 

총 10억개의 발행량을 가진 EOS가 고작 5만개의 EOS(약 3억원치)를 보유한 계정 하나의 장난(?)으로 사용불가가 되었다는 사실은 레딧이나 많은 블록체인 커뮤니티에서 화제가 되었습니다. 

 

이 사건은 하나의 헤프닝으로 끝났지만

 

개발자나 유저 입장에서 블록체인에 대한 여러가지 문제를 시사하는 큰 사건입니다.

 

과연 어떤점들을 시사하는 걸까요?

 

1. 어떤 퍼블릭체인도 결국엔 스케일링의 문제가 일어날 수 밖에 없다.

 

최초의 스마트 컨트랜트 블록체인 이더리움은 과거 여러번 스케일링에 대한 한계를 드러냈었습니다.

 

04.png

<이더리움 기반의 게임 '크립토키티'>

 
 이더리움 기반 다마고치(?) 게임인 '크립토키티'로 인해 네트워크 수수료가 천정부지로 치솟았었고 SNT ICO 당시 이더리움 네트워크가 2~3일간 마비되었던 것이 그 예입니다.
 

 하지만 이번 사태는 이더리움 스케일링 문제를 해결함을 표방하고 있는 EOS에서 발생한 사건이므로 '스케일링 이슈에서 완전 자유로운 퍼블릭체인은 아마도 존재할 수 없을 것 같다'는 것을 보여주었습니다.

 

이번 문제는 스케일링 문제가 단순히 블록체인의 퍼포먼스에서 나오는 문제가 아니라는 새로운 의견을 제시합니다. 

 

이더리움까지 제기되었던 한정된 TPS의 문제가 아니라 '한정된 자원을 여러 DAPP이 공유해서 사용하는 그 시스템 자체가 문제라는 것입니다.

 

05.jpg

 

 

 이렇게 천문학적인 금액을 투자하여 구축해놓은 서버를 고작 3억원치(5만4000 EOS)를 가진 유저의 자원사용(심지어 소모되지도 않음)으로 마비시킬 수 있다는 것은 매우 가성비 뛰어난 공격이 아닐 수 없습니다. 

 

 당장이야 CPU 할당 알고리즘을 개선하거나 CPU 전체 자원 증축을 통해 해결할 수 있을지 몰라도 이렇게 자원을 풍부(?)하게 사용하는 유저가 한명이니 망정이지 5만 EOS 이상을 가진 수 많은 유저들이 동시에 자원을 풍부(?)하게 사용한다면...? CPU 자원 증축을 2배, 3배, 10배를 해도 모자를 겁니다. 즉, 3억원치의 공격을 막기 위해 더 높은 금액의 CPU 증축비용이 요구될 수 있는 겁니다.

 

또한 유저수도 현저히 낮고 아직 제대로 구축되지도 않은 생태계에서 스케일링문제를 보여준다면 우리가 꿈꾸는 아주 거대한 생태계를 끌고가는 것은 불가능한 일입니다.

 

06.jpg

<EOS BP>

 

혹자는 EOS의 경우 BP에 의한 계정 블럭으로 악의적인 스팸 부분만 제거하면 문제를 해결할 수 있다고 주장하시는분도 있지만 'blocktwitter'계정이 악의를 가졌든 아니든 EOS가 자신이 제공받은 자원내에서 올바르게 자원을 사용한 것이므로 블럭시킨다는 것도 에러입니다.

 

 또한 만약 DAPP의 작동 방식이 의도치않게 트랜잭션을 과다 생산하는 구조라면 해당 계정은 악의적으로 트랜잭션생성을 하는 것은 아니므로 블럭은 도덕성에 어긋나게 되는 겁니다. 또한 이러한 통제는 소수에 의해 통제되는 프라이빗 체인을 떠올리게도 합니다.

 

 현재의 중앙화된 서버구조의 블록체인 플랫폼은 모든 DAPP을 감당키는 한계가 있다는 것을 여지없이 보여준 것입니다. 사실 현재의 퍼블릭체인들의 구조는 블록체인이 아닌 일반 중앙서버로 구동된다고 하더라도 감당하기 힘들지도 모릅니다.

 

요약: 현재 모든 DAPP들이 연결된 중앙 서버방식의 블록체인에서는 스케일링 문제는 계속해서 제기될 것이다.

 

 

2. DAPP은 결국에 퍼블릭체인에서 독립하여 독자체인을 구축 할 수 밖에 없다.

 

07.jpg

<EOS의 DAPP 생태계>

 

위의 사진은 EOS의 생태계를 보여주는 한장의 사진입니다. 

(이외에도 EOS 메인넷의 댑들의 총 숫자는 현재 229개라고 합니다.)

 

많은 DAPP들은 수많은 장점이 있기에 퍼블릭체인을 이용하고 있습니다.

퍼블릭 블록체인을 통해 블록체인의 신뢰성(해쉬파워)를 담보 받고 있구요. 

그리고 플랫폼의 유명세를 통해 독자체인으로는 불가능한 인기를 얻고 있습니다.

(이로인해 DAPP 수준에 걸맞지 않는 막대한 돈을 벌기도하고요.)

또한 블록체인이 아닌 어플리케이션 개발에 집중할 수있는 이점을 얻을 수 있기도 합니다.

 

 하지만 명백한 단점 또한 존재합니다. 현재 DAPP에서 만들어내는 모든 트랜잭션은 EOS 및 이더리움 메인체인을 통해 처리가 됩니다. 분산화를 추구하는 블록체인 프로젝트들이 하나의 체인에 집중되어 있는 일종의 중앙화식 구조를 갖고 있는 것입니다.

 

이러한 DAPP들과 체인의 중앙화 구조 때문에 메인체인의 불능은 생태계에 포함된 모든 DAPP들의 마비를 불러 일으킵니다. 이번 사태와 같이 한 명의 사용자가 전체 DAPP을 정지시킬 수 있는 막장(?)사태가 일어 날 수 있는겁니다.

 

DAPP들 입장에서 자신들의 잘못도 아니며 통제할 수도 없는 서버 마비를 좋게 받아들일 수 있을까요?? 

 

08.jpg

"You're not safe."

 

이번 사태는 이더리움의 스케일링 문제를 피해 EOS로 넘어온 DAPP들에게도 '너희들 역시 안전하지 않아' 라는 경고를 해주는 사건이라고 말할 수 있습니다.

 

그렇다면 DAPP들은 결국 어떻게 통제불가능한 피해를 방지 할 수 있을까요?

 

09.jpg

 

결국에는 자신들의 독자체인을 구축하는 수 밖에 없습니다.

 

어느정도 자리를 잡고 유명해진 DAPP이라면 결국에는 자신의 DAPP의 독자 블록체인을 생각하게 될 겁니다.

 

10.jpg

예를 들어 은행같은 경우에는 어느정도 효율성(속도)보다는 신뢰성이 아주 높은 체인을 만들어낼 것이고 

 

11.jpg

게임같은 경우에는 신뢰성보다는 효율성(속도)에 적합한 구조의 중앙화된 체인을 구축할 것입니다.

(오히려 게임같은경우에는 블록체인상에서 구동되는게 효율이 매우 떨어집니다.)

 

이렇게 자신들의 독자체인을 통해 DAPP들은 스케일링 문제에서 해방될 수 있으며 자신의 댑에 가장 적합한 블록체인을 만들어 낼 수 있습니다. 

 

이러한 이유로 이더리움 기반의 여러 플랫폼들이 이미 독자체인으로 변모하였고 EOS도 마찬가지로 될 가능성이 높습니다. 

 

 

결론 : 이제는 블록체인의 개념을 재정의 해야할 때

 

12.jpg

 

비트코인 이후 이더리움이 제안한 스마트컨트랙트는 사람들에게 블록체인에 대한 무궁한 발전가능성을 시사했습니다.

즉, 사람들에게 세상의 모든 시스템이 블록체인상에서 구동될 것이라는 희망을 심어주었고 그로인해 '스케일링'이라는 문제에 집중하도록 만들었습니다.

 

그 현상은 블록체인의 성능을 TPS로 비교하는 행태로 변질되었구요.

 

"이더리움보다 이오스가 TPS가 높아. 그러니 이오스가 최고의 블록체인이다."

"무슨소리. 트론도 TPS가 장난아니다.. 트론이 최고다."

"이 정도 TPS는 되어야 모든 DAPP들을 구동할 수 있다고.."

 

이러한 말들을 인터넷 커뮤니티에서 심심찮게 볼 수 있습니다.

 

과연 TPS가 블록체인의 우월성의 척도가 될 수 있을까요?

(TPS를 얻기위해 무엇을 희생했는지 잘 생각해볼 필요가 있습니다.)

 

애초에 블록체인은 신뢰를 위해 설계된 기술이지, 효율성을 추구하는 기술이 아닙니다.

속도와 효율성의 희생을 통해 신뢰성을 쌓은 것이 블록체인이라는 것을 인정해야합니다.

 

비트코인은 10년간의 거래 기록이 모두 존재한다는 장점이 있지만 만약 비트코인의 TPS가 빠르고 수수료가 없었다면 데이터필터링이 불가능할 정도로 역사적으로 축적된 쓰레기가 엄청난 용량을 차지하고 있을겁니다.

 

13.jpg

<페이스북의 서버공장>

 

 그 어떤 퍼포먼스가 우수한 퍼블릭체인이 나온다할지라도 그것이 페이스북, 알리바바의 수만 개의 중앙 집중화된 서버보다 빠를 수 없다는 것을 우리는 알고 있습니다.

 

 모든 DAPP이 하나의 퍼블릭체인 내에서 구동되는 중앙화구조에서는 어떻든 스케일링의 문제가 나올 수 밖에 없다는 것을 이번 사태에서 알 수 있었습니다. 또한 현재 대다수의 DAPP들은 불필요한 블록체인화로 인해 어플리케이션 퍼포먼스에 큰 제한을 받고 있으며 심지어 통제 불가능한 사태로 인해 동작이 정지될 리스크가 있는 환경에 처해있는 겁니다.

 

그런데 아직까지 블록체인에 있어 상극인 효율성이나 TPS에 집착할 필요가 있을까요?

 

 

14.jpg

<APP은 평범한 사람들이 사용하는 것>

 

앱이란 무엇입니까? 앱은 평범한 사람들이보고 느끼는 것입니다. 사람들은 이러한 프로그램이 어떻게 작동하는지 모릅니다. 또한 평범한사람들은 APP이 탈중앙으로 돌아가던 중앙화로 돌아가는지 관심도 없습니다.

 

 그런 평범한 사람이 신한은행 어플 사용에 CPU를 스테이킹 하거나 전송하나당 수수료를 지불하여야 한다면 굳이 그 어플을 쓰지 않을겁니다.

 

또한 배틀그라운드, 오버워치, LOL 등의 게임에 익숙해진 사람들이 크립토키티, EOS나이츠와 같이 느리고 단순한 분산된 게임을 이용할리가 만무합니다.(어떻게보면 90년대 게임인 스타크래프트보다 재미가 떨어지죠..) 

 

 

15.jpg

<'신뢰'의 강점을 가진 블록체인> 

 

그렇다면 블록체인이 현재의 중앙화 어플리케이션을 뛰어넘기 위해서는 어떤 형태로 발전해야할까요?

 

먼저 블록체인이 만능이 아니라는 개념을 인정하여야 합니다.

또한 블록체인의 약점인 '효율'부분은 양보하고 강점인 '신뢰'를 활용하는 방식에 집중해야 한다고 생각합니다.

 

DAPP 개발자들은 단순하게 굳이 탈중앙화라는 개념에 함몰될 것이 아니라 친숙한 APP개발에 집중해야 할 것입니다. 따라서 과감하게 중앙화가 필요한 부분은 중앙화를 적용하고 신뢰가 필요한 부분은 퍼블릭체인을 이용하던지 독자체인을 이용하던지 결론적으로 사용자에게 친숙한 어플리케이션을 만들어야 할 것입니다. 즉, 모든 블록체인의 시스템은 사용자에게 직접 드러나선 안됩니다. 어렵고 이질감을 느끼게 하기 때문이죠.  

 

퍼블릭체인은 중앙화된 서버보다 느린 직접적인 DAPP의 실행 환경을 제공하는 것이 아니라 신뢰를 쌓는데 집중하며 그 신뢰성을 DAPP들에게 제공해야합니다. 또한 DAPP들이 더 신뢰를 잘 녹여 낼 수 있도록 적합한 개발환경이나 SDK를 제공하여야 합니다. 

 

이러한 구조가 '사이드체인'이나 '인터체인'의 방향입니다. 스케일링의 문제는 각자 DAPP이 추구하는 방향에 맞는 독자체인에서 해결하며 높은 수준의 신뢰성을 요구하는 'ID인증', '정보 보관', '접속권한 제공' 등 의 창구로 메인체인을 이용하는 방식입니다. 

 

16.png

<배그핵 신고중.....>

 

 예를 들자면 기존의 배틀그라운드의 중앙화서버를 사용하되 게임의 배그핵이 관여하는 일부 소스를 블록체인과 연동하여 컴파일한다던지 혹은 게임 시작 및 종료시에 블록체인과 대조하게 함으로써 자동적으로 핵프로그램을 잡아내거나 걸러내는 방법 등이 게임의 블록체인을 통해 신뢰성을 부여하는 방법이 될 수 있습니다. 

(제 상상력의 한계는 여기까집니다...)

 

 저는 이러한 간접적 방식의 블록체인 도입이야 말로 어플리케이션의 퍼포먼스를 극대화하며 블록체인의 신뢰성을 어플리케이션에 녹여 낼 수 있는 최고의 방법이라고 믿습니다. 또한 모든 블록체인은 겉으로 드러나지 않으므로 어플리케이션을 사용하는 평범한 사람들이 블록체인에 대한 이질감을 느끼지 않을 수 있다고 생각합니다. 

 

17.png

<DOS 시절의 게임을 연상시키는 대표적 블록체인 기반 게임 '크립토키티'>

 

 이 정도로만 간접적으로 블록체인을 사용한다면 '크립토키티' 수준의 게임을 평범한 사용자들에게 대표적 블록체인 기반 게임으로 소개하는 부끄러움을 면할 수 있을 것입니다.

 

 유저와 어플리케이션을 위한 블록체인이 되어야지 목적에 함몰되어 탈중앙화와 블록체인을 위한 어플리케이션이 되지 않는 방향으로 업계가 발전했으면 합니다.

 

이상으로 '[EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.'라는 글을 마치겠습니다.

 

남은 일주일도 잘 보내시길 바랍니다.

 

출처: https://steemit.com/coinkorea/@collector999/eos-dapp-eos

 

 

47
댓글 21
  • ?
    각 체인마다 쓰임새에 맞는 앱이 생겨야할것같네요
    은행권같은곳은 조금느려도 신뢰성좋은걸로,
    메세징플랫폼같은곳은 신뢰는 조금떨어져도 속도가 빠른거 같이, 각 분야에 맞게 나왔으면하네요
  • ?

    이오스 500개만 스테이크해둿다면 무슨일이 일어났는지도 모르는 헤프닝, 그리고 디앱팀에서 cpu를 본인들이 페이하면 아무일도 아닌것을 또한 사이드체인도 준비중인 팀들도있습니다. 이제 메인넷된지 두달넘었는데 퍼블릭이랑 비교라니요? ㅎㆍㅎ 무지에 탄복합니다..

    Ps. 이더역시 방법을  찾을거라 믿습니다.

  • ?
    @ICO교육장
    돈주고하기 아까운 허접한 EOS게임을 이용하는데 이오스 500개(250만원)나 사용자가 스테이킹해야한다고요......? 무지한 저는 그저 웃겠습니다.
  • ?
    @collector

    네 이런 허접한 글을 읽는사람도 있으니까요.

    자체블럭체인돌리는게 비용이랑 인력이 얼마나 드는데 독립한다고 하시는지? 왜 중앙화서버는 아마존 이용할까요?

    똥글 도배자재좀

  • 좋은글 감사드립니다.
  • 좋은글 잘 봤습니다.
  • 바른 해결 밯향은 멀티 레이어 스케일링 솔루션입니다. 베이스 레이어 (이더리움) 의 처리용량도 캐스퍼+샤딩 등을 통해 최대한 늘려야 하지만, 이것만으로는 계속 증가하는 dapp의 수요를 다 감당할 수 없게 되고, 레이어2, 레이어3 에서의 추가적인 체인들이 필요합니다. 하지만 이러한 상위 레이어들의 시큐리티를 어떻게 보장할 수 있는가가가 가장 어려운 해결과제입니다. 가장 이상적으로는, 레이어2의 체인의 성능을 최대한 누리면서도 여기에 문제가 생기면, 베이스체인에 가서 리펀드를 받을 수 있게 하는 구조일 것입니다. 이게 플라즈마 체인입니다. 하지만 이것 역시 아직 매우 초기 걔발단계입니다. 블록체인의 전반적인 스케일링 솔루션들이 제대로 자리잡을 때까지 최소 2년이상이 더 소요되리라 봅니다. 물론 스케일링이 제대로 구현되어도, 중앙화된 서버보다는 여전히 성능이 뒤질 수 밖에 없습니다. 그럼에도 불구하고 왜 블록체인을 사용해야 되는가에 또다른 고민의 영역이구요.
  • ?

    토렌트처럼 코인없이 잘 돌아가는 탈중앙화 앱도 있고 효율성을 포기하고 신뢰성을 담보로 하는 블록체인에 게임을 올린다는 발상은 좀 어이없다는 점은 동의합니다.

    향후에는 비트코인처럼 거래 내역이나 문서계약 같이 변조가 되면 안되는 자료이면서 또 가벼운 데이터만 블록체인에 올라갈 듯 싶군요.

    물론 56K 모뎀 시절 그 누구도 인터넷으로 동영상을 볼 거라곤 예상 못했듯이 기술의 발전이 예상을 뛰어넘을 수 있겠지만 그럼 기존 중앙화된 서비스도 똑같이 속도가 빨라질 겁니다.

    그리고 글 중에 마치 EOS가 고래의 악의적 행위를 통제 못하는 것 처럼 나왔는데 EOS는 BP가 제어 가능합니다. 놔두면 스팸도 처리 못하는 무능코인? 통제하면 탈중앙화 훼손 코인?

    물론 코드상에서 해결하는 것이 좋겠지만 어쨌든 악의적 행위자를 처벌 불가능한 것은 아니죠. 그리고 현재 플랫폼 코인 중 가장 앞선 것은 EOS입니다. 선두주자니까 문제가 터져 나오는 것은 당연한 것이죠. 그걸 어떻게 해결하는가가 중요한데 총알이 빵빵한 EOS가 그나마 미래가 있죠.

  • ?
    하나 배우네요,
    좋은 글입니다
  • 감사합니다. 좋아요 꾸 ~욱 눌렀습니다.
  • "5만개의 EOS를 CPU에 스테이킹하고있는 유저 한명의 무한 트랜잭션 생성이 그 원인으로 밝혀졌는데요."
    잘못 알려진 내용이라고 알고있습니다.
    호들갑 떨었으나 실상을 보니 과부하 측에도 못들던 공격이었다고 하죠.
  • ?

    스텔라루멘도 위 글 내용 처럼 이오스와 이더리움과 같나요?? 스텔라 루멘도 Dapp ICO도 꽤 많이하던데... 무슨 차이가 나는지 시간날때 설명좀 부탁드려요..

     

    스텔라루멘도 dapp많아지면 이오스 이더리움처럼 스케일링 문제가 있나요?

  • ?
    @Ray
    스텔라 루멘은 결제 솔루션 특화 플랫폼이라 이오스나 이더리움이랑은 훨씬 가볍고 빠른걸로 알고 있습니다. 디앱이 가능한지는 첨들어보는지라 모르겠네요
  • ?
    @MoonsTech
    스마트컨트랙이 되는 모비우스나 식스네트워크 Dapp도 ico 했더라구요.
    아무튼 댓글 감사합니당~
  • ?
    ㅎㅎ 잘 읽었습니다~
  • ?
    감사합니다 잘 읽었습니다~

    질문 하나 있습니다~ 혹시 아시는분은 답변좀요....

    "이번 사태와 같이 한 명의 사용자가 전체 DAPP을 정지시킬 수 있는 막장(?)사태가 일어 날 수 있는겁니다."

    여기서 문제를 발생시킨 한명의 사용자라면....

    EOS블록체인 네트워크상에 존재하는 노드인가요???

    아니면 하나의 DAPP인가요??

    아니면 그냥 DAPP를 이용하는 유저인가요??

    이 관계도의 개념이 잘 안잡혀서 문의드려요~
  • ?
    @데이터코인
    블록 하위에서 DAPP이 구동하는거니까요... 일정정도 이상의 수량을 갖은사람이 이런 사태를 만든다면... 이것또한 중앙화다.. 라는 생각이라... EOS... 실제 구현하는 과정에서 문제점들 들어나는거 보면.. 너무나도 목표를 높게 잡지 않았나 하는 생각입니다... 열심히는 하는데 생각처럼 안되는 느낌.. 이죠..
  • 좋은 정보입니다.

    TAO 에서는 별도의 Sidechain 에서 필요한 DAPP을 돌리는 구조가 마련되어 있습니다. ^^
  • ?
    좋은글 감사합니다
  • ?
    많이 배워갑니다.
  • ?

    좋은 글 같은데 제가 이해도가 낮아 질문 드립니다. 쉽게 설명하면 'OS없이 아니면 컴없이 프로그램 돌린다. 컴사양이 낮아 기존 좋은 시스템을 이용하던가 아니면 독립적인 시스템 구축 후 프로그램을 돌린다.' 정도로 이해해도 될런지요? 맞다면 이더나 이오스 보다 더 좋은 기술이 나와야 가능한 거 아닌가 싶은데 그게 천재들도 고민하는 현재에서, 먼 미래라면 모를까 dapp개발자들의 능력으로 가능할까요? 궁금합니다.

default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

List of Articles
번호 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
23255 [암호화폐] 이보다 더 좋을 수 없다 [고맙다…. 고마워!! 자기 커리어에 흠집이 나는 것도 개의치 않고 자기 한 몸 불살라 공짜로 온 나라에 암호화폐 광고를 해줬으니 이 얼마나 기특한지고.]   어제 법무부 장관이라는 사람이 가상화폐를 금지하고 거... 65 file 135 47650
김냐옹
2018.01.12
23254 손절해야 되나 망설이고 계신가요?   안녕하세요. 꿀맨입니다.   연일 추락에 추락을 거듭하고 있네요. 저는 요즘 차트 하루에 한두번만 확인합니다. 왜냐하면 짜증나거든요. 짜증나면 스테레스 받고 스트레스 받으면 이성에 반하는 행동을 하게 될 수... 137 122 14652
꿀맨
2018.01.17
23253 다들 뒤숭숭 하신 것 같은데 짧게 적고 가겠습니다.   어려우시죠?   지금 룰루랄라 하고 있는 사람은 몇가지 유형일 겁니다. 1. 선물 매도자 2. 이미 손털고 없음 3. 니들만 돈벌어서 배아팠는데 쌤통이다.   한국에서 왜 비트코인 파생상품 서비스를 금지했나 모르겠... 35 99 6656
非诚勿扰
2018.02.06
23252 쑤리꿍 회원에 대해 계정정지를 합니다. 쑤리꿍 가을향기 코인4번타자 퀀텀홀더 도큐몬트 스카이큐텀맨 총 6개의 중복계정을 동일아이피 비슷한 시간대에서 로그인하여 게시판의 여론을 자기편으로 유도하려 하였습니다. 이는 올바른 게시판 사용에 위배되는... 58 94 7716
쌍둥아빠
2018.02.05
23251 업비트를 고발합니다. 올바르게 매수매도 계산을 제대로 하고 있나 모두 계산을 해봤습니다. 계산식은 아래와 같습니다.업비트 이놈들이 양쪽에서 다 해먹고 있었습니다. 매수 계산에서 1원 단위 미만이 발생하면 무조건 1원 올립니다. 반... 36 81 8449
비초이
2017.12.26
23250 시세 현황판 만들어 보았습니다. *** 답변 댓글이 있을 때 글 내용 삭제시 경고 없이 계정이 정지됩니다. *** *** 개인정보가 포함된 경우 혹은 불법적인 요소의 수정은 가능합니다.*** -----------------------------------------------------------... 106 80 8195
발로짜
2017.08.29
23249 흑우데스크 4월 11일                                     워터마크 이동해주셔서 정말 감사합니다 ㅠㅠ       ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게시판에.   비트코인 ... 48 file 74 4206
흑우데스크
2018.04.11
23248 현재 비트코인 SegWit2x, UASF, UAHF 진행 구도      비트코인 스케일링 및 SegWit에 관해 @philobiblic 님이 정리해주신 그래서 앞으로 비트코인 블록 사이즈는 어떻게 되는 겁니까? - SegWit, SegWit2x, Bitcoin Unlimited에 대하여 이 게시글을 먼저 읽어주시면... 67 file 73 14889
강함
2017.07.17
23247 흑우데스크 4월 16일                                                               ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게시판에.   비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡... 40 file 71 4062
흑우데스크
2018.04.16
23246 항상 개미들이 뒤털리고 기사에 놀아나는 이유 / 억만장자 투자가 소로스의 투자현황 작성자 삭제  35 70 10581
Mr앤더슨
2018.02.16
23245 같은 실수 2번 반복하면 뭐죠? 안녕하세요. 꿀맨 입니다. 시세는 항상 반복됩니다. 오르락 내리락ㅡ 가즈아 외치며 광분했다가 망했다며 절망하고ㅡ 정확히 4년전 비트 120만 찍고 폭락의 폭락을 거듭해서 불과 수개월만에 20만원까지 추락했었습니... 62 70 8383
꿀맨
2018.01.26
23244 [무료 & 소스공개] 코인 상장시 바로 0.01초내로 매수 할 수있는 스크립트 안녕하세요 알럽코인입니다. 글재주가 없어서 두서 없이 써도 이해바랍니다^^ [ 사용법과 소스는 맨 아래 ]     최근 극심한 떡락장때문에 고생많으셨을거에요.     그 근심을 덜어드리고자 재미난걸 만들어봤습니다!... 55 file 68 13472
알럽코인
2018.05.12
23243 맞아요, 나는 완벽한 투기꾼이에요.   투기의 사전적 의미를 찾아봤어요.   ‘기회를 틈타 큰 이익을 보려고 함’       그래요. 나는 언제나 투기꾼이었어요.   내 사랑하는 가족을 위해   회사에서도, 회사 밖에서도 언제나 최선을 다해   기회를 틈타 ... 26 68 4940
aurayer
2018.01.11
23242 김프인가 중프인가?     요사이 김프에 대한 이야기가 많습니다.   특정적으로 코인 시세가 타 국가 시세와 차이가 날때 이차이를 프리미엄이라고 합니다. 그래서 우리나라의 프리미엄을 한국 프리미엄이라고 하고 한국을 재미삼아 김치... 42 68 8613
마이
2017.12.29
23241 [요약] BTC 및 알트코인 각종 분석 요약         여러 분석 글들을 본 뒤 핵심만 요약해 봅니다   1. BTC 단기 전망   선물 시장 상장 전 마지막 난이도 조정 타이밍인 앞으로 4일 뒤, BCH 진영이 마지막 공격을 해올 것이다 ?   =&gt; 결론: No~ 의미있는 가격... 33 68 13393
와이킬러
2017.12.03
23240 투자를 배워온 2년   투자의 세계에 처음 들어온 분들과 묻지마 투자 방식으로 마음 고생하는 분들의 글들을 보면서 남의 일 같지가 않아 참고가 될까 싶어 개인적 경험 몇 자 나눕니다.    저는 자기계발을 12년을 넘게 하는 중입니다.... 48 68 7868
로제토
2017.12.01
23239 시총 상위 10 개 코인 USD/KRW/CNY 거래량 비교 올해 대부분의 암호화화폐와 dapp들이 매우 큰 폭으로 가격이 오르고 있습니다. 이런 가격 상승의 이면에는 여러가지 요인들이 있겠지만, 아시아, 특히 중국과 한국의 영향력 확대도 눈여겨 볼 대목입니다. 중국은 한... 41 file 67 13854
atomrigs
2017.06.19
23238 거래소 이용시 주의사항!! (중요) 거래소에 코인을 장기간 놔두면 큰일 나는 수가 있습니다. 일단 빗썸하고 코인원은 약관에 비슷한 조항이 있구요. 코빗은 아직 확인 안했는데 아마 있을거 같습니다.   일정기간 회원이 접속하지 않으면 거래소가 보... 40 67 17299
꿀맨
2017.06.01
23237 흑우데스크 5월 3일                                                           ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강등 * 질문은 각 주제별 게시판에.   비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ ... 28 file 65 3784
흑우데스크
2018.05.03
23236 블록체인은 Token 보상이 있어야만 유지된다.(즉, 블록체인과 암호화폐는 한몸이다.)   블록체인 기술은 육성하되, 암호화폐시장 및 거래소는 규제하겠다.   이건 현재 암호화폐에 대해서 쥐뿔도 모른다고, 아니 아예 모른다는 것밖에 안됩니다.   거래를 기록할 노드를 유지하기 위해서는 전기요금, 노... 48 65 7851
walkholic
2018.01.15
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1163 Next
/ 1163
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ