블록체인 기술은 육성하되, 암호화폐시장 및 거래소는 규제하겠다.
이건 현재 암호화폐에 대해서 쥐뿔도 모른다고, 아니 아예 모른다는 것밖에 안됩니다.
거래를 기록할 노드를 유지하기 위해서는 전기요금, 노드 하드웨어 유지비용, 하드웨어 구입비용, 인력이 필요합니다. 현재 각 암호화폐의 노드 네트워크를 떠받치는 원동력은 바로 각 화폐의 토큰입니다. 이러한 토큰을 현금화하여 발생한 수익이 새로운 노드의 생성 및 기존 노드 유지의 원동력이 됩니다.
그런데 토큰의 가치가 크게 변동하거나, 가치가 없다면, 해당 화폐의 네트워크 해쉬가 떨어지면서 Confirm Time 이 늘어나게 됩니다. Confirm Time 의 증가는 해당 화폐의 거래를 위축시키고, 결국 그러한 거래 위축으로 인해 Token Price 는 또다시 떨어지게 되지요. 그 경우 해당화폐의 해쉬는 우려할 만큼 떨어져서 블록체인의 안정성이 떨어지게 됩니다.
우리는 그러한 예를 이미 Bitcoin Cash - Bitcoin 에서 겪었습니다. 비트코인 캐쉬의 가격이 급등하고, 네트워크 해쉬가 급격히 비트코인 캐쉬로 이동하면서 비트코인 네트워크 해쉬가 떨어져서 컨펌 타임이 늘어나고, 그로 인해 가격역전이 일어나기 직전까지 갔었죠.
그런데 Token 을 현금화할 수 있는 수단인 거래소를 위축시킨다면, 국내에서는 누구도 네트워크 노드를 유지하기 어려워지게 됩니다.
블록체인이 건강해지려면 이러한 노드가 여러 개 존재해야 하고, 노드가 여러 개가 되고 네트워크 해쉬 파워가 크면 클 수록 해당 블록체인의 보안성이 높아지고 신뢰성이 증가합니다. 그런데, 정부가 이러한 블록체인 기술을 지원하려면 정부가 돈을 지불해서 이러한 노드를 유지해야 합니다.
어떤 기술에서, 인풋은 있는데 아웃풋은 없다? 이러한 사업을 왜 합니까?
블록체인 노드를 유지하기 위해서 막대한 비용-장비-인력을 필요로 하는데, 이러한 노드의 유지는 모두 암호화폐가치가 상승했기 때문입니다. 만약에 가격이 떨어지면 장비-인력은 다른 곳으로 이동합니다. 노드 하나 유지하려면 정부가 상상하는 것 이상의 비용이 듭니다. 그냥 간단히 이야기해서, 노드 하나가 정부에서 운영하는 거대한 데이터센터보다 더 큽니다. 노드 하나가 유지비만 수백억원이 들게 될 텐데, 토큰 현금화는 막아두고 이러한 노드를 수십개씩 유지하겠다구요?
블록체인 유지비용으로 해마다 몇조를 쓰실 자신이 있나요?
즉 블록체인 기술은 암호화폐 시장을 죽여도 살아남는다고 생각하는 모양인데, 그러면 모든 노드를 다 만들겠다구요? 운영비용이랑 장비구입가격은 어쩌구요? 그럼 해외노드에 의지하겠다는 모양인데, 해외노드들도 블록체인 유지를 위한 노드비용을 요구할 텐데, 그것을 현금으로 요구안하고 토큰으로 요구한다면?
역시나 해외로 송금해서 그걸 토큰으로 사서 지불해야 겠죠. 즉 블록체인 기술과 Token 보상은 뗄레야 뗄 수가 없다는 겁니다. 아직도 이걸 몰라요...
-------------------------------------
꼬리말
* 게시글 내용 삭제시 레벨 강등
* 질문은 각 주제별 게시판에.
비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~
-------------------------------------