마풀허에서 동일한 마이너로 Genoil 1.1.3과 Claymore 4.5 를 벤치마크해보았습니다.
Powercolor 380 4GB 6-way
880mV undervolt 780,1485 underclock BIOS mod
Ubuntu 15.10 server (no X-window)
4gb system ram, 64gb SSD, BTC H81 board
Pool: 마풀허
< genoil 1.1.3 -> Direct Stratum Mode >
ethminer -G -S us-east1.ethereum.miningpoolhub.com:20535 -O atomrigs1.1:x -FS asia1.ethereum.miningpoolhub.com:20535 -FO atomrigs1.1-fo:x --cl-local-work 256 --cl-global-work 16384
<claymore 4.5 -> Direct Stratum Ethereum Only Mode>
ethdcrminer64 -epool us-east1.ethereum.miningpoolhub.com:20536 -ewal 0xcea9F698413956xxxxxxxxxxxxxxx -eworker atomrigs3.rig1 -epsw x -allpools 1 -mode 1
표준시간 기준
date | time | Pool | miner | 24 hours | last hour |
'2016-06-13 | 14:30:11', | mph | genoil 1.1.3 | 1.117260, | '0.042000' |
'2016-06-13 | 14:30:05', | mph | claymore 4.5 | 1.136600, | '0.043900' |
'2016-06-13 | 14:00:20', | mph | genoil 1.1.3 | 1.130640, | '0.016050' |
'2016-06-13 | 14:00:12', | mph | claymore 4.5 | 1.143500, | '0.011300' |
채굴량은 모든 fee 를 다 제한후, 직접 지갑에 들어왔거나, 해당 풀에 confirm된 밸런스만 더해서 직접 계산된 결과입니다.
현재 저의 모니터링 시스템은 매 30분마다 등록된 벤치마크 마이너들 데이타를 직접 코인주소에서 긁어온 값과, 각 풀의 api 를 사용해서 받아온 지급되지 않은 밸런스를 직접 구해와서 더합니다.
==========================
코멘트:
(1) 위의 테스트 시점에서 마풀허의 운이 다른 풀보다 마침 좋을 때라 24시간 해시량이 1.1을 넘었습니다. 10% 이상 다른 풀에 비해 좋았습니다
(현재 제가 벤치마크중인 풀들은, dwarf, ethermine, f2pool, 마풀허 입니다)
(2) Genoil과 Claymore 모두 eth-proxy + stock ethminer 보다 8% 이상 좋은 효율을 보여주었습니다. 둘다 비디오 램에 직접 DAG 을 생성하기 때문에 로딩속도가 매우 빠릅니다.
(3) Genoil 과 Claymore 의 (이더모드, 표준 intensity) 해시파워는 매우 흡사한 것으로 나왔습니다. claymore 가 약간 좋은 경우도 있었지만, 매우 미미한 차이였습니다.
(4) Genoil 1.1.4 은 stock ethminer 에 비해 언더볼트된 시스템에서 약간 더 불안합니다. 아마도 전력요구량이 조금 더 늘어난게 아닌가 봅니다. 이상여부를 모니터링해서 문제가 생긴 카드 전압을 조금 올려주면 해결될 것으로 보입니다.
(5) claymore 의 듀얼마이너는 언더볼트된 시스템에서 매우 불안합니다. 5대의 시스템에서 테스트해본 결과 1대에서만 6개의 카드를 모두 돌릴 수 있었습니다. 그리고 언더볼트된 시스템에서 돌려서 문제가 된 경우, 원래 마이너로 바꾸어도 계속 문제가 생긴 경우가 있었습니다. 따라서 언더볼트된 시스템에는 claymore 의 마이너를 추천하지 않습니다.
(6) 결론적으로 eth-proxy + stock ethminer 셋팅으로 돌리고 계신 분들은, genoil stratum 모드로 바꾸되, 1.1.3 이상의 버전에서 문제가 없을 경우 그것으로 돌리고, 문제가 있을 경우 1.0.8 버전으로 돌리면 무리가 없을 겁니다.
(7) 언더볼트하지 않은 시스템인 경우, claymore에서 조금 더 푸시해서 해시를 올릴 수는 있겠지만, 전기료 상승분과 비교했을 때 얼마나 이익이될지 의문입니다.