좋은 정보 감사합니다...나이스 해쉬의 단점은 뭔가욧...?

아주 간단합니다.
직접 채굴하는 것보다 수익이 좀 덜 나옵니다.(엄청나게 차이난다는 의미는 아닙니다)
만약 차이자체가 없다면 나이스해시를 많이들 추천하고 사용들 하셨겠죠.
(물론 많이들 사용하시긴 합니다만..그래도 이왕이면 직접 채굴하는걸 다들 추천하는 편이죠)

어떤 알고리즘으로 채굴해도 비트코인으로 정산해 줍니다.
장점일수도, 단점일수도 있구요.
이체는 아마 매 4시간 단위였던가? 그럴겁니다.
이체 보류기능이 있는지 모르겠어요.
개인적으로는 수량을 좀 모아서 이체하는걸 선호해서요.
다들 나이스해시 보상이 직접 풀에서 채굴하는거보다 살짝 적다고
하시는데, 전기 최적화가 잘 되어있어서 채산성만 따지면 좀 더 좋다고
생각합니다. 오버 초고수는 예외고요.

해시량이 많을수록 그 차이가 더 커질거라고 예상합니다.
예를 들어 저는 약 4기가가 좀 안되는데, 나이스해시로 구동하면
채굴기당 100w에서 심한건 200w까지 전기소모가 감소합니다.
채굴기가 7대니까 대략 1,200w 정도 전기세이브 되더라고요.
한달이면 864kwh, 전기세 환산하면 일반 갑으로 기본요금, 기타요금
제외하고 전기사용량만 약 62,000원 세이브.
이 세이브 금액을 직접채굴 이익과 나이스해시 이익하고 비교하면 될듯요.
아마 코인시세 좋을때는 직접채굴이, 시세 안좋을때는 나이스해시가
좋을 겁니다.