https://www.kialo.com/ethereum-and-programmatic-proof-of-work-progpow-30878?path=30878.0~30878.3&active=_30878.51

 

3개월전에 이런 토론이 있었네요.

구글링 하다가 발견했습니다. 이더 개발자들로 보이는 사람들이

ProgPoW 알고리즘에 대해 분분한 찬반 의견을 나눈 내용입니다.

저는 알고리즘 변경을 지지하는 입장이다 보니, 반대 의견을 논리적이지 않게 보고 무관심합니다.

한국어로 끝장토론 하면 반대 의견을 발라 버릴 수 있을텐데요.

지금에 와서는 이미 알고리즘 변경은 확정사안이고 단지, 이것이 연기가 되지 않고, 내년 1분기에 적용이 되기만 고대할 뿐이죠.

 

 

찬성입장 내용만 간추리면 아래와 같습니다.

틀린 해석은 이해해 주시구요.

보시면 아시겠지만, 우리의 생각과 크게 다르지 않습니다.

 

 

[ProgPow 알고리즘의 감사 결과, ProgPow 알고리즘이 지금의 Ethash 알고리즘에 비해 하드웨어적, 소프웨어적으로 상당히 향상됐다는 결론]

 

 

[ProgPow가 이더리움의 탈중앙화를 향상시킨다.]

 

 

[채굴자들을 유인하는 ProgPow 알고리즘으로의 전환이 이더리움의 미래와 일치한다.

재사용 가능한 하드웨어로 POW를 유지함으로써, POS 전환이 될 때, 재사용 가능한 장비를 가지고 있는 채굴자들은

다른 곳에 사용할 수 있다. (AI, 게임, 다른 POW알고리즘들).

아식은 Ethash 알고리즘 채굴에만 사용할 수 있으므로, POS 전환이 발생 될 때, POS와의 마찰이 조장된다.]

 

(그래픽카드 채굴자의 경우, 그래픽카드를 다른 데 활용할 수 있어서 이더가 완전한 pos전환기에

 질서 있는 퇴장이 가능한 반면, 아식 채굴자들은 pow를 유지하라고 이더재단에 저항하고 압력을 넣을 수 있다는 취지 같습니다.)

 

 

[커뮤니티는 압도적인 과반수로 ProgPow 채택에 투표했다. 그 투표는 존중되어야 한다.]

 

 

[ProgPow로 전환하면, 후에 POS로의 전환 할 때, (기존 알고리즘 보다) 어떤 하드포크가 일어날 개연성을 줄일 수 있다.]

 

 

[우리는 지피유 채굴 커뮤니티에 빚을 지고 있다. 특히, 아식저항성이 항상 선전된 것을 고려하면?]

 

(짧아서 해석이 부드럽게 안되지만, 본 뜻은 우리가 이미 캐치해서 알고 있는 부분입니다.

 이더리움은 탄생 이후 부터 줄곧 아식저항성을 강조했던 과거가 있고, 그걸 믿고 이더리움 채굴에 뛰어든 사람들을 고려하면,

 아식저항성은 일종의 홍보도구가 됐었습니다. 작금에 와서는 아식저항성은 무력화 됐고, 지피유 채굴은 사경을 헤매고 있기에

 이런 의미에서 지피유 채굴자들에게 빚을 지고 있다라고 표현한 듯합니다.)

 

 

[이더리움에 대해 깊은 지식과 가장 많은 관심을 가지고 있는 대부분의 사람들은 ProgPow 알고리즘을 선호한다.

우리는 이들의 판단을 신뢰하여야 한다.]

 

 

 

 

오늘자 기사 보니, 그린 코인이 친아식으로 가는군요.

더욱 더 이더리움이 ProgPow알고리즘으로 성공해야 할 이유가 하나 더 늘었네요.