mining custom_top_html:no
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ / doc_Srl = 2228197

./files/attach/images/136478/197/228/002/bdff82536dda656a249c162e130f9beb.png

안녕하세요, 땡글 신입생 블랙리퍼입니다.

얼마 전 한 땡글 회원님의 게시글에 답변을 댓글로 달던 가운데, 암호화폐에 대한 토막상식 가운데 조금 덜 이야기되고 있는 부분에 대해서 짚고 넘어가다 보면 암호화폐에 대한 지식을 공유하고 이해를 함께 높여 가는 데에도 기여할 수 있지 않을까 싶어 이렇게 글을 쓰게 되었습니다.

이 글에서는, 비트코인을 비롯한 여러 암호화폐, 특히 작업증명(Proof-of-Work) 방식으로 최신 블록을 생성하는 구조인 암호화폐들에 대한 보안침해 공격인 '51% Attack'에 대해 간단히 알아보고, 또 최신 연구동향 한 토막을 소개해 보도록 하겠습니다.

 

 

1. 도입

'51% Attack'이라고 흔히 말하는 공격기법은, 정말로 정확히 51%의 블록체인 네트워크 내 해시 파워를 점유해야 하는 것은 아니고, 절반 이상의 해시 파워를 나타내는 숫자로서 상징적인 '51'을 이름으로 붙인 것뿐입니다. 51% Attack을 우려한다는 것은, 다시 말해, 특정 마이닝 풀 혹은 그룹에서, 암호화폐 네트워크 해시 파워의 총량의 절반을 초과하는 해시 파워를 가지게 되는 상황이 우려된다고 보시면 맞을 것 같습니다.

 

hash.png

 

 

위 그림을 참조해 주세요. 어떤 암호화폐의 블록체인 네트워크에 동원된 해시 파워의 배분이 (b)와 같은 상황이라면, 그 블록체인은 신뢰성을 상실했다고 볼 수 있다는 것입니다. 51% Attack을 한다는 것은, 즉 (b)와 같은 상황을 유도하여 공격자가 자신의 마이닝 풀이 그림의 (b) 상황의 GHash.io 풀과 같은 점유율을 가지게 만든다는 것이고요.

이 상황이 왜 문제가 되는가를 이해하기 위해서는 먼저 작업증명 방식의 개요를 이해하실 필요가 있습니다.

 

 

2. 배경

작업증명(POW)이라는 용어는 땡글을 비롯해 여러 커뮤니티에서 많이 회자되고는 하는 용어입니다. 그러나 조금 막연하게 이해되고 넘어가는 경우도 있는 것 같습니다. 물론 이 글에서도 수학적인 정리를 동원하지는 않습니다만, 적어도 너무 피상적인 개념에서는 벗어날 필요가 있지 않을까 합니다. 예를 들자면, 'POW는 채굴을 해서 코인을 만드는 규약이고 POS는 채굴을 안 하고 코인을 만드는 규약이다'라거나 'POW는 채굴기 가진 큰손이 짱 먹는 방식이고 POS는 코인 많이 사 둔 큰 손이 짱 먹는 방식이다'라거나……. 틀렸다는 말은 아닙니다만, 막연하게 이해를 한다면 나중에는 불필요한 언쟁을 하게 된다거나, 굳이 POW를 변호하며 다른 암호화폐 네트워크의 증명방식을 폄하한다거나, POW의 봄을 찬양한다거나(?!) 하는 사태도 벌어질 수 있을 것입니다.

 

blockcreating.png

위 그림을 참조해 주세요. 이 글에서 쓸 그림은 대부분 제가 PPT로 조악하게 그리고 또 웹 상의 이미지를 따다 조합해서 넣는 것이다 보니 그리 예쁘지는 않습니다만, 이해에는 조금 도움이 될 것이라고 생각합니다.

위 그림은 비트코인의 예로 보는, POW 기반 블록체인 네트워크에서 새 블록을 생성하는 과정입니다. 하나하나 이야기해 볼까요? 먼저, 블록체인 네트워크가 기존의 서버-클라이언트 관계와 같은 네트워크와는 다르며 무엇보다도 실시간 통신 네트워크는 아니라는 점을 이해해 주실 필요가 있습니다.

블록체인은 말 그대로 '블록(Block)'들이 연쇄적으로 엮여서 생성하는 '체인(chain)'입니다. 아시다시피 각각의 블록은 이 블록체인 네트워크 내에서 발생한 이벤트들을 기록한 장부이고요. 각 블록은 헤더와 바디로 이루어지는데, 위 그림의 파란 블록을 참조해 주시면 조금 이해가 쉬우실 것입니다. 블록의 '헤더(header)'란 그 블록체인 네트워크의 운용을 위해 블록들이 가져야 하는 메타 정보입니다. 한 블록의 헤더는, 현재 Bitcoin Core의 버전, 이전 블록 해싱의 해시 값, 현재 블록 내 거래내역의 모든 해싱 해시값, 현재 블록의 타임스탬프, 채굴난이도(해시목표값. 평균 10분으로 블록 생성 주기를 맞추기 위해 nonce 찾는 작업의 난이도를 변경시키도록 지정하는 값Difficulty) 등으로 구성되지요. '바디(Body)'란, 해당 블록 내에서 생긴 모든 이체내역(즉 Tx 메시지들)으로 구성됩니다. 즉 '장부'는 사실 각 블록의 '바디'들의 집합인 겁니다. 이러한 블록은, 비트코인 네트워크에서는 평균 10분당 1개씩 생성될 수 있도록 설계되어 있습니다.

코인을 채굴한다, 고 하는 것은 블록체인 네트워크의 개념에서는 다음과 같은 작업입니다. 즉, 위 그림의 989번 블록까지가 현재 공중(public)이 공유하고 있는 최신 블록체인입니다. Public한 Chain이라는 것은, 곧 가장 긴 체인이라는 것이기도 하죠. 그리고 990번 블록을 생성해야 합니다. 이 작업에 여러 마이닝 풀들이 뛰어들겠지요? 각각은 새로운 블록의 후보가 되는 다음 연결점, 즉 '노드(node)'를 생성합니다. 위 그림의 990-1, 990-2, …. 이 바로 그것들입니다. 이 후보 노드들 가운데, 실제 소유자 마이닝 풀이 문제의 nonce 값을 가장 먼저 찾아낸 노드가 990번 블록으로 확정되고, 나머지 노드들은 무효화됩니다.

왜 이렇게 노드들이 열심히 계산을 해서 마치 서바이벌전을 벌이듯 다음 블록을 만들어나가야 하는 것일까요? POW은 바로 이러한 막대한 계산작업을 통해 위변조를 방지하고자 기획된 것이라는 점을 여기서 생각해 주셔야 합니다.

위와 같은 방식으로 블록들이 지금까지 몇 개나 생성되었을까요? 이 글을 쓰기 전에 조회한 바에 따르면 현재까지 채굴된 비트코인 블록은 약 47만 개입니다. 다시 말해, Public Chain의 길이가 약 47만 블록에 달한다는 것입니다. 블록 하나는 평균 10분당 1개씩 새롭게 생성되도록 되어 있지요? 그러니 이 Public Chain을 만들기 위해서는 대략 470만 분의 해시 계산 작업이 필요했을 것입니다.

 

 

3. Selfish Mining Attack?

470만 분의 작업증명이 이루어진 Public Chain을, 그러면 어떻게 해커가 조작할 수 있을까요?

블록을 변조한다는 것은, 지금까지 쌓여온 장부, 즉 Public Chain의 일부 또는 전부를 갈아치워서 해커가 만든 블록이 최신의 블록이 되고, 그로부터 다시 Public Chain이 이어져 나갈 때 가능합니다.

 

selfish.png

 

 

위 그림을 참조해 주세요. 모의로 생성한 위 그림의 블록체인에서, 시작점부터 1, 2, 3번 블록까지의 Public Chain은 멀쩡하게 이어져 오고 있지요. 그러나 4번 블록이 되어야 하는 노드 단계에서 이제, 해커가 다른 노드들을 초월하여 4-2번 블록을 만들고 이것이 최신 블록이 되어 5번 블록으로 이어져가게 되었다고 해 봅시다. 정당하게 만들어진 4-1번 블록, 그리고 그로부터 이어져야 하는 깨끗한 5-deprecated, 6-deprecated, ..., 블록들은 모두 해커가 만들기 시작한 블록의 체인에 뒤처졌습니다. 즉, 아까 살펴본 '패배한 노드'와 같은 신세가 되어 버린 것입니다.

위와 같은 임의 블록 변조 및 체인 생성을 Selfish Mining Attack이라고 합니다. 이것이 가능하다면 당연히 문제가 되겠죠. 블록체인 네트워크에 대해 상식적으로 받아들여지고 있는, '블록체인 네트워크는 신뢰할 수 있는 것'이라는 믿음이 깨집니다. 위 그림의 4-1번 블록에서부터 이어지는, 패배한 Chain에서 일어났을 트랜잭션들(그리고 그곳에서 소모된 코인들)이 모조리 전체 블록체인에서 밀려나버리고 해커가 만들어 최신화한 체인을 다시 따라가야 하게 된다는 것은, 두 번씩 트랜잭션 수수료를 지불하게 만듭니다. 채굴자들은 채굴수익을 잃게 되겠고요.

 

 

4. POW가 무결한 이유

그런데 왜 앞에서 살펴 본 블록체인 변조가 일어나기 어려운 것일까요?

블록의 생성에 470만 분이 소요되었다는 사실을 다시 생각해 봅시다. 이 말은, 해커는 47만여 개의 지금까지 쌓여온 블록들보다 더 길게 연장되어 온 블록체인을, 적어도 47만여 개+1개의 블록을, 470만여 분보다 더 빠른 시간 내에 만들 수 있어야 한다는 뜻입니다. 그래야 최신의 노드들을 추월할 수 있겠지요. 그런데, 이것이 가능할까요?

./files/attach/images/136478/197/228/002/8432182ee6485479698309ff43893e54.jpg

위 그림은 현존하는 슈퍼컴퓨터들 가운데 가장 강력한 연산능력을 갖춘 것으로 알려진, 중국의 슈퍼컴퓨터 티앤허-II입니다. 이것이 지닌 계산능력은 약 33.8페타플롭스입니다. 그러면 비트코인 네트워크에'만' 투입되어 있는 해시 파워, 즉 계산능력은 얼마일까요? 현재는 약 1960만 페타플롭스에 달하는군요. 즉 해커는 이 계산능력을 초월한 계산능력을 단독으로 갖추어야 합니다. 그럴 수 있을까요?글쎄, 범국가적인 힘이 동원된다면 가능할 수 있겠습니다만 그런 극단적인 경우를 제외한다면 아마도 어려울 것입니다. 이 때문에, 작업증명(POW)은 아직까지도 암호화폐 Public Chain의 무결성을 보장하기에 적합한 방식으로 받아들여지고 있습니다.

 

 

5. 51% Attack은 왜?

그렇다면 51% Attack이란 말은 왜 나온 것일까요?

위에서 설명한 POW의 강점을 깨뜨려버리는 조건이 있습니다. 생각해 볼까요?

우선 POW로 블록체인 네트워크의 무결성을 보장하고 있으며 여러 채굴자들이 뛰어들어 작업을 하고 있는 코인 'A'가 있다고 해 보겠습니다. 이 코인 'A'를 캐기 위해서 '갑'이라는 풀, '을'이라는 풀, '병'이라는 풀, 이하 정무기경신임계…식으로 뛰어든 여러 마이닝 풀들이 있습니다. 이 마이너들이 발휘하고 있는 해시파워의 총합이 곧 'A'의 블록체인 네트워크에 투입된 계산력의 총합이 되지요. 그런데 이 가운데 하나의 풀, 편의상 '갑'이, 전체 해시 파워의 절반 이상을 차지했다고 생각해 봅시다. 상징적인 의미에서 51%의 해시 파워를 '갑'이 가졌다는 것입니다.

이 경우, 을병정무기…가 모두 연합하여 갑에게 대들더라도 49%의 해시 파워를 가집니다. 즉, 갑의 해시 파워를 이길 수 없습니다. 이때 갑이 'A'의 블록체인 네트워크에 대한 공격자로 돌변한다고 해 보겠습니다. 이 경우, 갑은 (51%를 지녔느냐, 70%를 지녔느냐, 99%를 지녔느냐 등 세부적인 조건의 차이에 따라 조금씩 달라지기는 하겠습니다만) 자신을 제외한 나머지 풀들이 블록을 생성하는 계산력을 초월한 계산력을 가지고 있고, 따라서 늦든 빠르든 자신이 변조하여 만든 사설(Private) Chain이 그 전까지의 최신 블록과 다음 노드들을 추월해 버릴 때까지, 나머지 후보군 체인에 달라붙은 풀들보다 더 빠르게 채굴을 할 수 있습니다. 다시 말해, 갑은 사설 체인을 만들어서 그것을 Public Chain으로 등극시킬 힘이 있습니다. 1장의 그림 (b)에서 Ghash.io가 바로 갑의 힘을 지닌 것이죠. 이러한 '갑'의 발생은 전체 암호화폐 블록체인 네트워크의 신뢰성을 크게 저하시키며 궁극적으로는 해당 암호화폐의 입지를 무너뜨릴 것입니다. 따라서 갑의 등장은, 코인에 이권이 걸린 사람일수록 더 적극적으로 막아야 하는 사태입니다.

 

 

6. 실제로 일어나는가?

실제로 2014년에, Ghash.io라는 풀에서 약 12시간 가량 50%를 초과하는 해시파워를 가졌던 적이 있습니다. 그림 1의 (b)는 실제로 비트코인 네트워크에서 발생했던 상황이지요. 하지만 이 Ghash.io 풀은 스스로 풀 신규가입을 막아 버리는 등의 방법으로 해시파워를 쪼개 흩어버리며 비트코인 네트워크의 이권을 지켜냈습니다. 비트코인이 하나의 거래수단이 된 이상, Ghash.io로서는 그것이 무의미한 디지털 정보가 되지 않도록 지켜내는 것이 더 유리했으니까요.

 

 

7. 결언

지금까지 51% Attack에 대해 알아보았습니다. 조금 많이 간략화한 글이라, 51% Attack을 개념적으로 이해하시는 데 도움이 될 수 있다는 정도로 받아들여 주시는 게 좋을 것 같습니다.

다만, 꼭 51% Attack이 자정작용에 의해 방지되고 또 현실적으로도 일어나기는 어렵다, 고만 믿을 수는 없습니다. 올해 Security&Privacy 컨퍼런스에서 발표된 한 논문에 따르면, 비트코인을 비롯한 여러 암호화폐의 블록체인 네트워크에 공격을 가함으로써 51% Attack 및 Selfish mining이 더 높은 확률로 가능해지도록 하는 참신한(?) 공격기법이 제안되었기 때문입니다. 물론 엄밀히 말해 이것도 블록체인 자체의 약점이라기보다는 네트워크 통신 규약의 약점을 이용한 것이기는 합니다만, 여하간 약점은 약점이지요. 땡글인 여러분, 그리고 암호화폐를 접하시는 많은 분들이 블록체인에 관한 기술적 소양을 (교양 수준에서라도) 쌓으시면서 더 현명한 채굴, 더 현명한 투자를 위해 심사숙고해야 하는 시기라고 할 수 있겠습니다.

 

읽어주셔서 감사합니다.

 

 

73
댓글 23
  • ?
    제너크립토 2017.06.28 21:34
    좋은 글 감사합니다 . ^^
  • profile
    Dovahkiin 2017.06.28 21:35
    덕분에 식견을 넓히고 갑니다.
    감사합니다.
  • ?
    서울직장인 2017.06.28 21:38
    ㅎㅎ 블럭체인이 뭔지 알게 되었습니다
  • ?
    제너크립토 2017.06.28 21:42
    "두 번씩 트랜잭션 수수료를 지불하게 만듭니다." 부분은 좀 이해가 가지 않습니다.

    자신의 기존 트랜잭션이 해커의 블록에서 빠졌다면 새롭게 보내면 되니까 수수료를 한 번 내면 되고

    자신의 트랜잭션이 해커의 블록에 들어갔다면 잘 들어갔으니까 수수료를 추가로 지불할 필요는 없어보입니다.

    제가 잘 이해했나 모르겠군요.

    제가 생각하는 해쉬파워 51%의 가장 큰 문제점은 기존에 전송이 갔던 트랜잭션을 다시 빼버린 블록을 만들어서 교란을 시켜버리는 것이어서

    굳이 모든 노드를 새로 만들지 않아도 최근 1시간치만 교란시켜도 비트코인 네트워크는 붕괴될 위험이 클겁니다. 한 건도 위험하기는 한데 6블록이면 이미 각 거래소들에서 들어온 코인들 팔아서 나간사람들 때문에 아주 큰 문제가 생기겠죠.

    그냥 개인적인 생각입니다. ^^
  • profile
    블랙리퍼 2017.07.06 15:14
    @제너크립토
    답변 늦어서 죄송합니다.

    1. 이중지불 문제
    본문 중 [그림 3]의 블록 #4-1 (그림에는 #3-1로 오기)부터 진행된, 기존에 정직한 블록의 체인이었던 블록에서도 트랜잭션이 발생하는 동안 그 트랜잭션 fee (e.g. 이더리움의 gas비)가 발생합니다. 그러나 이후 정직한 체인이 패퇴하였을 때, 블록 #3까지 Rollback한 후 해커의 체인 #4-2, #5-2, ...를 따라가는 과정에서 이 지불액이 환급되거나 자동으로 블록 내 내용들이 무효화되지 않습니다. 해커의 체인을 따라가면서, 기존 체인 소속 노드들끼리의 트랜잭션은 다시 한 번 이루어져야 합니다 (또는 포기해야겠죠). 그 과정에서, 패배한 체인에서 생긴 이벤트 'A'를 해커의 체인에서도 다시 한 번 발생시키기 위해, 트랜잭션 fee는 2회차로 지불되어야 하는 것입니다.

    2. 교란 문제
    말씀하신 트랜잭션 무효화를 포함하여 블록 상에서 일어날 수 있는 다양한 변조는 물론 비트코인 네트워크를 붕괴시킬 수 있습니다. 다만 개인적으로는, 비트코인 자체를 무너뜨리기에는 해커들의 돈 욕심이 너무 크므로...해시 파워를 장악했다는 사실을 남들이 눈치채지 못하도록 하면서 최적의 타이밍을 노려 파티셔닝 공격(partitioning attack)을 시도, 자신의 해시 파워가 51%를 초월한 것과 유사한 효과를 내도록 하며 해커 자신의 마이닝 풀이 다른 경쟁 마이닝 풀들을 모두 물리치도록 유도하는 시나리오에 한 표 주고 싶습니다. 이 경우 해커의 마이닝 풀은 압도적인 채굴 소득을 올리게 되겠지요.

    3. 보론
    교란 문제가 심각한 이유는 오늘날 비트코인 마이너들의 소재 때문입니다. 아시다시피 비트코인계를 주름잡고 있는 것은 중국인데, 비트코인 마이닝 풀의 전체 해시 파워 90% 가량이 단일 국가, 즉 중국에 집중되어 있습니다. 특정 해커, 특정 풀이 비트코인을 주름잡지는 못하더라도 특정 국가가 비트코인을 좌지우지할 수는 있는 여건이 만들어진 것이죠. 이 말은, 중국 내부에 있는 Autonomous System을 탈취한 해커가 비트코인을 갈취(hijack)하는 공격을 사용하기에 보다 좋은 여건이 조성되었다는 뜻입니다. 그리고 중국은 러시아와 더불어 세계에서 대표적인, 해커가 실제 사이버공격으로 검은 돈을 잘 벌고 있는 국가이죠.

    답변이 되었으면 좋겠습니다. 추후에는 비트코인을 갈취하는 새로운 공격 기법에 대한 간단한 세미나 형식의 지식 공유 글을 작성해 보려 합니다.

    채굴과 투자에 모두 성공하세요 :-)
  • ?
    화니아빠 2017.06.28 21:52
    좋은글 감사합니다
  • ?
    노도스 2017.06.28 21:53
    정보 감사합니다
    이런 기술적 맹점이 있을지는 상상도 못했네요
  • profile
    올레 2017.06.28 22:15
    조금씩 알아 가는 재미가 있네요... 블럭체인... 대단합니다..
  • ?
    즐거운우리집 2017.06.29 00:36
    51퍼센트가 넘어서 자신의 가치를 죽여버리는게 오히려 미래적 관점에서 손해가 되기 때문에 굳이 그것을 실행할 곳을 없을것이다라고 사토시가 말햇다던가요..
  • profile
    아크마DK 2017.06.29 00:39
    정말 감사합니다. 막연하게 알고 있던 개념이 조금더 명료하게 정리된 느낌입니다.

    좋은글 감사합니다.
  • ?
    감자형님 2017.06.29 04:59
    와 전문적인 글이네요 @[email protected]
  • ?
    동그라미 2017.06.29 16:49
    좋은 글 감사히 잘 봤습니다...
  • ?
    치킨콜라 2017.06.29 19:49
    좋은글 감사합니다.
  • ?
    밤부12 2017.06.29 20:06
    정말 좋은 글 감사합니다.
  • ?
    바게트국 2017.06.30 01:07
    이렇게 보니 좀더 명확해지는 기분이 듭니다 ㅎㅎ
    좋은 글 감사합니다
  • ?
    세련 2017.06.30 14:49
    명확한 정리 감사드립니다.
  • ?
    룰루2080 2017.06.30 22:50
    좋은글감사합니다
  • profile
    디지마니아 2017.07.01 09:33
    강추!!!!
  • profile
    쌍둥아빠 2017.07.05 11:00
    40*3000 = 120,000KRW 입니다. ^^
  • ?
    rocky76 2018.01.16 12:43
    좋은 글 감사합니다.
  • ?
    비스키 2018.02.13 22:41
    지금 당장 잘 이해는 안되지만 나중을 위해 읽었네요. 감사합니다^^
  • profile
    우주제일미남 2019.01.08 20:04
    3번의 그림은 잘못 된듯 하네요. block# 4-1이라고 적어야 할것 같은데...
  • ?
    십만코인양병설 2019.01.08 23:40
    좋은 내용 감사합니다.
    51 % 공격에 대해 궁금한 점이 있었는데, 전부 이해하진 못해도 많이 배우고 갑니다.

채굴

코인 채굴에 관한 게시판입니다.

List of Articles
번호 분류 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
공지 채굴 새로 들어오시는분들! - 땡글 이용시 지켜지면 좋은 것 47 240 57921
김광부
2017.06.25
공지 [땡글운영위] 이사진 구성원 변경 공지 8 file 13 798
땡글운영위
2019.09.03
공지 로그인이 안되시는 분은 문의해주시기 바랍니다. 3 4 1680
땡글개발자
2019.08.21
공지 개인 정보 유출에 따른 사과문 54 file 8 3550
땡글개발자
2019.08.21
52855 채굴 주요 채굴코인의 현 해시 그래프를 보여주는 싸이트 https://bitinfocharts.com/comparison/hashrate-btc-bch-bsv.html   간단하고 좋아서 여기에도 올려봅니다.   비코의 해시는 정말 대단하네요          new 46
불바다
22:35:15
52854 채굴코인소개 슈월드 sns 마이닝, 매시코인 에어드랍     매시코인 소개 8/20일 https://suworld.net 거래소에서 2차 아요 진행 예정                                          매시업 #카카오 #오픈채팅 : https://open.kakao.com/o/gLRwwYlb   file 56
얼쑤
2019.08.16
52853 트러블 Zmaster A9 수리 가능한 곳 문의 입니다. 안녕하세요. 소소하게 채굴기 돌리고 있습니다.   이노실리콘 zmaster A9 하나가 해시가 9ksol (3+3+3)에서 올라 가지 않고 있는데요.   한국에 수리할 수 있는 곳이 있을까요?   제가 해외 거주라 연말쯤에 한국 들... 62
PanPan
2019.08.18
52852 마노POS 빗썸에 BHP 코인 정보 아시는분있나요?? 들고있으면 비트준다는데         한국공식블로그 들어갓는데 저런게있어서           BHP 들고있으면 진짜 비트코인 들어오나요???   저기 DEBAY 라는 플랫폼에 넣어야 들어온다는건가요??                     file 92
트론X
2019.08.16
52851 질문 IOT 제품 USR-R16 셋팅관련 질문있습니다.       제품은 구매완료하였고 제품에 공유기에서 온 랜선꼽고 같은 공유기에 꼽힌 컴퓨터에서 프로그램 다운받아서 맥주소랑 시리얼넘버넣었는데 제품이랑 연결이 되지 않습니다.  connect faild 연결실패 이렇게뜨는... 2 1 94
방자랑향단이
2019.08.22
52850 채굴 유효해쉬가 낮은데, 오버값 이거 적용해보는건 어떤지 아래와같이 유효해쉬(79%밖에 안되는 상태)가 100%에 비해 낮아서 실제 채굴 효과가 낮은데요! (0번, 1번, 2번에서 오류가 많은데, 오버값을 얼마나 낮추거나 조율해야되는지 아는 지식이 없는 상태라 아무때나 오버... 4 file 1 110
수집가
2019.08.20
52849 채굴 오류가 자꾸 뜹니다.   이 오류는 무슨 오륜지 궁굼합니다.                         1 file 115
코인여의
2019.08.15
52848 채굴 메인보드 오류 증상 문의 기가바이트 H110-D3A 제품을 주력으로 사용 중입니다.   걔 중 오류가 있는게   전원종료시 재부팅되는 현상 두번째는 M.2 슬롯 미인식(사타는 인식)   상기사항과 비슷한 증상 겪어보신 분들 중에 해결하신 분들 계... 2 1 117
ALLorNOTHING
2019.08.23
52847 채굴 질리카 프라이빗풀 관심 있으신분 연락주세요~ 안녕하세요. 오랜만에 글을 남기는듯 합니다.   질리카 솔로마이닝에 관심 있으신분이 계신다면 연락 주세요.   보상은 1기가당 150개 고정이며, 최대 수용 헤시는 현재 200기가 정도 추가로 받을수 있습니다.   최소... 127
네미시스
2019.08.13
52846 채굴 5700xt 이더채굴은 아직인가요?   메인컴 그래픽을 5700xt로 교체 중 고려 합니다.   바꿀지 말지 굉장히 고민되네요.                     128
메르시
2019.08.19
52845 채굴 etherminer 0.18 해시가 적게 나오는데요...       이더마이너 명령어 ethminer.exe -G -P stratum1+tcp://0xba896f83459bf486ed7cdb93fafa7db29f1f285f.%COMPUTERNAME%@asia1.ethermine.org:14444 --report-hashrate     PhoenixMiner.exe -epool asia1.ethermi... 6 131
PC클리닉
2019.08.18
52844 채굴 이클 리브랜딩??           이틀전인가 이더리움 클래식 이름변경 의견이 나왓는데 요즘 디스코드에서 여러가지의 말들이 많네요 이더리움에서 벗어나 새로운 이름으로 변경된다면 긍정적일거 같은데요. 물론 대다부 의견 수렴하여 하... 132
비스탈
2019.08.14
52843 채굴 요새 이런식의 비트 배당도 괜찮아 보이네요 이제 이더도 pos로 전환된다고 얘기를 들었는데   저기 해시투원에서 만든 디베이가 빗썸 상장된 BHP코인 보유하면 비트로 배당받는다는 기사를 봤네요 ㅋㅋ   이런 플랫폼은 어디에서 나오는건지.. ㅋㅋㅋ 근데 이런... file 1 134
덴지
2019.08.18
52842 질문 채굴 (PoW) vs 주조 (PoS) 어떤 방식이 좋을까요?   전력과 고성능 그래픽카드 등 인터넷 에너지를 직접 사용하여  알고리즘을 풀어가는 과정을 통해 직접 코인을 생산하는 채굴 (PoW:Proof of Work) 방식은 2017년 비트코인 불장 사태 이후 열기가 점점 식어가는 느... 2 1 137
아수라발발타KYC
2019.08.19
52841 채굴 엔당으로 이제 뭘캐야하나요?     그냥 버텨야 하나요...캘만한게 없네요                   147
아이유
2019.08.19
52840 채굴 마스터노드 수익률 어떻게 예상할수있을까요?           팝체인 마스터노드 한다고해서... 제가 코인블로그하나 운영하거든요     근데 사람이 좀 되요 생각보다   그래서 저거 프로모터로 마스터노드 지원해보려고하는데...   Roi같은거 예상으로 예측하는방법은... file 148
트론X
2019.08.12
52839 채굴 웹체인 채굴 (소소한 동전주입니다) 웹체인 채굴로 큰돈이 되지는 않습니다. 단지 채굴해보고 싶으신 분이 있을까봐 소개해드립니다. 초창기에 cpu채굴을 돌려봤는데 다시 캐보려고 하니 알고리즘이 바뀌었더군요. 채굴프로그램에서 지갑주소 변경 후 응... file 151
채굴start2018
2019.08.17
52838 질문 피닉스 마이너 4.5 CUDA error 한 번만 봐주세요~ㅠㅠ 계속 잘 돌다가 어제부터 아래와 같은 오류를 뿜고 마이너 자체가 멈춥니다.(PC는 안멈춤, 프로그램만 오류)   검색해봐도 안나오는데, 뭐 부터 봐야할 지 모르겠네요ㅠㅠ   2019.08.18:12:37:28.588: main *** 4:25 ... 4 157
반나무
2019.08.18
52837 채굴 his470 0해시 에러       순정롬 사용중인거랑 롬프래싱을 한거랑 섞어 써서 그런거 같은데 데그패치? 그걸 실행해도 에러가 나고 있거든요. 드라이브 버젼을 낮춰야 할거 같은데 몇버전으로 낮춰야 하는지좀 알려주세요.   아니면 롬프... 159
비트프레드릭
2019.09.01
52836 채굴 B2G 코인의 이상한 시세현황 B2G (Bitcoiin)는 땡글에도 몇차례 소개되었던 코인입니다. https://www.ddengle.com/mining/9627027 물론 위 글을 보시면 프리마인(제네시스 alloc)이 너무 많고, 스캠일 가능성이 높다고 제가 밝혔던 적이 있습니다... file 1 164
ethminer
2019.08.08
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 2643 Next
/ 2643

개인 정보 유출에 따른 안내

개인정보 유출에 따른 사과문

https://www.ddengle.com/board_free/11420106

8월20일 땡글 해킹사고 경과 보고

https://www.ddengle.com/board_free/11420345

로그인이 안되시는 분

https://www.ddengle.com/board_free/11420465
8월18일~20일 해커에 의해 땡글 사이트에서 땡글 회원님들의 아이디 및 비밀번호가 유출되고 있음을 발견하였습니다.
더이상 피해가 발생하지 않도록 조치된 상태이나 일부 사용자의 개인정보가 유출되었으며, 해커는 추가적으로 사용자 정보를 불법적으로 공개하겠다고 합니다.
  • 최근에 접속한 사용자의 경우 ID와 비번이 유출되었을 가능성이 높습니다. 최대 비번을 꼭 바꿔주시기 바랍니다. (특히 8월부터 8월21일까지)
  • 최근에 접속하지 않은 사용자의 경우에도 해커는 사용자 정보를 입수하여 그 일부 정보를 불법적으로 공개하였습니다.
  • 해커에 의한 사용자 도용을 방지하고자, 최근 수개월간 비번 변경을 하지 않은 약 1만8천명의 사용자를 이용정지시켰습니다.
이 글을 보시는 땡글 유저분은 자신이 계정이 정지된 상태라면 [email protected] 혹은 [email protected] 으로 메일주셔서 자신임을 간단히 인증하여 다시 계정을 활성화시키는 해킹 안내메일을 받으시기 바라며, 혹은 기존 계정 삭제 요청을 해주시기 바랍니다.
Close