board_free custom_top_html:no
default debug random = 4 / type = READ / detected = READ

919200원에 0.16 BTC가 매수로 나와있고

914900원에 0.0878 BTC가 매수로 나와있었습니다.


제가 0.228 BTC를 914900원에 매도했거든요. 그래서 919200원의 0.16 BTC와 914900원의 0.068 BTC가 즉시 거래 체결되었습니다. 아래는 증거 스크린샷입니다.


2014-01-08 22;06;13.PNG


그런데 제 거래내역란에 가보면 0.16 BTC를 919200원에 매도한 게 아니라 914900원에 매도한 걸로 뜹니다.


2014-01-09 00;15;42.PNG

(919200 - 914900) * 0.16 = 688원이 덜 들어온 겁니다. 황당... 


또 다른 증거 화면입니다. 제가 신의 손도 아닌데 같은 금액의 주문을 서로 다른 수량으로 1초 간격으로 두 번 내서 두 번 체결된 걸로 나와있죠. 


2014-01-09 00;17;47.PNG


두번째 금액은 원래 887100원이 아니고 그보다 더 높은 가격이었는데 저렇게 낮은 가격과 동일하게 체결되었습니다. 여기서도 물론 차액은 비트업이 먹었을 것이구요.


추후 진행 사항 글은 아래 링크에 있습니다.


http://www.ddengle.com/index.php?mid=board_free&document_srl=248968


2
댓글 28
  • ?
    914900에 매도 하셨으면 맞지않나요?
  • ?
    @몽자
    914900원에 매도 주문냈으면 그 위에 걸린 919200원이 먼저 체결되고 나서 그 다음 914900원이 체결되어야 정상입니다. 왜냐하면 919200원에 매수 내놓은 사람이 914900원에 매수 체결되면 의도하지 않은 금전 이익을 보거든요.
  • ?
    @Re:br:ix
    아.. 맞네요. 그렇죠. 글올린분께 사과드립니다.; 가격우선의원칙인가 그거죠?
  • ?
    @몽자
    네, 맞습니다. 아래 가격으로 매도했더라도 윗 가격 주문은 그 가격으로 체결되어야죠.
  • ?
    빨리 수정해달라고 요청하세요 계산이 잘못되었군요
  • ?
    지금 내역을 확인해보니 아까 17시 48분경에도 똑같은 방법으로 중간에서 제 돈을 갈취해 갔네요. 와 이런...
  • ?
    어딘가요??
  • ?
    거래내역의 체결가가 잘못표기된것같내요
    금전적인 이익손해는 없는듯한대요?
  • ?
    @코니포포
    실제로 돈이 저렇게 적게 들어왔어요. 단순 표기 오류가 아닙니다.
  • 아.. 헷갈리네요 ㅋㅋ 두번째 0.16 가격이 더 높네요 ㅋ

    그럼 덜들어왔네요 ㅎㅎ
  • ?
    @웃으며살자
    네, 의도적으로 사기친 거죠. 지금까지 수많은 사람들이 저런 식으로 돈 갈취 당했을 텐데 어떻게 대응해야 할지 모르겠네요.
  • @Re:br:ix
    땡글이 어느정도 그 기능을 하고있지만

    거대한 bitcointalk 같은 커뮤니티가 생겨나야

    저런 악덕업체는 추방당할텐데 말이죠.. 쩝..



    ※ 떙글이 bitcointalk가 되지 말란법은 없습니다! ㅎㅎ
  • 오류겠지요 설마 이런걸 의도적으로 하진 않겠죠.
  • ?
    @이오육
    이건 거래 중에서도 가장 기본적인 규칙이라 이걸 틀린 상태로 거래소를 운영한다는게 상식적으로 이해가 가지 않는 거죠.
  • @Re:br:ix
    저도 상식적으론 이해가 안되네요. 정말 기본인데 어찌 이런일이 있는지...
  • 오류라기보단 개념이 없이 거래시스템을 프로그래밍 한것 같네요,
  • ?
    @똘똘이아빠
    사이트 점검이나 하루하루 거래 수수료 정산을 해보면 분명히 계산치보다 실제 수입이 더 많다는 걸 알 수 있는데, 그걸 알고도 계속 저런 식으로 운영해 온 것은 의도적이 아니라면 설명하기 힘든 듯 합니다.
  • ?
    그러네여~ 거래내역에 숫자가 잘못 됐네여~ krw 가격도 잘못되었고~~
    허허~
  • ?
    전문가 @쌍둥아빠 님의 견해가 궁금합니다

    근데 전 주식거래 경험이 한손에 꼽을 정도고 그냥 즉시 팔릴수 있는 가격(?) 뭐 이런걸로 가지고 있는 우리사주 빨리 처분하는 경험밖에 없어서, 저런 경우를 보니 저도 많이 헷갈리는데요.

    특히 뭐가 좀 의문이냐면요, 두번째 댓글에서 Re:br:ix 님의 말씀,
    " 919200원에 매수 내놓은 사람이 914900원에 매수 체결되면 의도하지 않은 금전 이익을 보거든요."

    이 부분입니다. 왜냐면 반대로 르브릭스님도 의도치 않은 이익을 보실 수 있거든요. 르브릭스님은 A라는 가격 이상으로 팔겠다! 라는 계약이고, 반대로 919200원에 매수 내놓은 사람은 저 가격 이하로만 사겠다! 라는 계약인데, 르브릭스님이 더 높은 가격으로 맺는게 당연한 만큼, 저 상대로 그 이하로 사게 되는것도 같은 이유로 타당해 보인다는겁니다( 이거 제 논리가 좀 이상한가요? ㅋㅋㅋ 저도 실 경험은 없고 그냥 의문이 들어서 드리는 말씀이니, 이해 바랍니다)

    근데 문제는 결론적으로 그 차익(체결 당시의 매수/매도 분포에 의해 결정되는)을 르브릭스 님이 아니라, 고가에 매수를 낸 사람이 먹었다는 거죠.

    여기서 그 차익을 거래소가 먹으면 <사기>지만, 그 차익이 어떤 규칙에 의해 A<-->B의 누군가에 가는건 사기라고 까지하긴 그렇고, 설명되지 않은 어떤 거래 규칙 혹은 무개념? 정도가 맞을 거 같습니다.

    뭐 저도 뭐라 딱히 결론은 없는데, 다만 그 저가로 BTC를 산 측도, 나름 정당한거 같다는게 제 생각입니다... 누가 좀 지적해주세요 제가 엉터리로 생각하는 부분요...ㅠㅠ
  • @hellokorea
    계산이 귀찮아서 패스했었습니다. ^^

    내일 아침에 출근해서 적어보겠습니다.
  • ?
    @hellokorea
    간단히 설명 드리자면 지금 이 경우 매수한 사람은 자기 거래 내역에 919200원으로 0.16 BTC 매수한 걸로 기록되어 있을 겁니다. 반면 동일한 거래에 대해 저는 914900원으로 0.16 BTC 매도한 걸로 나와 있는 것이구요. 좌변과 우변이 맞질 않죠. 거래 수수료를 양쪽에서 0.5%씩 공제하더라도 차액이 688원이 남는데, 이걸 비트업이 중간에서 먹어 버린 겁니다. 거기다 제 거래 내역을 살펴본 결과 이번 한번 단순한 오류가 아니고, 이런 거래가 이루어질 때마다 계속해서 중간에서 먹어온 걸 알게 됐습니다.
  • ?
    @Re:br:ix
    말씀대로 매수 상대가 919200원으로 체결된걸로 나온다면...이건 사기 쪽에 가깝다고 보입니다. 뭐 구체적인 지식이 없으니, 전 그만 말을 보태겠습니다. 어찌됫건 그쪽에 연락하셔서 문의 내지는 강한 항의 하셔야겠네요. 688원이 688만원이 될수도 있는거니까요.
  • @hellokorea
    제가 경제 전문가는 아니지만,

    경제활동을 하는데 있어서 가장 중요한 것은

    !!예측가능!! 이라고 생각합니다.

    분명이 나는 100원을 내면 중간사이즈 사과 하나를 먹는 것으로 예측을 하고 사과를 샀는데 사고보니 받은 것이 작은 사이즈 라면,

    예측가능성이 훼손된 것이라고 볼 수 있겠죠.

    그러면 신뢰가 무너진 것으로 차후 본인이 이익을 볼 확률이 있다하더라도 정상적인 경제활동이 불가능합니다.

    거래행위를 제대로 체결하지 못한 책임소재는 분명히 있습니다.

    형법인 사기에 해당하지는 않더라도 민사소송시 손해배상의 의무가 있을 것으로 보입니다.

    마찬가지로 땡글에서도 거래시 계산 문제가 발생한다면 그것은 분명히 땡글의 책임입니다.

    사실 떙글에서도 계산 문제는 아니지만 화면에 뿌려지는 부분의 오류가 조금 있습니다. ㅠㅠ

    제가 법조인도 아니고 경제전문가도 아니라 이만 허접한 답볍은 물러가겠습니다. ^^
  • ?
    일단 사기의 경우는 제쳐두고요(르브릭스님 죄송함다...)
    제가 궁금해서 그러는데요, 잘 아시는 분 좀 가르쳐 주십시요.

    현실에서요,

    가령 A가 뭔가를 100원에 팔려고 합니다. 보통은 80원, 90원에 살려는 사람 B가 존재하죠.
    근데 200원에 살려는 B가 있는겁니다. 이때 누가 이익을 보고 누가 피를 보나요?

    바로 먼저 카드를 꺼내는 쪽이 피를 보죠. 나 100원에 팔래~ 그럼 B가 얼씨구나 100에 사죠.
    나 200원에 살건데... 이러면 A가 모른척 냉큼 200원에 팝니다.

    비트코인(혹은 주식) 같은 경우엔 저런 경우 어떻게 계약이 체결되는게 타당할까요?

    A는 100원에 팔겠다. B는 200원에 사겠다. ==> 150원에 체결하면 둘다 윈윈같은데,
    그런 규칙으로 거래되는 경우도 있나요? 없을 것 같습니다.(시장가라는게 이런건가요???)

    즉 100원 혹은 200원에 최종적으로 거래가 확정될것 같은데요, 문제는 이럴 경우
    한쪽은 (잠재적)손해/이익을 보게된다는거죠. 그죠? 150원으로 정하는 규칙이 아니라면요.

    이때 그 최종 가액을 정하는 규칙을 상상해보면,

    먼저 현실에서는 먼저 카드를 꺼내 보이는 쪽이 손해를 보죠, 근데 <거래소> 입장에서보면,
    서로 피 안볼려고 카드를 빨리 꺼내지 않는 방향이라면 거래 자체가 활발해지지 못하므로,
    거래소가 규칙을 정한다면, <먼저 카드를 꺼낸 사람, 즉 먼저 매도/매수를 건 사람> 쪽
    가액으로 결정하겠다! 라는 게 하나의 규칙일 수 있겠구요.

    이러면 늦게 카드를 꺼낸쪽이 불리하게 됩니다. 어찌보면 늦게 내는 사람은 먼저 낸 사람들의 카드를 보고 꺼낸거니 그 장면에서 나름의 이익을 안고 들어가는거니, 최종적/평균적으로는 둘다 손익 차이가 없다 봐도 되겠죠. 그래서 이것도 하나의 규칙이 될수 있을것도 같습니다.

    또 다른 건 매도/매수하고자 하는 총 가액을 비교해서, 큰(?) 쪽의 가액으로 정하는 방법도'
    있을수 있을것 같구요.(이것의 근거는 잘 모르겠네요..)

    뭐 하여튼 이런 비교 방법을 통해서, 매도/매수 가액의 차가 발생했을때는 한쪽의 가액으로
    거래를 체결하지 않을까 싶습니다.


    그렇게 볼 때, 위 르브릭스님의 거래도(사기가 없다고 가정했을 경우에) 정당화 될 수 있는 어떤 거래 규칙이 있지 않나... 다만 그걸 몰라서(안알려줘서) 생기는 문제가 아닐까..하는
    궁금증이 마구 생겨납니다...

    혹시 주식쪽에서 이런 거 잘아시는 분이 좀 지도 좀 해주시면 감사하겠습니다...
  • ?
    @hellokorea
    200원에 사려고 했었더라도, 100원에 이미 매도가 걸려있으면 100원부터 체결되고 위로 하나씩 쓸어갑니다. 주문은 200원에 했더라도 가장 아래에 있는 100원짜리부터 100원에 체결됩니다. 지금 누군가 1비트코인당 천만원에 10개 주문해서 1억원치 주문을 넣었다면 실제로는 900만원정도 비용이 들어가고 9100만원은 계좌에 남습니다.
    200원에 팔 수도 있었는데 괜히 카드를 먼저 꺼내서 불리하다고 생각할 수 있지만, 그경우는 처음부터 200원에 매도주문 넣으면 되겠지요. 그리고 100원에 매도하려는 사람이 여러명인 경우 먼저 주문넣은 사람부터 체결되기 때문에 순서상의 이점이 있습니다.
  • ?
    가격우선, 시간우선 원칙에 의해서 호가한 가격에 채결되는겁니다.

    즉 200원에 매수 주문이 있을때 가장 먼저 매도하는 사람이 100원에 매도를 했다고 하면 그 거래는 200원에 체결되는거지 매도가 100원에 체결되는게 아닙니다.
  • ?
    @쿨째즈
    반대로,

    100원에 매도 주문이 있을때 가장 먼저 매수하는 사람이 200원에 매수를 했다고 하면, 거래는 100원에 체결된다는 말씀이시죠? 이 자체만 보면 가격우선이라는 개념은 잘 모르겠고, 일단 시간우선 원칙이겠네요.
  • 매수, 매도 호가를 죽 나열해 놓은 상태에서,
    매도는 매수 맨 윗 호가부터 쌓여 있는 물량 순서대로 체결 시키며 내려가고,
    매수는 매도 맨 아래 호가부터 쌓여 있는 물량 순서대로 체결 시키며 올라가는 걸로
    알고 있습니다. 옵션은 여러개가 있지만 기본은...

    팔자가 100원에 - 10개, 150원에 - 25개 있는데
    내가 사자 200원에 15개 내면, 체결은 200원에 되는게 아니라
    100 * 10, 150 * 5 로 체결되고, 15개 다 채결 되었으니, 사자에 걸리는건 없고,
    만일 돈 많아서 2000원에 만개 사자 주문내면,
    100 * 10, 150 * 25 로 체결되고, 2000원 사자에 9965개
    걸리고 2000원에 물량 폭탄 맞고 죽겠....
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ

자유게시판

홍보/사기/불법을 제외한 모든 글작성이 가능합니다.

List of Articles
번호 분류 제목 추천 수 조회 수 글쓴이 날짜
26111 자유 좋은글 복은 검소함에서 생기고 덕은 겸손에서 생기며, 지혜는 고요히 생각하는 데서 생긴다. 근심은 욕심이 많은데서 생기고, 재앙은 탐하는 마음이 많은데서 생기며, ... 7 file 9 1206
탐관오리
2018.06.30
26110 자유 중국 시총 2조 달러 증발 ...   시가총액 약 2조 달러(약 2240조원)가 사라졌다...   중국 상하이 증시에서 벌어진 일이다. 상하이종합주가지수는 올 1월26일 3558선에서 29일 2847선까지 약 2... 7 1 1958
티이지
2018.06.30
26109 자유 비트 지금 돗대 만들었네요..     개미 홀리기인지...       30분봉 차트로 보면  ...   (추가)     2차 폰지빔 발사~!!!         폰지사기 파이어~!       1분봉 -- 400 불을 20분에 주파...... 5 file 3 2697
귀요미
2018.06.30
26108 자유 06.30 주요 에어드랍 입니다~!! (추가 수정) 이전글에도 정말 좋은 에어드랍 있어요 이름으로검색!!! 한번 보세요 ㅎ 에어드랍 받기 위해서 지갑으로 확실히 들어오기 전까지 들어간 방은(텔레그램) 꼭 유지 ... 1 0 438
연말선물
2018.06.30
26107 자유 그냥 가방 사진입니다.~~   이건 그냥 가방 사진입니다.     그냥 가방 사진일 뿐입니다.                  ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레벨 강... 30 file 10 3441
☆크랭크☆
2018.06.30
26106 자유 PCHAIN 에어드랍공지 피체인 에어드랍있네요 간단하게 텔레그램 , 트위터, 래딧 및 mew주소만 넣으시면 받으실수 있어요 링크 : http://airdrop.pchain.org/register.html?c=135269 0 333
싸와디캅
2018.06.30
26105 자유 불금에 노래나 듣고있어요... https://www.youtube.com/watch?v=jHvgdslDts4   슬픈바다가~~~~아아아아아~~~         ------------------------------------- 꼬리말 * 게시글 내용 삭제시 레... 5 3 305
귀요미
2018.06.29
26104 자유 우리들이 잘못 아는 상식들...   살면서 많은 배움과 깨우침이 있었지만...   가끔은 나 자신도 깜짝~ 놀라만큼....   내 자신이 고정관점에 묶여있음을 자각할때가 있었습니다...   ----------... 71 8 2379
율리우스
2018.06.29
26103 자유 블럭체인 산업은 지속적으로 활용되고 발전되어나갈듯... 산업분야에 파생되어 활용될 가치가 있다고 판단해서 죽이지는 않고 끌고갈듯... 하지만 거래소 코인거래는 용납을 아직도 못하고있는듯하네요 아직도 자금흐름을... 1 1 460
이쉬쿨
2018.06.29
26102 잡담 태희누나 리즈.... 김태희 리즈시절.... 역시 김태희 김태희하는 이유가 있네 12 file 3 4731
아가미111
2018.06.29
26101 자유 valcan 회원님의 게시글, 댓글 수정 요청 및 경고를 드립니다. 전후사정 및 이유 여하를 막론하고 valcan 님 주변으로 비난, 비꼼 및 욕설이 많이 발생하고 있습니다. 현재 글쓴 시간 기준으로 최근 48시간 내의 모든 게시글 ... 42 28 3184
쌍둥아빠
2018.06.29
26100 잡담 참나_카이스트_학생이_몰카를.jpg   세상에 마상에 11 file 0 1889
천세진
2018.06.29
26099 자유 푸드시스템에 블록체인 접목사례             https://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=with_msip&amp;logNo=221304236421&amp;navType=tl           ------------------------------------- ... 2 376
채굴천재라노
2018.06.29
26098 잡담 오늘의 이야기   사람사는 곳은...  정말 똑~같네요...   회사든... 동아리든... 동창회든... 조기축구회든... 종친회든...   의기투합을 해서 뭉친 모임도...   꿈이 같아서 모... 14 3 606
율리우스
2018.06.29
26097 자유 다시한번 도움 부탁드립니다. 2틀쨰 고생하고 있어여. H110 보드에 P104 돌리고 있습니다. 그런데 갑자기 문제가 발생을 했어여. 그래픽카드가 4개만 잡히더니 라이져 카드 불량 찾아 2개를 교체 했습니다. 그런데 다... 10 file 0 683
준철이아빠
2018.06.29
26096 자유 [펌] 中 가상화폐 거래소 BTCC 설립자 "비트코인 가격 상승할 것" 중국 정부, 암호화폐 가격 통제 시도 중  비트코인 가격, 급락과 하락기 후 급등하는 모습 보여 &quot;결국에는 자유시장경제가 이길 것&quot;     중국 최초의 가상화폐(암... 5 1 1231
구찌물약
2018.06.29
26095 자유 대립구도... 일반인 :  어휴~저 투기꾼들...  VS 가상화폐투자자(채굴자&amp;트레이더) : 어휴~뭘 모르네 우린 미래가치 투자     채굴자 : 어휴~너네땜에 투기소리 듣는거야~... 3 12 1079
rockwheel12
2018.06.29
26094 자유 ANIME EXPO & Anime Coin 애니메 엑스포가 7월 5일 ~ 8일 까지 LA에서 개최된다고 합니다. http://animeworld.io/anime-expo-2018/   그리고, 이 행사에 애니메코인도 참가한다고 하네요. ... 20 0 581
꿀맨
2018.06.29
26093 자유 비트코인 가격 급등 가능성 없다 노구치는 안물렸나? https://m.blog.naver.com/crypto-times/221309397647 1 1408
코린이에효
2018.06.29
26092 자유 존중합시다 2       말주변은 없지만, 이건 아니다 싶어서 글을 적어봅니다.    아래에 어떤분이 &quot;존중합시다&quot; 라고 적어주셨는데, &quot;매너있게 행동합시다&quot; 라는 말도 추가하고... 6 file 6 799
hugch
2018.06.29
목록
Board Pagination Prev 1 ... 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 ... 3099 Next
/ 3099
default debug random = 0 / type = READ / detected = READ