이미 아시는분들은 아실만한 정보입니다만..
테더 루머나오면서 관심이 가서 하루종일 뒤져보다보니, 저한텐 매우 놀라운 정보였어서 제 생각과 함께 이렇게 적어봅니다.
http://www.ofnumbers.com/2017/11/09/a-note-from-bob-on-the-transparency-of-tether/#comment-3553131
아래 그림을 보면, 비트피넥스, 테더는 사실상 하나의 회사이고, 이들과 블록스트림 역시 모종의 지분관계로 얽혀있습니다.
DIGFINEX라는 회사가 비트피넥스 회사인 RENRENBEE LTD와 테더 회사인 TETHER HOLDINGS LIMITED의 지분을 100프로 보유하고 있다는데, 이 사항은 지난 봄에 있었던 비트피넥스와 웰스파고 은행의 소송 관련 문서에서 증거로 남아있는 것을 확인했습니다(https://twitter.com/ArmandBouillet/status/931938870718951424).
즉, 사실상 비트피넥스와 테더는 같은 회사라는 것이죠..
더욱 관심이 가는 사항은 위 그림에서 오른쪽에 회색으로 있는 '블록스트림'입니다.
아시는 분은 아시겠지만, 블록스트림은 현 비트코인 개발자 그룹인 비트코인 코어의 핵심멤버들을 고용하고 있는 회사입니다.
그런데 위에 그림에서 볼 수 있는대로 이러한 블록스트림 역시 비트피넥스 그룹(??)의 멤버로 보입니다.
(이와 관련된 사항은 비트피넥스의 임원이었던 Zane Tacket라는 사람이 작년에 블록스트림의 지분을 보유하고 있다고 직접 말한 자료가 있는 것으로 보입니다. https://www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/532bph/did_bitfinex_forget_to_mention_their_assets/)
이 글에서는 루머내용에 대해 자세히 적지는 않지만..
위 링크 글인 http://www.ofnumbers.com/2017/11/09/a-note-from-bob-on-the-transparency-of-tether/#comment-3553131
그리고 어제 코인텔레그램 뉴스, 그리고 bitfinexed라는 사람이 쓴 글 등 기타 여러 글들을 살펴봤을 때, 아래 사항들이 의심되는 것이 현 루머 내용입니다.
- 테더의 지급불능
적어도 테더 발행량에 대응되는 1대1 달러를 보유하고 있다는 근거가 전혀 없습니다.
공개한 감사보고서도 은행명을 의도적으로 가렸고..
법적으로 지급 책임이 없다고 명시한 것은 부차적이구요.
웰스파고 사태 이후로 비트피넥스와 테더가 모두 USD 입출금이 막혔는데도 불구하고 테더를 계속 발행합니다. 최근 몇달간 테더를 발급받거나 테더를 현금화한 사람이 없는 것은 덤(https://www.reddit.com/r/btc/comments/7ap3y8/did_anyone_ever_personally_withdraw_tether_usdt/)
- 비트피넥스의 테더를 활용한 비트코인 펌핑
공교롭게도 테더 대량 발행시기가 대부분 비트코인 하락시기와 겹치고, 테더 대량 발행 이후에 비트코인 시세 상승이 있었습니다.
제가 궁금하게 생각한 것은 루머가 사실이라면 비트피넥스가 비트코인을 펌핑할 이유가.. 도대체 왜??? 였는데요.
물론 단순 수수료 수익 증대나, 일반적인 시세차익일 노린 것일수도 있겠죠.
그런데 블록스트림이 위와같은 지분구조로 얽혀있다면... 비트코인의 지배력을 유지하기 위한 전략이었을 수도 있을 것 같습니다.
테더의 발행 시점을 살펴보면..
- 6월경 이더리움이 폭등하여 비트코인의 시총을 추월할 것으로 보이던 시점에 테더 발행량이 2배로 증가
- 8월말~9월초 비트코인 하드포크로 비트코인 캐시와의 경쟁이 발생한 시점에 테더 발행량이 1.5배로 증가
- 11월초 세그윗2x 예상시점 직전 및 이후 비캐 하드포크이후 현재까지 테더 발행량이 또 1.5배 증가
위 시점들을 보면 이상하지 않나요? 꼭 비트코인의 팬덤 유지에 있어서 중요한 시점에 테더 발행량이 증가했습니다. 물론 당연히 해당 기간 직후에는 비트코인이 크게 상승했습니다.
결론. 루머대로 비트피넥스가 테더 발행을 통해 비트코인을 펌핑했다면.. 비트피넥스 그룹의 장기적 비트코인 팬덤 유지를 위한 전략이 아니었을지.
사족 1. 전 코어빠, 우지한까였는데 이번에 이것저것 조사하다보니.. 꼭 그렇지는 않은 것 같더라구요. 기술적인 사항은 논외로 하고, 우지한의 빅블록 계획이 채굴자의 이익을 위한 의도가 있는 것처럼, 비트코인 코어 그룹 역시.. 블록스트림에서 개발중인 Lightning network나 사이드 체인 등이 모두 향후 블록스트림의 수익사업이더군요. Lightning network의 중앙집중형 구조인 문제는 차치하고라도..
(아담백 블록스트림 CEO 포브스 인터뷰: ~ "Blockstream plans to sell side chains to enterprises, charging a fixed monthly fee, taking transaction fees and even selling hardware — a fact that has caused the big blockers to protest that Blockstream and the engineers it employs who are also Bitcoin core developers want to keep the block size small so Blockstream can profit."
사족 2. 어제 테더 루머 뉴스 뜨고 비트피넥스에서 얼마 있다가 바로 비트 상승했습니다. 사실 그 전까지 코프가 별로 없었는데 비트피넥스에서 상승하던 시점에 갑자기 역프가 왁 끼는데.. 색안경을 껴서 그런지 의심가더라구요. 루머를 덮으려는.. 그리고 위에 적은 것처럼 항상 비트가 위험한시기에... 그런건 아닌지..
사족 3. 어제 우지한의 루머 기사 리트윗을 보면서 우지한이 굳이 리트윗한 이유가 뭔가 밝힐 수 없는 깊은 내막을 아는 건 아닌지 상상을.. 아니면 비캐 펌핑 +비트 덤핑을 시도하면서 보이지 않는 벽을 느낀..? 사실 우지한세력의 일방적인 펌핑질이라고 생각했는데 사실은 우리가 모르는 사이에 우지한세력과 코어세력이 싸움을 벌이고 있던건 아닌지..
사족 4. 테더에서 일반적인 USD 입출금이 막혔는데 테더는 분명히 발행했고.. 그렇다면 발행된 물량은 누구에게 간것인지? 큰손 또는 거래소인데 저정도 금액대의 테더를 가져갈 큰손이면 이미 많이 알려져있을 것 같고.. 거래소일 것으로 보이네요. 루머는 비트피넥스고요.
사족 5. 이번에 BTC-E가 마운트곡스 해킹자금 세탁으로 조사중인데 BTC-E도 테더를 이용한 거래소였고, 테더 자금 추적시 테더와 비트피넥스까지 손이 뻗친다면 생각보다 사태가 빨리 터질 우려가 있다는 글들도 보임.. 사실 테더 루머가 사실이여도 언제까지 펌핑되고 터질지 알 수 없는듯.
사족 6. 루머가 사실이라면, 테더를 사용하는 비트피넥스, 비트렉스, 폴로니엑스, 힛빗은 순간 모든 코인의 가격이 폭등할 것이고(테더의 코인화), 바로 모든 코인의 뱅크런사태가 벌어질 것이 자명함. 더불어 인위적으로 펌핑시킨 비트코인 가격의 버블도 확 꺼질것임.
잘못된 사항있으면 바로잡아주시면 수정하거나... 그 정도가 심하면 글 삭제하겠습니다.
-------------------------------------
꼬리말
* 게시글 내용 삭제시 레벨 강등
* 질문은 각 주제별 게시판에.
비트코인 암호화화폐 커뮤니티 땡글~ 땡글~
-------------------------------------
지금 비트가 계속 최고가를 경신중이라,..
시간을 갖고 정독하려고 앞부분만 살짝 봤습니다만,
정성이 많이 들어간 글이네요.
^^