언젠가 누군가는 말을 해야 할 것이라고 생각은 했습니다. 땡글에만 국한 되는 것은 아닌 정보 공유에 대한, 그리고 받아들이는 분들에게 드리는 되도록이면 짧게 하고 싶은 이야기입니다

 

올해 초, 채굴 초보이던 시절 땡글에서 정말 많은 정보를 검색하여 습득 하였고 조립, 유지보수, 관리 모두 99.99% 가능하게 되었습니다. 특히 컴퓨터에 대한 지식은 남들보다 많은 편이나 채굴에 있어서의 조립도 다소 다를 뿐 아니라 그래픽카드 오버클럭은 게임용, 벤치마크용 오버와 많이 달라서 이에 관한 개념을 익히는데 수많은 예시들이 있는 땡글에서 도움을 너무 많이 받아서 감사하게 생각 합니다

 

당시에 완전히 새로 발견된 정보를 공유 해 주시는 분과 얘기를 좀더 하고싶어서 단톡방에 들어가게 되었는데 초보 분들이 많으셔서 제가 도움을 받은 만큼 정보 공유를 해드리려 했으나 인원이 적을 때는 수월했지만 많아질수록 같은 얘기가 10번이고 100번이고 반복되는데에 지쳐 점차 활동을 안하게 됐습니다

 

또한 정보 공유를 이전처럼 많이 하게 되지 않게 된 이유중 하나로 잘못된 정보를 남발하는 분들에 대한 스트레스였는데요, 물론 다른 분야나 다른것은 잘 아실 수도 있으실텐데 잘못된 정보를 확신하고 남발하는 분들과 대립하는것이 너무 싫어서 잘못된 정보가 공유 되던 말던 더이상 신경을 쓰지 않게 됐습니다. 땡글에도 더 많은 정보를 올리고 싶었지만 여기도 마찬가지로 올라온 질문이 지속적으로 계속 올라오는것을 보고, 그리고 잘못된 정보를 확신하는 분들을 보고 비슷한 이유로 기술 관련된 정보 공유는 최대한 하지 않기로 생각을 했습니다

 

 

본론으로 들어가 최근 유명한, 메카물 닉네임을 쓰는 분에 대한 이야기입니다. 특정 분야에 대한 지식은 풍부 해 보이십니다만 오고 가며 보게 된 그분의 답변과 주장이 잘못된게 있는데 그분이 하시는 이야기는 모두 맹신 하시는 광경을 몇번 봤습니다. 이 문제는 이분에 국한되지 않으니 팩트체크가 되지 않고 근거 또한 없는 정보를 그저 답변을 많이 해주시는 분이라는 이유로 맹신을 하시면 안된다는 말씀을 드리고 싶습니다

 

 

몇가지 그분의 잘못된 주장에 대해 제가 봤던 몇개만 다뤄보고 글을 마무리 하도록 하겠습니다

 

1. Poolin 풀은 이더 수익성이 2위

- https://www.ddengle.com/board_free/14361213

- 이더리움 풀의 수익성은 변동이 매우 심합니다. 그 근거로는 풀에서 찾는 블럭 갯수와 보상이 다양하기 때문이며, https://www.ddengle.com/mining/14105472 제가 예전에 작성했던 글로, 수수료 소각이 제대로 이뤄지지 않는 현상으로 인해 특정 풀이 운 좋게 큰 보상의 블럭을 발견하게 되는 현상 때문입니다(당시 하루동안 마풀허가 1위 기록). 순전히 운에 의해 수익성이 결정되기 때문에 순위를 매기는 것은 의미가 없습니다. 풀을 고려하는 수치중 하나로 풀 수수료를 제시할 수도 있지만 Poolin풀은 수수료 1%로 마풀허의 0.9%와 비교해서 더 좋지도 크게 차이가 나지도 않으며 풀 크기 차이로 블럭 발견 횟수도 마풀허가 더 많습니다

 

 

1_1. 마이닝풀 허브는 MEV 보상을 지급하지 않고 지원이 부족함

- 명백히 잘못된 정보입니다. 계정 OTP로 보안이 좋고, 자동 코인 환전을 지원하는 풀은 찾기 힘듭니다. https://www.ddengle.com/mining/14105472 역시나 이 글의 스샷에서 찾을 수 있다시피 MEV보상을 지급해 왔고, 최근 마풀허 트위터를 통해서 miningpoolstat에 MEV 보상 여부가 표시되지 않는 건에 대해 표시를 해달라고 요구를 하였습니다.

 

- 그리고 MEV보상이 있고 없고 차이가 10%라서 마풀허를 사용하는게 이해가 안된다는 잘못된 주장을 하셨던 댓글을 지금은 찾지 못하겠습니다만 평균 0.01~0.02수준인 MEV 보상은 블럭보상 2 이상인 이더리움 블럭에서 1% 차이도 나지 않습니다

 

 

1_2. Poolin풀이 더 좋은 풀(?)

- Poolin풀을 사용하시며 지속적으로 홍보(?)를 하시고 마풀허에 대한 잘못된 정보를 남발하고 계시지만 Poolin풀은 오히려 한국에서 사용하기 안좋은 풀입니다

Poolin풀은 보시다시피 지연시간이 매우 높습니다. 이로 인한 Stale쉐어 증가로 오히려 보상이 감소 할 가능성이 큽니다

 

보시다시피 한국에서 마풀허를 쓰는 이유는 너무 명백합니다. 지연시간이 매우매우 낮습니다. 지속적으로 수익을 공개하시는 이유는 본인이 사용하시는 풀이 수익을 더 낸다는 근거없는 확신에 대한 자랑인 것 같습니다만 현실은 그렇지 않을 확률이 큽니다

 

풀 레이턴시 확인은 https://www.ddengle.com/mining/14436909 글을 참고 하시면 해보실 수 있습니다

 

 

2. 거래량이 많은 날에는 채굴량이 늘어남

- https://www.ddengle.com/board_free/14460012

- 역시나 잘못된 주장입니다. 피버타임의 형태가 남아 있지만 거래량과는 큰 관계가 없습니다. 런던 하드포크 이후로는 순전히 수수료 소각이 제대로 이뤄졌는지 아닌지에 따라 블럭 보상이 결정되기 때문에 100% 운이지 거래량이 많다고 블럭 보상이 큰 폭으로 올라가는 일은 더이상 없습니다. 거래량이 많아도 보상이 적은 날도 있고 거래량이 적지만 수수료 소각이 제대로 이뤄지지 않아 높은 날도 있고 예측이 전혀 불가능한게 현실입니다

 

 

3. 확장카드에 대한 잘못된 정보

- https://www.ddengle.com/mining/14244153

 

3_1. 4배속짜리가 당연히 더 좋다

- 리소스 확보에 대한 주장은 틀리지 않습니다만 4배속이라고 확실하게 쓰게 해준다는 주장은 틀립니다. 각 1배속과 4배속에 들어간 칩은 아래 링크에 있는 asmedia 칩이며 각 Gen2 1레인 to 4레인 확장, Gen2 4레인 to 4레인 구성입니다. 확장카드의 확장 갯수 여부는 보드 리소스에 따르지 1배속이라고 4배속 대비 작동 방식에 한계가 있었다면 진작에 아무도 1배속 확장카드를 사용하지 않았을 겁니다

1 to 4 https://www.asmedia.com.tw/product/556yQ9dSX7gP9Tuf/b7FyQBCxz2URbzg0

4 to 4 https://www.asmedia.com.tw/product/923Yq34sxChtbXQB/b7FyQBCxz2URbzg0

 

3_2. 1배속은 pcie gen에 따라 지원 그래픽카드 갯수가 달라진다

- 명백히 잘못된 주장입니다. gen2에 2개, gen3에 3개, gen4에 4개라는 말도안되는 이야기를 하고 계시지만 확장카드에 장착되어있는 칩은 네이티브 gen2로 상위 호환은 지원하지 않습니다. 즉 gen3나 4로 설정을 한다고 그에 해당하는 대역폭이 추가로 나오지 않는다는 이야기 입니다

 

 

최대한 짧게 해보려고 했는데 길어진것 같습니다. 제가 잠깐 본게 저정도인데 또 어떤 잘못된 주장을 하실지, 저게 전부일지는 모르겠습니다만 저분 뿐만 아니라 정보 공유를 하시는 분들께서는 책임질 수 있는 정보만 공유해 주시기를 초보분들을 위해서라도 부탁을 드려봅니다

 

그리고 근거가 부족하거나 출처가 명확하지 않고 팩트 체크가 제대로 되지 않은 정보에 대해선 받아드리시는 분들께서도 의문을 한번씩 표 해 보시면 어떨지 의견 제시를 해 보며 글을 마무리 하도록 하겠습니다