와 의외네요
스팀이 2위라니 ㄷㄷㄷ

쭝국 코인들 들어간게 눈에 띄긴 하지만 그 외의 코인들을 보면
철저하게 기술력과 가능성으로 평가한 느낌이 드네요.
예상외로 견실한 평가로 보입니다.

기초기술 배점이 아주 크네요.
뜻밖의 평가!

생각보다 제생각과 비슷한순위네요 오호 저도 사실상 가장많이 쓰이는 이더 스팀이 투탑이될거라 봣는데요

생각보다 잘 평가한 듯 합니다.
듕국에서 쓸만하게 평가하는 경우도 있군요..

비트코인 창의성 최고점....

스팀이 순위가 많이 높네요....네오, 이오스, 퀀텀이 높을거라 봤는데 이오스는 없네요...

중국이라고해서 우습게 봤는데 평가가 매끄럽네요
결국 중국이 그만큼 블록체인 생태계를 주의깊게 관찰하고 있다는 증거일테고 앞으로 중국의 선방이 기대됩니다 우리나라는 ㅠㅠ

KMD 가 5위구나..

IT 관련 국에서 평가한 만큼, 아무래도 최신 코인들이 좀 더 나을수 있죠.
내용을 보자면, SW 코딩 , 이런 부분에 기술점수가 높게 반영한것 같은데,
ZEC 가 알고리즘적인것을 감안하면 기술점수가 높아야 할텐데, 코드는 비트코인 포크가 위주라서 낮게 나온듯 하군요.

기술적인 평가로 보면 되는데, 그래도, KMD 가 있고, ZEC 가 아래인것은 의외군요.

KMD 같은 경우의 코인은 기존 비트의 다크코인 구현 포크중의일부이죠. 그러니까, 저렇게 높게 나오는것은 좀 의외네요.
또한, VERGE 가 기술적인 면으로 저렇게 있는것 또한 의외구요. 버지 채굴풀을 운영해보면,
블록체인 노드 기술력은 좀 낮게 판단되요.
VERGE 가 들어가려면, 그것의 좀 더 원조격인 디지바이트 나 도기코인 , 그로스톨 같은것이 더 맞고,

최근에 아토믹스왑등의 신기술을 보여주는 Decred / LiteCoin 등이 사실 기술기반으로 높게 나와야 하는데,
좀 의외의 부분이 많네요.

또한, Lisk , NEO 등은 메인넷이 활발하진 않은것 같은데, 저렇게 올라가 있는것도 의외군요.
IOTA 같은경우도 기술성에서 실제 필드테스트시 DDOS 대응방안이 부족한것이 여실히 드러난 만큼, 기술성은 낮게 가야 하는게 맞을것 같고, 단 새로운 기술분야를 개척한부분이 일부 인정되므로, 창의성을 좀 높이데, 기술성은 미검증으로 낮아야 할것 같네요.

암튼, 근래에 보기드문 참신한 평가 모델로 한것 같은데, 코드 코딩관점의 평가가 많이 반영된것 같습니다.

실제로는 코딩도 중요하지만, 근본 기술사상 , 현실적용시의 안정성 등도 실제고려가 되어야 좀 더 좋은 평가가 되지 않을까 봅니다.

네오가 2위 정도 될줄 알았는데 4위네요 !

알리바바 마윈 또 블록체인은 띄우고 코인에 대해선 부정적인 이미지 발언하던데...여튼 중국의 기조는 지들 힘을 이용해 돈 버는게 목적이면서 거래는 다 쳐막고 인민들은 단속하기 위함이 큽니다. 문제는 이런 이중적인 자세를 한국정부가 물고빨 수 있다는게 큰 문제...
물론 저는 끝까지 이더를 믿지만 여튼 중국 관련은 일단 거르고 무시하고 보는게 좋습니다

누가 중국정부를 믿는다고...이런 짓거리를 ...이것 믿고 투자했다가 손해나면 보상도 안해줄거면서...그냥 자기의 신념으로 해야 된다.

보나마나 큐텀 네오 이런거 엄청 순위 높겠지 싶었는데
납득갈만한 순위네요.

신기하넹 퀀텀 의외로 낮네

역시 이더리움이구만!

저 랭킹이 꼭 가격과 비례할건 아니죠. 스팀은 현재 어뷰징 문제해결이 필요하긴하지만 등급평가시 높은등급 받는 이유는 충분하다고 생각합니다. 앞으로도 기대가 되고요. 가격말고 쓰임새요

감사합니다..^^

스팀 ㄷㄷ