음 이거 누가 해석좀요 난독증이 있나봐요 저는..

나라에서 실명제했으니 통장개설까이면 신고해라 이런뜻으로 해석되네요

금소원이...
"정부는 가상화폐의 거래 투명성확보라는 명분으로 기존 거래 고객에 대한 실명거래 조치와 기존 통장 거래자의 거래행위를 상식이하의 조치로 불편하게 하고 있다.

기존의 금융거래 시스템으로 쉽게 가능한 거래행위를 우간다 보다 못한 방식으로 거래를 옥죄는 행태는 용납될 수 없는 작태이고, 일부 거래소에만 허용하는 것은 형평성도 없을 뿐만 아니라 일부 은행계좌만 이용토록 하는 것은 형평성과 소비자의 선택권을 제한하는 것으로 금융위의 권한남용이고, 시장경제의 원칙을 훼손하는 잘못된 조치로 청와대는 즉각 철회조치를 해야 한다

가상화폐 시장의 불법성을 해소하겠다는 정부의 원칙을 반대하는 국민은 없을 것이다. 이런 불법성이 장기간 유지된 것 자체가 무능한 금융관료들의 안일한 인식이 문제였고, 방치한 책임이 있는 것이다.
정부의 조치를 따르고자 하는 합리적이고 선량한 가상화폐 거래자의 거래를 못하게 하고, 가상화폐 거래소의 은행 거래를 제한하고, 일부 거래소만 가능하게 하고, 사전에 충분한 고지와 준비가 가능함에도 불구하고 거래자의 편의를 생각하기를 거부하고 비열하며 치사한 수준 이하의 방법으로 차단?방해의 의도까지 확실하게 보여주고 있다
실명거래조치를 이런 방법으로 활용하는 것은 청와대와 금융위의 횡포가 아닐 수 없다

은행들이 더티하고 비열한 금융위의 유.무형의 조치에 소극적으로 움직일 수 있다는 점은 이해하나, 실명거래를 까다롭고 번거롭게 하고, 통장 신규 등을 태만히 하는 등 보이지 않게 거부하는 각종 행태는 용납될 수 없다고 보아, 신고하는 센터를 개설했다"고 밝혔대요

간만에 읽는 사이다 같은 글입니다. 금소원이 이런 글을 썼다는 게 믿어지지 않을 만큼 너무나 속시원하게 잘 썼습니다.
화이팅입니다.

제가 원하던 바입니다.

불공정한 행위를 하고 있는 정부, 은행을 규탄합니다.

몇분들 댓글 보면 가상화폐 입금용 계좌를 개설 안해준다는 분들이 보이는데..
미친 세상 같습니다. 그럴거면 왜 거래소에 실명계좌를 오픈 해준건지.....

 

이런걸 신고하는거죠?

금융소비자원은 공정거래위원회에 설립허가 받은 비영리법인이며, 소비자단체로 등록되어 있습니다. 추천

이거 자작극 소지가 있지 않나요? 병주고 약주고

아마 대다수 투자자들이 원한건 이런게 아닐까요
언제쯤 상식대로 굴러가게 될지 참 걱정스럽습니다

은행들이 거래소와 거래를 트면 돈을 되는 것을 아니 농협같은 곳은 거래소와 계약을 적극적으로 하는 것이고
반면, 장래에 은행들의 종말을 예고할 수도 있는 가상화폐를 좋지 않게 보는 은행의 윗대가리들도 있을 것이고,
개미들의 은행 보유액이 얼마 되지 않아서 눈깜짝하지 않을 은행들이겠으나,
개미들이 은행 갈아타거나, 거래소로 몰리는 돈 혹은 거래소를 통해서 계약 은행으로 쏠리는 개미들의 자금을 보면서 입맛만 다셔왔을 것이고,
아마도 내부적으로는 은행 자체 블록체인 도입 + 가상화폐 자체 발행 등의 가능성을 타진하면서,
정부의 방침을 따르는 척 제스쳐를 취하면서 계산기 두드리고 있을겁니다.
국내 4대 은행은 매 분기마다 5천억원 번다고 하는데,
이러한 국내 가상화폐 흐름의 판에서 돈을 가장 많이 만지게 되는 쪽이 가장 기민하게 움직일것입니다.