저는 땡글에서 이중적인 모습을 보이는게 이상합니다.
거래소 폐쇄 한다니까 미국, 일본등의 예를 들며 그쪽 나라는 거래소를 인정하고 제도권으로 품을려고 하고 있다고 말씀하시면서 역시 선진국은 괜히 선진국이 아니다 라며 우리는 아직 멀었다고, 그런데 국내에서 양도세 라던지 세금 이야기 나오면 질색하시는 모습들이 너무 이중적이게 느껴집니다. 이미 위에 언급한 나라들에서는 가상화폐에 대한 양도세를 비롯한 소득세를 매기고 있는데 말이죠. 독일 같은 나라도 가상화폐를 재화로 규정해 부가가치세를 매기고 있고요.
땡글에서 많은 분들이 말씀하시는 거래소가 문닫지 않고 좀 더 안전하고 투명하게 운영되고, 그리고 제도권으로 편입되어 보호를 받으려면 세금 정도는 내고 보호를 원해야 하는게 아닐까요? 제도권으로 들어가야 거래소가 툭하면 서버가 다운되거나 이런 상황에서 투자자들이 발생한 손실에 대한 손해배상도 말할수 있을테고 말입니다.
저는 땡글에서 이중적인 모습을 보이는게 이상합니다.
거래소 폐쇄 한다니까 미국, 일본등의 예를 들며 그쪽 나라는 거래소를 인정하고 제도권으로 품을려고 하고 있다고 말씀하시면서 역시 선진국은 괜히 선진국이 아니다 라며 우리는 아직 멀었다고, 그런데 국내에서 양도세 라던지 세금 이야기 나오면 질색하시는 모습들이 너무 이중적이게 느껴집니다. 이미 위에 언급한 나라들에서는 가상화폐에 대한 양도세를 비롯한 소득세를 매기고 있는데 말이죠. 독일 같은 나라도 가상화폐를 재화로 규정해 부가가치세를 매기고 있고요.
땡글에서 많은 분들이 말씀하시는 거래소가 문닫지 않고 좀 더 안전하고 투명하게 운영되고, 그리고 제도권으로 편입되어 보호를 받으려면 세금 정도는 내고 보호를 원해야 하는게 아닐까요? 제도권으로 들어가야 거래소가 툭하면 서버가 다운되거나 이런 상황에서 투자자들이 발생한 손실에 대한 손해배상도 말할수 있을테고 말입니다.