Kawpow 계열은 원래 안티아식 알고리즘이라, 아식이 진입을 안하는게 아니라
못하고 있는게 맞습니다. 실제로 아식으로 구현해 보려고 하면 GPU는 커녕
통상적인 CPU만도 못한 성능이 나오는 경우가 많습니다.
https://learn.bybit.com/crypto/what-are-asic-resistant-cryptocurrencies/

오히려 GPU로 전성비가 안나오는 장비일수록 아식이를 투입하는게 유리합니다.
GPU로 전성비가 안나오는데 아식이를 투입했더니 GPU보다 전성비가 훨씬
잘나오면 당연히 유리한 위치를 차지하게 되니까요. 레이븐같은 꽤나 오래된
코인들은 사실 아식을 만들 수 있었으면 이미 이전에 나왔을 겁니다. 하지만
알고리즘 특성상 ASIC으로 만들기 힘들어서 지금까지 못나온거죠.

그리고 채산성과 전성비는 사실 별개의 문제입니다.
전성비가 나쁜 채굴코인이라도 코인자체가 자금흡입력이 있다면 전기요금 이상의
수익이 가능해 지니까요. 굳이 따지면 과거 이더리움도 지금의 카스파 등의 코인
과 비교하면 전성비가 나쁜 채굴인거죠. 하지만 그럼에도 이더리움이 그렇게 돈이
된 이유는 전성비때문이 아니라, 이더리움에 그만큼 돈이 들어왔기 때문 (= 사람들이
매수를 해줬기 때문 ) 입니다.

전성비 나쁜 코인은 채산성이 나쁘다 ? No

지금 레이븐같은 Kawpow류 코인들이 채산성이 나쁜건 단지 그냥 그 코인들이
인기가 없기 때문입니다. 그만큼 돈을 끓어들일 매력이 부족한게 채산성 나쁜
원인인거죠. ( 뭐.... 굳이 현 상황에서 거의 모든 코인들이 그런거나 다름 없죠.
그러니까 이더리움 채굴 종료 후에 GPu 채굴이 다들 나락 상태인거고.. )

일단 아식 가능 합니다.
다만 아식으로 굳이 카우파우 알고니즘 채굴할 바엔 다른거 캐서 그 코인으로 바꾸는게 더 효율적입니다.

불가능한건 아닙니다.

비효율적이란게 이유입니다.

아식화 시켜보려 했더니, 연산 효율이 GPU는 커녕 CPU 만도 못하게 나오더라고
제가 먼저번 댓글에서 이미 적었는데 말이죠? 그 문장만 못보셨나요?
그 문장만 봐도 제가 그냥 '아식으로 아예 만들수가 없다'는 의미로 말한게
아니라는걸 알수 있을텐데 말이죠? 제가 말한 불가능이라는 말은 그냥 단순히 아식으로
못만든다는 의미가 아니라 'GPU 보다 더 나은 전성비로 못만든다' 라는 의미죠. 실질적으로
만들어도 의미가 없다는 말입니다. 중간에 그런 문장(실제로 아식으로 구현해 보려고 하면
GPU는 커녕 통상적인 CPU만도 못한 성능이 나오는 경우가 많습니다.)이 들어가 있는데도
불구하고 제 말을 그냥 단순히 아식을 아예 못만든다는 의미로 받아들인 이유가 뭘까요?

안한다와 못한다는 다른 것입니다. 이전글을 모두 챙겨 보진 못했습니다.
일단 위에 댓글 다신 것에는 못한다고 적혀 있어서 안한다로 적은것 뿐입니다.