안녕하세요, 코인논객오공입니다.

7.10(금)에 진행된 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평을 공유합니다.

*편의상 '~이다/하다'체로 작성하였음을 미리 양해바랍니다(퍼가는 경우,  '필자와 출처'는 밝혀주세요).

 

# Ravencoin Devs Meeting(10 July 2020)

 

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ RVN추가발행 사태 관련 설전

    - Tron은 최근 사태에 대한 여러 선택지를 정리한 자료*를 공유했다.

     *https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VNOT6Js4-EFcazHfo9bvRjdVd2CN3ak3S8sIkw8ZVdU/edit?usp=sharing

 

    - 또한 Tron은 오늘 또는 내일 여태껏 추가발행RVN의 추적상황을 공유하겠다고 말하면서, 추가발행RVN이 보유한 4개의 주소 중 3개는 바이낸스에 1개는 오케이엑스에 연결되어있다고 귀뜸했다.

      이에 S1LVA는 추가발행된 RVN이 현재 거래소에 있다면 왜 그들은 이 논의에 제외되는지 물었고, 다른 개발자들도 그에 동의했다.

 

    - Tron은 추가발행된 RVN에 대한 해법으로 4가지를 제안했다.

     1. 아무 조치도 하지 않는다.

     2. 반감기를 41.375일(59,580블록) 당긴다.

     3. 첫번째 반감기를 82.75일(119,160블록) 당긴다(필자주 : 첫번째 반감기와 두번째 반감기 사이의 기간만 늘어날뿐 두번째 반감기 시점은 변동없음).

     4. 아무 조치도 하지 않되, 총 발행량이 총 공급량(210억개)에 도달하면 공급을 멈추게 한다.

 

      qetwry는 반감기가 변동없이 일정대로 시행되기를 바랬고, MangoFarm은 레이븐체인 상 (추가발행RVN덕분에) 약 60만개의 자산이 추가발행되는 이점이 있다고 역설했다.

 

    - Bruce는 개인적으로 추가발행된 RVN은 암적인 존재라고 말하면서 레이븐코인 프로젝트에 발생한 최악의 사태라고 말했다. 그는 또한 발행량을 바로 잡는 유일한 방법은, 그것을 없애거나 당초대로 되돌리는 방법 뿐이라고 지적했다.

 

  ㅇ RVN추가발행 사태의 해결 논의

    - push는 (위기관리차원에서) 현재 레이븐코인에게 더 많은 감시자와 개발자가 꼭 필요하다며, 심지어 비트코인도 많은 취약점이 존재하고 노출되어있지만 관련 전문가는 많다고 말했다. 덧붙여 그는 그런 비트코인 전문가들은 우리 레이븐코인에 도움을 줄수 있고 자신감을 불어넣을수도 있다고 말했다.

 

    - zamicus는 무명의 개발진으로 불리는 커뮤니티 일원에 의한 합의도출, 오류잡기, 코드실행 등의 철저한 확인이 필요하다고 말하면서, 이러한 소위 '2번째 층위의 개발합의 메커니즘은 주요 개발사안에 있어 더 나은 개발 부흥과 신뢰검증의 균형을 불러올거라고 역설했다.

 

    - Blondfrogs는 모든 개발추진은 엄격한 코드변경 절차에 따라 논의된다면서 세부 방침은 다음과 같다고 말했다.

     1. 현재 코드 리뷰는 Zoom미팅으로 진행되며, 변경 요청은 실시간으로 이뤄진다.

     2. 그 어떤 개발자라도 모든 코드 변경을 위해서는 합당한 이유가 있어야한다.

     3. 우리는 이 개발자 회의에 커뮤니티의 진입을 환영하고, 필요시 커뮤니티 개발자를 정식채널멤버로 추가할 수 있다.

 

      이에 Bruce는 Zoom미팅을 활용한 코드리뷰 방식은 몇가지 단점이 존재하며, 비트코인 측에는 우리가 차용가능한 최고의 방식이 있다고 말했다.

      그는 또한 얼굴을 노출시키면서 코드리뷰를 하는 것보다 더 나은 방법이 있으며, 익명은 오픈소스의 최고의 특성이라고 주장했다.

      Blondfrogs는 Zoom미팅은 하나의 예시일뿐, 우리가 꼭 그렇게 할 필요는 없다고 말했다.

 

    - Synicide는 일전에 Bruce(브루스 펜튼)가 비트코인의 코드 변경을 추적하고 기록하고 확인하는 유용한 툴*을 (레이븐코인을 위해서도) 제안했다고 말했다. 

     *https://medium.com/@pierre_rochard/bitcoinacks-com-v1-release-f3a9dcbdeadb

 

    - Tron은 (커뮤니티가 모금한) RVN을 소각하는 해법은 레이븐코인 취지에 맞지 않으며, 오히려 그것은 외부 감사업체에 주자고 제안했다.

      S1LVA 역시 커뮤니티에 의한 모금 및 소각은 우리에게 이중부담이 될것이라고 지적했다.

      하지만 Bruce는 커뮤니티에 의한 모금 및 소각은 적절한 대응이라고 반박했다.

      push는 누군가가 추가발행한 일때문에 왜 사용자들이 손수 채굴하거나 자비로 구매한 레이븐코인을 소각을 위해 갖다 바쳐야하는지 의아해했다.

      하지만 Bruce는 미래의 레이븐코인이 수십억 달러 시총에 달할것을 생각하면, 지금 뼈를 깍는 심정으로 소각시킬 RVN을 모금받아야 한다고 말했다.

      push도 지지 않고 약 3억개에 달하는 RVN이 자발적 모금으로 충당될거라고 생각하지 않는다고 강조했다.

 

    - Tron은 추가발행된 RVN에 의한 경제적 충격은 RVN홀더들 덕분에 희석됐으며, 앞으로 이대로 갈건지 바로 잡을건지의 선택만 남았다고 말했다.

      하지만 Bruce는 그 충격은 희석됐을지는 몰라도, 총 발행량 변경에 따른 가격하락은 현재진행형이라고 역설했다.

 

 

※ 추후, 레이븐코인 관련 개인 논평과 비하인드 스토리는 "사토시코드(t.me/satoshicode)방"에 입장 바람